En tung dag

| | Kommentarer (7) | TrackBacks (0)

Ibland undrar jag varför jag frivilligt har gett mig in i det här. Sedan inser jag att det inte är frivilligt. Det är något jag måste göra, vare sig jag vill det eller inte.
Men jag vill, hur tungt det än är emellanåt.
Det faktum att jag utger mig för att vara en ansvarstagande förälder och vuxen som i varje enskild situation hävdar barnens rätt, integritet och okränkbarhet, gör dessutom att jag inte har något val. amateur fat porn

Jag gör det som en upprättelse för mina barn.
Jag gör det som ren samhällsupplysning.
Och jag gör det för alla andra drabbade barns och familjers skull.
Om jag genom mitt arbete kan fungera som "ögonöppnare" på andra föräldrar (vilket jag bevisligen redan gjort i glädjande många fall), så är jag bara glad. Och om jag kan rädda ett enda barn från fortsatt skolgång inom Waldorf (eller att ens hamna där från början), så är det med råge mödan värt. amateur fat porn

Det är ett skitigt jobb, men det är ett jobb som måste göras. Och vissa dagar känns det tyngre än andra. Det är framför allt de dagar jag blir kontaktad av föräldrar/elever/familjer/fd elever som berättar om den misär de har upplevt/upplever inom Waldorf.
Idag är en sådan dag.
Men jag vill också understryka att alla dessa svåra och tunga berättelser fungerar som "inspiration" för mig. De är i sig ett bevis för att mitt arbete inte bara behövs, utan också är både nödvändigt och viktigt.
Det bor en obeskrivlig paradox i mitt arbete. amateur fat porn

Idag har jag fått mail från två olika Waldorf-föräldrar (oberoende av varandra, med barn på två skilda Waldorfskolor).
Den ena föräldern (som har sitt barn på en skola "nära mig") skriver (publiceras efter förälderns medgivande) :

Tack för väldigt bra blogg!
Jag tänkte dela med mig med ett litet smakprov av min dotters skolarbete i den Waldorfskola där hon tyvärr går.
Hon har börjat fyran, och i hennes skolpärm hittade jag en lapp med följande text;amateur fat porn

Och Gud sade: Varde mitt i vattnet ett fäste som skiljer vatten från vatten.
Och Gud gjorde fästet, och skilde vattnet under fästet ifrån vattnet ovan fästet; och det skedde så.
Och Gud kallade fästet himmel.
amateur fat porn

Om någon förstår å kunna översätta, och ge texten ett naturligt sammanhang vore jag tacksam.

amateur fat porn

Själv går jag bet på vad man som (enl eget hävdande) konfessionsfri skola har för budskap med detta.
Någon som har något förslag? amateur fat porn


En annan förälder, från en annan Waldorfskola, skriver om grova missförhållanden/övergrepp som personalen/skolan uppenbarligen är totalt ointresserade av att ta itu med. Trots att det är av den dignitet att det ligger inom skolans ansvar och skyldighet att göra polisanmälan.
Trots att missförhållandena pågått under en längre tid.
Trots att skolan ifråga har en "tradition" av den här formen av missförhållanden/övergrepp.
Och trots att ett flertal elever är drabbade.
Men på klassiskt Waldorf-manér väljer man att inte agera. Man väljer att blunda och inte låtsas om. Och nåde den förälder som må ha mage att försöka komma tillrätta med problemet. Då agerar man återigen på klassiskt Waldorf-manér; Man stigmatiserar den "klagande" föräldern som en aggressiv troublemaker.
Den som påtalar, och försöker komma tillrätta med, ett problem, får veta att det är den själv som är roten till problemet. Det är Waldorf i ett nötskal! amateur fat porn

Varför blir jag inte förvånad?
Tja, antagligen för att jag/mina barn (och många med oss!) har upplevt exakt samma situation (även om små detaljer må skilja sig åt).
Men jag blir ändå oerhört illa berörd. Dels för att det naturligtvis virvlar upp egna minnen och känslor, men i dagsläget (mina barn är ju i säkerhet och trygghet nu) blir jag ändå mest illa berörd då jag ser att Waldorf fortsätter att trampa på, och förnedra barn.
Det jag och mina barn/ Petter och hans barn/ Karin och hennes barn/ Jonas och hans barn/ Tilde och hennes barn (och många, många fler!) har upplevt har inte varit enskilda "misslyckanden" från Waldorfs sida.
Det har istället handlat om att vi alla har fått känna på vad Waldorf verkligen handlar om. amateur fat porn

Tack och lov, så uppfattar jag det som att den förälder som kontaktade mig idag är ovanligt klok. Därmed hyser jag gott hopp om att dennes barn inom en åskådlig framtid kan befinna sig i en trygg miljö (även utanför hemmet). amateur fat porn

Mina varma tankar ikväll går till alla (barn, föräldrar, familjer, anhöriga, vänner) som drabbats av Waldorfsekten. amateur fat porn


Andra bloggar om , , ,

7 Comments

Känner ni inte igen 1:a Mosebok? Nåja, kalenderbiteri i Bibeln är inte obligatorisk kunskap (om man inte pluggat till präst förstås :) ). Det är verserna 6, 7 och halva vers 8 i kapitel 1 i 1:a Mosebok, 1917 års översättning av Bibeln (det som saknas ur v8 är "Och det vart afton, och det vart morgon, den andra dagen.").amateur fat porn

1917 års översättning var populär i Livets Ord som är litet mer bibelkonservativ än tex. Svenska Kyrkan. Den ansågs mer sann och gavs ut i nyupplagor av Livets Ord när jag tittade närmare på rörelsen för femton år sedan - nuförtiden använder man Svenska Fokbibelns text, en fristående översättning som inte har samband med Bibel2000 som Svenska Kyrkan använder.amateur fat porn

Det är intressant att det är just 1917 års översättning, för det är ännu en liten (med betoning på liten) likhet med de kristna kreationisterna. Vore intressant att göra en ordentlig studie, för jag har sett andra paralleller tidigare. (Och jag som trodde att jag övergett tankarna på att doktorera och att jag skulle odla min trädgård... :) ) amateur fat porn

En brasklapp dock; det kan vara en lapp från religionsundervisningen (jag känner ju inte till kontexten här) och då är det inte konstigt att den dyker upp bland skolpapprerna. Jag är inte inläst på läroplanen, men när jag själv gick i fyran jobbade vi med den kristna skapelseberättelsen och övriga religioner följde på detta så att vi fått en genomgång av alla de stora när vi gått ut sexan. Det kan vara en ordning som hänger kvar.amateur fat porn

Bibel2000s översättning av verserna lyder för övrigt
"Gud sade: "I vattnet skall ett valv bli till, och det ska skilja vatten från vatten." Och det blev så. Gud gjorde valvet och skilde vattnet under valvet från vattnet ovanför valvet. Gud kallade valvet himmel."
Oavsett översättning låter det ganska psykedeliskt eller hur? Det är dock en bit ur Skapelseberättelsen (Första Mosebok kap 1 v1 - 2v3), som i korthet ser ut såhär
Dag 1: Ljuset skapas
Dag 2: Himmel och vatten skiljs från varandra
Dag 3: Land och växter skapas
Dag 4: Sol, måne och stjärnor + dygn, månader och år
Dag 5: Vattendjur och fåglar skapas
Dag 6: Landdjur och man och kvinna skapas(*)
Dag 7: Gud vilaramateur fat porn

Det som ger det psykedeliska draget är att berättelsen är skriven med parallellismer - ett sorts versform där man upprepar budskapet i första raden med litet andra ord i andra raden. Jämför psalm 59 i Psaltaren
"Rädda mig, min Gud
från mina motståndare,
för mig i säkerhet från mina fiender!"
Det kan bli tjatigt att läsa, men är ganska skoj att skriva. Litet som haiku...amateur fat porn

Poängen med Skapelseberättelsen är hett omdebatterad just nu. Det finns som sagt kreationister, och de är på frammarsch. En mer svenskkyrklig läsning är väl att den visar att Gud skapade världen även om beskrivningen inte stämmer med den naturvetenskapliga motsvarigheten (jag vet faktiskt inte hur man väljer att förklara hur de två beskrivningarna hänger ihop med varandra, själv funderar jag inte så mycket över det mer än att jag tolkar Bibelns beskrivning som sprungen ur en period då detta var en så akkurat vetenskaplig bild man kunde ge av skeendet - även forskningen har ju utvecklats genom årtusendena). Det psykedeliska draget visar att man också kan läsa texten mystikt och meditativt, men jag ska inte gå djupare in på det just här.amateur fat porn

Jag tror att det är all översättning och allt sammanhang jag kan ge just här utan att ägna en del timmar åt hardcore religionsforskning. Hoppas att uppsatsen ger litet kött på benen i alla fall :)amateur fat porn

(*Det här är Bibelns första skapelseberättelse, det finns två. Den andra startar i kap2 v4 och innehåller den mer kända berättelsen om hur Adam skapas av lera.)amateur fat porn

Rosengeranium: Tack för din religionsundervisning.
Tyvärr är det nog så att jag inte "kan min bibel" (trots att jag, av purt allmänbildningsintresse, har plöjt den från pärm till pärm). amateur fat porn

Sorgligt nog är det så att det inte handlade om religionsundervisning*, utan en ren och skär läsläxa!amateur fat porn


* Inom Waldorf finns kristendom och regligionsundervisning - vilket inom Waldorf är två vitt skilda ting. Det ena är sanningen, medan det andra är "vad andra människor tror på".
Så fungerar det inom denna konfessionsfria skola! amateur fat porn

Hm, jag och antroposoferna är _inte_ överens om vad kristendom är för något. Jag ska låta det stanna vid det, annars kanske det blir ett väl saltat inlägg...amateur fat porn

Rosengeranium: Antroposoferna är nog inte överens med någon (förutom sig själva) om någonting. amateur fat porn

Hej!!
Morgon thet hamnade i fel hals i dag!!
Örk så ila att tidingarna skriver Waldorf.
:(
http://sydsvenskan.se/inpalivet/article363655/Har-ar-sexaringarna-kungabarn.html
Om du vill läsa det.
Nej måste springa nu!
Ha en bra dag.amateur fat porn


amateur fat porn

The Witch har helt rätt, det där läser man inom kategori "fakta" (där även mytologi och sådant hamnar). Religionsundervisningen är något helt annat. Den är "konfessionsfri" men det förhindrar ju, vilket är uppenbart, inte att man studerar den bibliska skapelseberättelsen på fakta-timmarna. Hejdlöst vansinnigt. Och det är naturligtvis helt vansinnigt att en sådan skola får kalla sig konfessionsfri (jag menar, lägg till eurytmi och allt annat trams också!). amateur fat porn

Fast lite förvånad är jag över att de hade läsläxa. Det är väl ändå inte waldorfskt? Och så obetänksamt att låta barnen ta hem de där böckerna. Det är nästan så man undrar om just den klassen hade en orutinerad, nyutexaminerad waldorflärare.amateur fat porn

En annan sak jag kan gissa mig till är att häftet i fråga var betitlat "Skapelsen" (inte skapelsen enligt bibeln--utan, underförstått, människans skapelse). Det var mitt Skapelse-periodhäfte, och likaså det Skapelse-periodhäfte jag kikade på i en waldorfskola förra året. När jag tog foton på det, blev jag informerad av en lärardam om att det visst kommit en ny sorts skapelse--från Norge. Man kan ju fråga sig varför inte vanliga vetenskapliga förklaringar duger--men den fråga höll jag inne med (ville ju fota klart!).amateur fat porn

sarah: Ja, man kanske borde ha slutat sätta i halsen vid det här laget, men ändå kan man inte låta bli. amateur fat porn

zooey: Ja, lite konstigt är det att man ger läsläxa. Men när man kryddar den med sanningen så kanske det kan ses som förmildrande. amateur fat porn

Leave a comment

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: En tung dag.amateur fat porn

TrackBack URL for this entry: http://www.aggeman.se/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/2623amateur fat porn

december 2008

Må   Ti   On   To   Fr   Lö   Sö  
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Arkiv

Kontakt

Om du vill säga något som inte gäller det jag har skrivit, så kan du göra det i Gästboken. Om det du har på hjärtat bör sägas mer privat, så kan du maila:

Hmmmm...