Vet ni vad de blanka valsedlarna har för funktion? Tja, att rösta blankt, naturligtvis. Men istället för att rösta blankt kan man, enl. min mening lika gärna stanna hemma, eftersom blanka valsedlar räknas som ogiltiga. De särredovisas inte i statistiken, så den missnöjesaktionen blir något av ett slag i luften.
Jag skulle tom föredra att stanna hemma på valdagen istället för att rösta blankt. En utebliven röst är ett redogörande. En ogiltig röst kan ju vara ogiltig för att den röstberättigade råkat skriva Hej på valsedeln. Det är alltså inte självklart en missnöjesyttring. [pP]>p910i thems
Vad kan man mer använda blanka valsedlar till?
Tja, inte mycket (om man inte tar hem dem och använder dem som anteckningsblock e.dyl). [pP]>p910i thems
Fram tills igår har jag, och många med mig, gått omkring och trott att man kan använda en blank valsedel för att rösta på någon som inte finns med på de förtryckta valsedlarna.
Fel av mig oss. [pP]>p910i thems
Det finns tydligen en ny lag (från 1/1 -06) som säger att partiernas listor är "spärrade". Fram till alldeles nyligen kände man tydligen inte till detta hos Valmyndigheten. Det verkar vara en överraskning även för de politiska partierna. [pP]>p910i thems
Vilka konsekvenser får detta? Tja, jag kan ta ett konkret exempel som jag känner till personligen:
I Uppsala kandiderar Annika Lundegårdh till Landstingsfullmäktige och Riksdagen på Miljöpartiets förtryckta valsedlar. Hon finns dock inte med på valsedlarna till kommunfullmäktige, vilket är väldigt olyckligt eftersom hon har ett starkt engagemang för barnens åsidosatta trygghet och säkerhet.
Som den driftiga kvinna Annika är, så har hon inte låtit sig nedslås av detta. Hon har drivit en egen personvalskampanj med stor framgång. Hon har varit ute och valtalat och hon har fört en dialog med väljarna. Det har resulterat i att många som tänkt rösta på Miljöpartiet känner att de vill ha Annika som sin representant i Kommunfullmäktige, och därmed har de bestämt sig för att rösta in henne via en blank valsedel. [pP]>p910i thems
Den nya (och hittills okända) lagen medför att en personröst på Annika räknas som en röst på Miljöpartiet. Vid rösträkningen bortser man helt från att Annikas namn står på valsedeln! [pP]>p910i thems
Om man som väljare valt att ge Annika sitt förtroende, istället för någon av de personer som har sina namn på den förtryckta valsedeln, så blir resultatet alltså det motsatta. Man har röstat på (någon av) de personer man valt att inte rösta på. [pP]>p910i thems
Jag kan ha förståelse för lagens andemening, i den mån att partier vill undvika att en meningsmotståndare "kuppar in sig". Men i Annikas fall handlar det om en person som är aktiv inom partiet, och "godkänd" av partiet genom nomineringar till Landsting och Riksdag. [pP]>p910i thems
För mig är det helt obegripligt att det kan gå till så här i en demokrati (vilket vi ändå utger oss för att vara). Det luktar korruption och maktfullkomlighet lång väg. Att påstå att vi har möjlighet till personval är lögn. De som sitter på makten är så rädda om den att de inte vågar låta sig utmanas.
Hur skall man kunna flytta på de makthavare man ev anser ha misskött sig, om man bara tillåts rösta på de som (i viss utsträckning) redan sitter på makten? [pP]>p910i thems
Jävla öststatsfasoner! [pP]>p910i thems
Andra bloggar om: Demokrati, Personval, Valmyndigheten, Annika Lundegårdh, Miljöpartiet, Korruption
Intressant[pP]>p910i thems


Amen![pP]>p910i thems