Comments for theWitch - blogged on a true story

Comment on Betong, betong, betong, Madam! by Rosengeranium (Röd Vilde)

Rosengeranium (Röd Vilde) — Wed, 09 May 2012 03:23:47 +0000

Det är enbart Uppsalas lerjord som fått mig in på FOBO och grävfri odling. Får se hur det funkar så här andra året i rad. Hälsa din granne att han är en hjälte!!!

Comment on Det här är inte ok, Kanal 5 by Kalle

Kalle — Tue, 08 May 2012 01:38:28 +0000

Tycker snarare det handlar om två fantastiska människor som bjuder på sig själva. Man skrattar med dem och inte åt dem. De tar sig inte själva på för stort allvar -Något som fler borde ta efter.

Comment on Vårsådd och stolthet by Malin

Malin — Wed, 25 Apr 2012 18:19:47 +0000

Ni har verkligen varit duktiga!!! Vi väntar till på Söndag – och jag brukar vara så rädd för frosten att jag sår i Maj… Men jag har i alla fall mina mängder med paprikaplantor att vara stolt över

Comment on En kulturell helg by Malin

Malin — Sun, 22 Apr 2012 19:14:35 +0000

Låter jättekul! Ska komma ihåg Rätt buss till nästa gång!

Comment on Kollektivtrafiken vs. Kungahuset by M1

M1 — Fri, 20 Apr 2012 22:46:33 +0000

En fullständigt enastående resursomfördelning!

Comment on Västtrafiks övergrepp på en passagerare by EvaP

EvaP — Fri, 20 Apr 2012 20:58:55 +0000

Nu på förstasidan på Aftonbladets webbsida. Bra jobbat, Åse!

Comment on Man kanske skulle ta och utföra ett bombattentat – i journalistiskt syfte, alltså by thewitch

thewitch — Wed, 18 Apr 2012 10:07:11 +0000

@Thomas,
Tack för din kommentar.

Ok, om vi säger så här då; Skulle det, enl. Expressen, vara ok att köpa – och därmed inneha – narkotika i journalistiskt syfte?

Vilka lagbrott (ok, det står klart att Expressen inte anser det aktuella fallet vara ett lagbrott, men du förstår mitt resonemang) är det ok att begå i journalistiskt syfte? Snatteri? Cykelstöld? Bedrägeri? Trafficking?
Var går gränsen?

Oavsett var man står i detta, så skall det bli intressant att följa fallet, och se vilka följderna blir.

Comment on Man kanske skulle ta och utföra ett bombattentat – i journalistiskt syfte, alltså by Thomas Mattsson, Expressen

Thomas Mattsson, Expressen — Tue, 17 Apr 2012 23:38:09 +0000

Jag vill bara, kort, kommentera detta påstående:

“Thomas Mattsson menar att det inte är ett brott mot vapenlagen om man köper vapen “i journalistiskt syfte”. Med den logiken bör man kunna begå mord “i journalistiskt syfte”, och gå fri.”

Det är inte köpet av ett vapen i sig som prövas i Malmö tingsrätt nu, utan – ytterst – det eventuella innehavet. Och vad är ett “innehav” i lagens mening? Är Expressens befattning med pistolen, i så fall, ett “olaga innehav”? Och så vidare.

Vi menar att det inte skett något brott, och då faller också den jämförelse som du gör med “mord”. Mord är brottsligt, och Expressen har inte argumenterat för att journalister ska få begå brott.

Vänligen

Thomas Mattsson,
chefredaktör för Expressen

Comment on Det här är inte ok, Kanal 5 by EvaP

EvaP — Mon, 16 Apr 2012 12:33:35 +0000

“Men istället verkar själva poängen vara att göra narr av två människor som inte förstår bättre.” -> nu inser jag varför jag fick stänga av, jag klarade inte av att titta på det. Det berodde helt enkelt på, som du skriver, att programmet gör narr av två människor.

Jag mår illa i själen av den sortens program. Stackars grabbar.

Comment on Glädjande besked by Ekorrmamman

Ekorrmamman — Thu, 12 Apr 2012 17:16:23 +0000

jIPPPiiiE!!!

hUrrA, HURRa, hUrrA!

Det kommer säkert fler glädjebesked inom kort…