Två vackra blommor i TV4s Nyhetsmorgon
Bloggat den | October 30, 2010 klockan 12:11 pm | 1 Kommentar
För någon vecka sedan skrev jag (inte så utförligt, utan snarare i ganska svepande ordalag) ett inlägg där jag grattade en vän. För ca 1½ månad sedan nämnde jag även en bok som jag hade fått av min vän, och som hon är involverad i.
Boken heter Som en blomma på månen, och imorgon kommer nämnda vän vara med i TV4s Nyhetsmorgon, tillsammans med sin dotter, och prata om bl.a. boken.
Som en blomma på månen är en väldigt viktig och ledsam – men samtidigt också oerhört varm – bok, som berör något som är både osynliggjort och väldigt skambelagt i vårt samhälle.
När jag fick boken kände jag att det var en av de finaste gåvor jag någonsin har fått. Delvis tack vare den fina hälsningen som var skriven i den, men också eftersom jag känner och älskar några av personerna som medverkar och omnämns.
Hittills har boken bara funnits tillgänglig för de inblandade och kretsen runt dem, men nu har Sivarts förlag gett ut den i en inbunden upplaga (ISBN 978-91-85705-41-2).
Läs den!
Som en blomma på månen kan köpas hos bl.a. Bokus och Adlibris, men finns även att köpa i välsorterade boklådor. Jag vet också att ett begränsat antal kommer att säljas via bloggen Någons Mamma – Någons Dotter.
Och så glömmer ni inte att bänka er i TV-sofforna imorgon förmiddag, för att se två stolta och fantastiskt modiga kvinnor! Jag älskar dem båda.
TV4s Nyhetsmorgon vid niotiden – Ok!?
Tillägg 101030, 23:15: Nu har “huvudpersonerna” i mitt inlägg gått ut med detta öppet i sina egna bloggar. Läs gärna vad de skriver på Brittas blogg och Tonårsmorsa.
Läs även de två inlägg som Britta och Fatou har gjort på sin gemensamma (hittills hemliga) blogg.
Jag är oerhört stolt över att få ha dessa kvinnor som mina fina och varma vänner!
Andra bloggar om Som en blomma på månen
Trick or treat?
Bloggat den | October 30, 2010 klockan 3:01 am | Inga kommentarer än
Från Uppsalapolisen
Årets Nobelpris
Bloggat den | October 28, 2010 klockan 9:43 am | 5 Kommentarer
“Året nobelpris i fysiologi eller medicin borde naturligtvis ha gått till Fredrik Reinfeldt för hans upptäckt att inga sjukdomar varar längre än ett år – en upptäckt som saknar motstycke i medicinens historia.”
Gunnar Nordenstam, Läkare
Vi som inte tänker rösta på Alliansen i valet 2014
Bloggat den | October 24, 2010 klockan 7:50 pm | 3 Kommentarer
Jag hittade en grupp på Fejjan som heter Vi som inte tänker rösta på Alliansen i valet 2014, och den gick jag naturligtvis med i!
Har ni förresten tänkt på att man från Alliansens håll är väldigt tydliga med att om någon som inte har det så bra ställt får hjälp så kallar man det bidrag (och det är det fult att få), medan om man har det lite bättre ställt och får hjälp så kallas det subvention (och det är det nästan lite fint att få).
Någon som kan se någon rimlig förklaring (utöver den uppenbara) till denna divergens?
Jag delar med mig av några bilder från gruppen Vi som inte tänker rösta på Alliansen i valet 2014, eftersom de så på pricken beskriver deras politik.
2010-10-24
Bloggat den | October 24, 2010 klockan 8:00 am | Inga kommentarer än
Idag är det en STOR dag för en mycket kär vän till mig. Därmed är det en stor dag även för mig.
Även om jag inte kan tala klarspråk här och nu (det är ju inte riktigt min sak att skriva om det), så kan jag ändå berätta så mycket som att det inom en ganska snar framtid kommer att synas i media vad det handlar om.
Till min underbart fina vän vill jag bara säga; GRATTIS och VÄLKOMMEN!
En författares död – Unni Drougge
Bloggat den | October 24, 2010 klockan 12:02 am | 1 Kommentar
Unni Drougge har skrivit ett viktigt och skrämmande blogginlägg, vilket jag tar mig friheten att kopiera rakt av och klistra in här:
Jag hade hoppats att jag inte skulle behöva skriva om det här, men nu ser jag mig nödd och tvungen. Min nya bok Bluffen är nämligen tystad och kraftigt motarbetad av våra största maktcentra. Nej, jag är inte paranoid eller inbilsk. Jag har funnits i branschen tillräckligt länge och känner tillräckligt många människor i den för att få det hela kvittrat i mitt öra.
1
Det är ju väldigt tjusigt med tryck- och yttrandefrihet, fint att läsa behjärtansvärda texter i de stora drakarna om maktövergrepp, korruption och haltande demokrati. Angeläget att få ta del av Wikileaks dokument över nedtystade missförhållanden. Viktigt att analysera Mellanösternkonflikten.
Det som är långt borta.
Det går också bra att ge fanatiska medelmåttor som Marcus Birro ett obegränsat medieutrymme. Självcentrerade histrioniker med huvudet i arslet kan aldrig kläcka ur sig obekväma sanningar eftersom de har fullt sjå med att vårda den ömtåliga myten om sig själva. Och så kan man ägna spaltkilometer åt Sverigedemokraterna. Stolt sträcka upp näven och förkunna att man är mot rasism.
Media framhåller gärna att de ägnar sig åt självkritik. Thomas Mattsson har till och med skapat en väl synlig spalt där han rättar till felaktigheter i tidningen. Men vad går i övrigt mediernas självkritik ut på? Är det när kvällstidningarnas chefredaktörer får tuppfäktas om lämpligheten gällande vissa namnpubliceringar eller rubrikskapande kring ej bekräftade men spektakulära missgärningar, exempelvis Sven-Otto Littorins eventuella sexköp? Är detta den enda mediekritik som står oss till buds?
När Gömdaskandalen rullades upp blev raseriet i bloggosfären så stort att riksmedia inte längre kunde avstå från att ta upp frågan. Men det var en tråd i härvan som klipptes av och som fick ligga kvar och fräsa bland bloggarna. Det var den kanske mest intressanta och den handlade om de mäktigaste mediernas utbredda vänskapskorruption. Den självkritiken ägnar sig inte våra medier åt, att kartlägga vilka som äter ur samma köttgryta, vem som sitter i knät på vem. Vilka mediechefer som firar semester ihop och umgås ymnigt på fritiden.
Inte heller redovisas de pengaströmmar som forsar mellan bokförlag och media, avtalen som görs upp, de till mutor gränsande rabattvillkor som sluts i olika led, eller de lojalitetsband som knyts mellan starka medieprofiler och det profithungriga bokförlaget, där medieprofilerna får sina böcker utgivna till monstruösa marknadsföringsåtgärder.
Ponera att den folkkäre tevekändisen X ger ut en bok på förlaget Y som ger tidningen Z feta erbjudanden om att till sin bilaga distribuera gratis ljudböcker eller pocketutgåvor. Dessutom umgås X privat med både Z:s chefredaktör och med förlagschefen på Y. Tror ni då att X eller tidningen Y skulle vilja befatta sig med en person som ifrågasätter dessa ekonomiska och vänskapspräglade samband?
Nej, eller hur?
Bluffen är en rolig bok, lätt att läsa, men det gör den bara ännu farligare. En rolig och lättläst spänningsroman som avslöjar makt och korruption i bok- och mediebranschen skulle ju kunna nå ut också. Klart att den måste stoppas till varje pris av dem som blir avklädda. I det här lilla landet har vissa medieprofiler fått mer makt än ministrar, mer makt än chefredaktörer på stora mediehus. Jag valde att låna in Jan Guillou och Leif GW Persson som romankaraktärer för att illustrera denna makt. Och nu sitter alltså chefer för våra riksmedier och blockerar allt inkommande material om min bok för att rikstjurarna, deras egentliga överhuvuden, vill ha det så. De lyfter helt sonika ut artiklar om Bluffen. Inte ens en recension har boken fått i stockholmspressen. Tänk att vara så ägd.
Naturligtvis skulle Guillous och GW:s undersåtar protestera om de läste detta. De skulle skylla på allt möjligt. Platsbrist, nyhetsvärdering, tillfälligheter. Men nu har jag ju mina källor. Dessutom skulle nog Thomas Mattsson hänvisa till att Expressen minsann inte drog sig för att trampa Guillou på tårna när de publicerade KGB-skandalen, vilket Guillou såklart rasat över, eftersom hans kungakrona tillfälligt hamnade på sniskan av avslöjandet.
Men mediernas uppgift att granska makten måste väl gå ut på mer än att sätta dit makthavare för att de betalat en Toblerone ur fel portmonnä, köpt en bostadsrätt, fått en Louis Vuitton-handväska i present, skattefifflat eller eventuellt gått till prostituerade. Även om den sortens avslöjanden också kan ha sin relevans behöver ju maktens själva mekanismer granskas. Med det avser jag sättet som makten, framförallt mediemakten, utövas på; hur den missbrukas, hur den vidmakthålls, hur dess kritiker förtigs och hur dess tronföljare utses – denna maktgranskning äger inte rum överhuvudtaget.
Jag tror att allmänheten skulle vara oerhört intresserad av att få veta vilka kotterier och kamaraderier som finns inom medierna och hur spelet bakom kulisserna egentligen ser ut. Det är det min huvudperson Berit Hård upptäcker i förbifarten medan hon försöker undvika att själv bli korrumperad. Men den typen av maktgranskning undviker media, för då skulle ju folk kunna bli upplysta på allvar om hur den tredje statsmakten på sikt undergräver demokratin. Då är det bättre att slänga ut ett köttben då och då om svarta barnflickor eller en och annan muthärva.
Ignorance is bliss, särskilt för makthavarna.
2
Nu kanske någon tror att detta är ett pity party à la Birro eller Ranelid om att jag inte fått tillräckligt med media kring min senaste roman och att jag bara vill tjäna pengar. Så är det inte. Vad jag gör just nu är att slåss för min och för mitt författarskaps överlevnad. Ni anar inte hur mycket mer jag hade kunnat berätta om räv- och rackarspelen i själva bokbiznizen. Men det tar jag kanske en annan gång. Jag ser hur som helst inget egenvärde i att flamsa runt i diverse mediejippon, oftare tackar jag nej än ja. I tingeltangel-sammanhang är jag nämligen välkommen, där är jag ju inte farlig. Men media har alltid skrämt mig. Ofta infinner sig ett diffust och kvarsittande obehag av att närvara i spalterna eller i rutan. Förutom när jag får chansen att meddela mig med mina läsare om något jag skrivit. Skriva är allt jag ber om. Nu hotas den gärningen, och därmed är även jag själv hotad.
Medan jag skrev Bluffen fick jag idel ryggdunkar från människor som fick reda på vad boken handlade om. Människor i branschen. De ville gärna förse mig med smaskigt skvaller om de nämnda personerna (skvaller som jag inte har använt mig av). De jublade över mitt mod.
De hyllar mitt mod även nu. Jag är ute mycket, träffar massor av folk. “Tänk, att du vågar utmana de där gubbarna!” Paradoxalt nog är det just denna inställning som kräver att jag är modig. Det är ju rädslan att opponera sig som ger makthavarna deras makt. Men jag är faktiskt ganska less på att höra det nu. Att jag är modig. Om det nu är en så viktig egenskap – se till att förvärva den då! Istället för att bänka er på första parkett för att se på medan jag förblöder.
“Du är så stark”, får jag jämt höra. “Du är så stark, du reser dig alltid.” Nu börjar jag faktiskt undra varför jag ska det. Är det för att ge en ny föreställning där jag ska slåss från den dödsdömdes position?
Det är inget fel på mitt självförtroende som författare. Frågan är om det finns plats i den här dypölen för en författare som jag. Och nu håller det scenario som utspelas i Bluffen på att iscensättas i realtid. Läser ni boken får ni reda på vad. Arbetstiteln var En författares död. Enligt medielogikens prioriteringar är en kvinna för övrigt alltid mer värd som lik än som levande.
Jag hade också tänkt kalla boken Alla älskar en död författare.
Nu heter den som bekant Bluffen. Det är bättre. Och apropå det. Det var jag som bröt mig in i Jannes vinkällare, denna viktiga nyhet som hamnade på löpet och gav Janne chansen att än en gång få gråta ut i teve. Men de där svindyra vinerna smakade bara blask. En riktig vinkännare går efter smaken och inte prislappen. Och medaljerna som Janne köpt på en tobaksaffär i Finland var ju fejk, så de slängde jag i grovsoprummet. Det jag kastar där brukar alltid komma till användning. Kanske går någon uteliggare runt med dem nu.
Du kan köpa Bluffen (ISBN 978-91-86021-74-0) på t.ex. Adlibris, Bokus och Bokia. Själv tänker jag kvista iväg till LundeQ imorgon, och köpa den!
Andra bloggar om Unni Drougge, Bluffen, Media, Korruption
Intressant?
Lysrör med osunt leverne
Bloggat den | October 12, 2010 klockan 7:40 pm | Inga kommentarer än
(skärmdump från Uppsalapolisens sida)
På förskolor lär det väl råda totalt rökförbud, och lysrör brukar väl vanligtvis inte röka.
Hoppas att det aktuella lysröret inte får komma tillbaka till Laxens Förskola!
Månadens bästa nyhetstips
Bloggat den | October 5, 2010 klockan 1:36 pm | 7 Kommentarer
Radio Uppland ringde. Det visade sig att de tydligen utser Månadens bästa nyhetstips, och nu hade de gjort just precis detta för förra månaden.
Deras val föll på tipset om att brf Vivalla valde att hänga ut hyresgäster med bostadssociala kontrakt, och nu ville de veta vilket kontonummer de skulle betala ut pengarna till!
Naturligtvis hjälpte vi dem med den uppgiften, samtidigt som vi talade om för dem att de tycks ha osedvanligt bra omdöme när de gör dessa utnämningar.
Månadens vinnare är alltså Yours truly och Tonårsmorsa!
Andra bloggar om Brf Vivalla, Radio Uppland, Månadens bästa nyhetstips
Hahahaha!!!
Bloggat den | October 3, 2010 klockan 8:41 pm | 1 Kommentar
Ett av mina barn har varit hemma hos en ledamot av Vivalla-styrelsen. Hahaha!! Tänk om den stackars styrelseledamoten bara hade vetat vad det var för barn som var på besök. Eller snarare; vem som är detta barns mamma.
Voine, voine. Gnisslas månne tänderna i Vivalla-styrelsen.
Hahaha!! Jag kiknar av skratt!
Andra bloggar om Brf Vivalla
Vakna Vivalla!
Bloggat den | September 26, 2010 klockan 4:29 pm | Inga kommentarer än
Den 8:e september skrev Jonas Holmberg (representant för brf Vivallas styrelse) i ett mail till mig och Fatou;
Hej jag vill bara nämna att det finns ett nytt inlägg på hemsidan som ni kanske vill läsa.
“Märkningarna av dessa lägenheter kommer att tas bort i väntan på ett beslut från hela styrelsen. Ett mer utförligt uttalande kommer efter det extrainsatta styrelsemötet onsdagen den 15/9 då det beslutas om hur föreningen kommer att göra i fortsättningen.”
Jag har även beställt nya namnskyltar som kommer att komma upp snarast, troligtvis under morgondagen.
MVH Jonas
I brf Vivallas (numera borttagna) gästbok hade han, mycket riktigt, lämnat även detta meddelande.
Den 15:e september hölls det extrainsatta styrelsemötet, och sedan dess har det varit dödstyst från styrelsen. Det utlovade, utförliga uttalandet har det inte setts röken av!
Varför?
I Vivalla-bloggens (ej att förväxla med brf Vivallas hemsida, även om de har sina likheter rent designmässigt 
) gästbok skrev Jonas Holmberg (15/9);
Jag personligen har (nästan) enbart svarat på sakfrågor och försökt att inte blanda in personliga värderingar. Men har du sakfrågor eller personligga frågor angående mig så är du välkommen att fråga.
Det tog vi fasta på, och ställde några frågor (17/9);
Jonas,
Du nämnde i ett inlägg här nedan att du gärna svarar på frågor, och det är något jag vill ta fasta på, då just det hittills har varit en brist i debatten.
1/ Varför togs gästboken bort på brf Vivallas hemsida?
2/ Varför censurerar ni bort kommentarer som skrivs på brf Vivallas hemsida (t.ex. kommentaren om att denna blogg finns)?
3/ Det sades att det skulle komma ett uttalande från styrelsen efter onsdagens extrainsatta möte. När och var kommer det uttalandet?
4/ Till en början sades det att anledningen till att ni märkte lägenheterna var att kommunen hade ett visst ansvar för dem, och nu (ett par veckor senare) säger ordföranden i UNT att anledningen är att man har haft problem med dessa lägenheter i föreningen.
a/ Eftersom ni har kommit med olika besked måste jag fråga; Vilken är den EGENTLIGA anledningen till märkningarna?
b/ Skulle du kunna precisera hur de påstådda problemen har sett ut?
c/ Hur tänkte styrelsen att problemen skulle minska om man hängde ut en grupp människor?
5/ Kommer de drabbade människorna att få någon ursäkt, och hur kommer den då att framföras?
6/ Kommer de drabbade människorna att få någon kompensation, och hur kommer den i så fall att se ut?
7/ Av vilken anledning hängde man ut, inte bara kontraktsinnehavarna av bostadssociala lägenheter, utan även deras barn (med namn) på skyltarna i trapphusen?
8/ Du känner till berättelsen från kvinnan som bl.a. blivit spottad på (http://thewitch.se/2010/09/01/styrelsen-for-brf-vivalla-borjar-fa-kalla-fotter/comment-page-1/#comment-9978). Känner styrelsen något ansvar för det hon har utsatts för?
9/ Om det nu har varit viktigt att märka dessa lägenheter (oavsett anledning), skulle det inte då även ha varit viktigt att märka lägenheter där det, låt säga, har bedrivits illegal alkoholförsäljning?
Om inte, vari ligger skillnaden? I mitt exempel handlar det om att man skulle peka ut ett konkret fall, och i styrelsens agerande handlar det om att man har valt att hänga ut en hel grupp människor (för att man ev. har upplevt problem med vissa).
10/ En av de drabbade har tidigare (innan jag och Fatou/Tonårsmorsa uppmärksammade detta) bett att få märkningen borttagen, och då fått till svar att det inte är tillåtet. Vilken är styrelsens förklaring till den lögnen?
Jag har förstått att du inte har varit med i styrelsen så länge. Därför ber jag dig att konsultera dina styrelsekollegor i de fall du ev. själv inte kan svara på frågorna själv. På så sätt kan vi ju få ett svar, istället för att du skall behöva svara “Jag var inte med i styrelsen då, så jag vet inte”.
Inte heller detta svarade han på. Vi kan inte påstå att vi är speciellt förvånade (med tanke på styrelsens tidigare agerande – eller skall vi säga icke-agerande), men vi häpnas ändå över att man gång på gång väljer att försätta sig själva i en väldigt dålig dager.
Vi har fått ett par konkreta bevis för att agerandet hos brf Vivallas styrelse har påverkat lägenheternas marknadsvärde på ett negativt sätt.
Vi har fått mail från ett par personer som var intresserade av att flytta till brf Vivalla. De hade sökt lite på nätet för att skaffa sig information om föreningen, och efter att ha läst om Vivalla-gate dog intresset snabbt.
“Med den information jag har om brf Vivalla nu, så skulle jag inte ens köpa en lägenhet där om de så reades ut!” skriver en person.
Det visar ju ganska tydligt hur omvärlden ser på styrelsens ageranden (och icke-ageranden).
Vi hoppas att Jonas Holmberg och den övriga styrelsen för brf Vivalla kvicknar till, och
1 – kommer med det utlovade uttalandet, och
2 – Jonas besvarar frågeställningarna.
Vi håller andan i väntan på svar!
Andra bloggar om Brf Vivalla, Vivalla-gate, Bostadssociala lägenheter, Uthängningar, Kränkningar
Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är…
Bloggat den | September 24, 2010 klockan 12:29 am | 1 Kommentar
Först började Twitter sprida en mask, och sedan har Fejjan haft stora tekniska problem. Där ser ni hur det går, när man röstar in SD i riksdagen!
Vi får väl trösta oss med att titta på lite barnprogram;
Jag medger att jag har snott större delen av inspirationen till detta inlägg från siten Vem i Helvete.
Där kan man bl.a. läsa;
Titta vilken märklig förvandling som skett med vår svenska flagga inatt. Vad är det för nåt?!? Nån slags obehagliga utväxter som strävar medurs. Jag fattar ingenting. Det enda jag vet är att de utgör 5,7% av den totala flaggytan.
Vem i Helvete är en site jag varmt kan rekommendera!
Skriv under för Annica Holmquist
Bloggat den | September 22, 2010 klockan 10:44 pm | Inga kommentarer än
Jag är normalt väldigt sparsam med att länka till namninsamlingar, men ibland är det omöjligt att låta bli. Som i fallet Annica Holmqvist.
På namninsamling.se finns insamlingen Stoppa Försäkringskassans inhumana utförsäkringar av svårt sjuka människor. Skriv under den.
En underskrift för Annica idag, kan vara en underskrift för mig/dig själv (eller någon av våra närstående) imorgon.
Jag har tidigare länkat till/ skrivit om Annicas öde här och här.
Update: Nu finns det även en Facebook-grupp, som jag uppmanar alla att gå med i.
Har man dessutom en egen blogg bör man, om man ha någon som helst skam i kroppen, sprida information om namninsamlingen och Facebook-gruppen.
De boende ligger fisigt till?
Bloggat den | September 19, 2010 klockan 11:49 pm | 1 Kommentar
Jag kan inte undgå att undra om det är styrelsen för brf Vivalla som har satt upp denna lapp? Och gäller budskapet då alla, eller bara de som bor i bostadssociala lägenheter?
Bilden kommer från Arga Lappen
Läs Emelies berättelse
Bloggat den | September 17, 2010 klockan 11:49 am | Inga kommentarer än
Det är som skojfriska personer säger, enda giltiga skälet till frånvaro är egen begravning. Det är vad Alliansen säger också. Men de skojar inte.
Detta är Sverige 2010, under borgerligt styre. För mig är inte detta vilket val som helst. Det handlar inte om abstrakta plånboksfrågor eller ens rena ideologiska ståndpunkter egentligen. Det handlar om en människa och hennes rätt till värdighet.
Det borde vara obligatoriskt för varje människa med rösträtt att läsa Emelies berättelse om sin mamma. Det är åtminstone en moralisk skyldighet för varje ansvarstagande individ att ta del av Emelies berättelse.
Den som, efter att ha läst Emelies berättelse, kan gå till valurnan med Alliansens valsedlar, den saknar, med mina mått mätt, något alldeles väsentligt.
Sjukförsäkringsreformens effekter
Bloggat den | September 16, 2010 klockan 11:36 pm | Inga kommentarer än
Vivalla-bloggen
Bloggat den | September 11, 2010 klockan 11:31 pm | Inga kommentarer än
Jag nåddes nyss av informationen att en av bostadsrättsägarna i brf Vivalla har startat en Vivalla-blogg, som reaktion på att styrelsen valde att strypa möjligheten till dialog på föreningens egen sida.
Jag hoppas att vi är många som skriver i den och att vi på det viset kan föra föreningen framåt på ett bra sätt skriver “Loppan”, som ligger bakom sidan.
Även om jag står vid sidan av, så delar jag den förhoppningen.
Läs även andra bloggares åsikter om Brf Vivalla
GRATTIS alla boende i brf Vivalla
Bloggat den | September 10, 2010 klockan 11:21 pm | 5 Kommentarer
Ett varmt och uppriktigt GRATTIS till er som bor i brf Vivalla!
I första hand riktar jag mitt grattis till de som bor i lägenheter med bostadssocialt kontrakt, men sedan även till bostadsrättsinnehavarna då jag den senaste veckan har förstått att många av er har varit missnöjda med styrelsens uthängningar av era grannar.
Jag vet inte exakt när märkningarna togs bort, men när jag cyklade förbi där vi 18-tiden idag kunde jag konstatera att de var borta. Jag blev så rörd och upprymd att jag fick tårar i ögonen.
När jag en stund senare var på Gränby centrum kom en okänd kvinna fram och frågade
- Är det du som är theWitch… eller Tonårsmorsa…?
(Hahaha, vi är inte speciellt lika)
Jag medgav att jag är den förstnämnda. Då tog hon min hand mellan sina, såg mig rakt in i ögonen och sa
- Jag måste tacka dig för det ni har gjort när ni har skrivit om Vivalla. Ni förstår nog inte hur mycket det betyder.
Jag tackade smått generat, och försökte släta över min och Fatous betydelse i det. Det känns inte som att vi förtjänar så mycket uppmärksamhet (jag blir närmast besvärad av det), utan den bör istället läggas på sakfrågan.
Men visst värmde hennes ord.
När vi först började gräva i det som skulle komma att bli Vivalla-gate (vilken vi inte har sett slutet av ännu, är jag rädd), så ringde vi till Riksbyggen. Vi presenterade vårt ärende, och blev hänvisade till en Anders Dimander.
Så snart vi började prata med honom slog han ifrån sig. Det där med att brf Vivalla markerade lägenheter var något han, enl. egen utsago, bara kände till lite fragmentariskt. Han ville inte svara på några frågor, utan hänvisade till sin chef Susanne Lindh.
Vi lyckades inte få tag på Susanne Lindh på telefonen, och det skulle vissa sig att hon inte heller svarade på mail. Det var först när radion började rapportera om brf Vivallas agerande som det kom ett mail från henne. Hon skrev:
Hej,
Jag vill bara meddela att detta är inget som Riksbyggen står bakom eller förespråkar. Vi har också uppmanat föreningen att ta bort noteringen om Uppsala kommun bakom den boendes namn.
Mvh
Susanne Lindh
Det lät ju väldigt bra, men det skulle snart visa sig att det lät bättre än vad det var.
Igår avslöjade en av bostadsrättsinnehavarna i brf Vivalla att Anders Dimander är Riksbyggens representant i styrelsen! Han har alltså varit delaktig i beslutet att märka lägenheterna, och därmed blir det svårt att hävda att Riksbyggen inte står bakom detta (såvida han inte reserverade sig mot beslutet, det återstår att kontrollera).
Dimanders egna påstående om att han inte kände till så mycket om dessa märkningar gnisslar dessutom oerhört falskt, med facit i handen.
Styrelsen för brf Vivalla har inte bara tagit bort märkningen av lägenheterna – de har även tagit bort sin gästbok!
De senaste dagarna har det framförts mycket skarp kritik mot styrelsen i gästboken (inte bara gällande märkning av lägenheter, utan även på andra områden), och många röster har höjts för att styrelsen skall avgå. Istället för att bemöta kritiken eller försvara sitt agerande, så valde styrelsen då att ta bort gästboken!
Ja, det är ju också ett sätt att “bemöta” kritik. Men framför allt får det ses som ett mycket innovativt sätt att se på yttrandefrihet och transparens.
Den som är intresserad av att se vad som stod i gästboken kan göra det via Googles cachade sida här.
Fram tills dess att de boende i brf Vivalla återigen har möjlighet (?) att föra en dialog på den egna hemsidan, så upplåter jag kommentarsfältet i denna bloggpost att fungera som “ställföreträdande gästbok”. Här censureras ingenting, så länge det håller sig inom lagens ramar.
Det finns fortfarande möjlighet att skriva kommentarer på brf Vivallas hemsida, längst ned på varje delsida. Föga förvånande, så har man dock valt att moderera de kommentarer som skrivs där, och jag har bara idag mottagit åsikter från ett par personer som inte tillåts göra sin stämma hörd.
År 2006 tilldelades brf Vivalla pris för Årets Bostadsrättsförening (LeoB har hittat ytterligare en länk ang. detta). I motiveringen kan man bl.a. läsa:
Målet för styrelsen är att barnfamiljer, ungdomar och äldre ska få en bättre livsmiljö i föreningen. [...] Stor omsorg har också lagts vid trygghets- och säkerhetsfrågor, liksom vid trivsel och bekvämlighetsåtgärder.
Varför frångick man sedan dessa vackra föresatser? Vad hände? Varför slutade det vara viktigt med en bra livsmiljö och trygghet för de boende?
På onsdag (15/9) kommer styrelsen för brf Vivalla att ha ett extrainsatt möte, för att ta ett formellt beslut om att upphöra med märkningar av lägenheter. Jag är inte ensam om att vänta med spänning på det utförliga uttalande som har utlovats därefter.
Sedan återstår bara en tydlig ursäkt, såväl offentlig som personlig,från styrelsen till de drabbade.
Du vet väl att du har möjlighet att betygsätta brf Vivalla på sidorna Rejta och Reco. Gör det!
Sammanfattning, Andra bloggare som har skrivit om Vivalla-gate:
Britta: Intressanta inlägg
Ilona Szatmari Waldau: Skamligt av bostadsrättsföreningen
editor@OurComments.org: Förening pekar ut bostadssociala lägenheter
Svarten: Brf hänger ut bostadssociala lägenheter
Och så Fatou, förstås.
Andra bloggar om Brf Vivalla, Riksbyggen, Årets Bostadsrättsförening
Intressant?
Nu har brf Vivalla kommit halvvägs
Bloggat den | September 9, 2010 klockan 11:29 am | 16 Kommentarer
Efter att Alexander Gaglianos första inslag om brf Vivalla i Radio Uppland i går morse började det hända saker.
Det första som hände var att både brf Vivalla och Riksbyggen mailade oss (mig och Fatou) bara några minuter efter första nyhetssändningen – något som vi har gått och väntat på i flera dagar. De gav visserligen inga svar på våra frågor, men det faktum att de mailade ändå får ju ses som ett framsteg.
Du kan läsa deras mail här.
I anslutning till Radio Upplands artikel på nätet, kom det en del kommentarer:
Olagligt?
Får man verkligen göra så? Det känns obehagligt att människor skiljs ut på det här sättet!
Upprörd
**********
Synnerligen olämpligt
Föreningens agerande är synnerligen olämpligt. De pekar ut människor som har behov av allas vårt stöd. De behöver inte bli ytterligare stigmatiserade av sina grannar, tvärt om. Lägenheterna är till för människor som ska klara sig själva i samhället. Hjälp dem, stjälp dem inte.
Ta bort detta OMEDELBART!
Fredrik Sjöberg (FP), Ordförande, Styrelsen för Vård & bildning, Uppsala kommun
**********
Fy!! hemsk att göra så där….
Jag tycker att det ör helt oacceptable att man stämpla folk på så sett. Det är kränkande och förolämplig mot människor. Lägenheterna har de boende fått via Uppsala kommun, uppgifter som ska vara skyddade av sekretess. Hur kan ordförande avslöja sådana uppgifter. Jag tycker att omedelbart polis anmäla bostadsrättsföreningens ordförande Bernt Jonsson
Janne
**********
Följd av ombildningen av allmännyttan?
Återigen ett exempel på ej genomtänkta konsekvenser när alla lägenheter ska ombildas till bostadsrätter. Om kommunen hade tillräckligt med bra lägenheter i allmännyttan för dessa ändamål skulle situationen aldrig uppstå.
Det behöver inte handla om att bostadsrättsföreningen vill hänga ut de boende – även om man inte borde gjort på detta sättet. Om det är lägenheter med kort boendetid kan upplysningen vara av praktiskt värde för posten, fastighetsskötare, hantverkare osv eftersom det byts personer och det är olika som ansvarar för betalningen etc.
Sholmarn
**********
Lagvidrigt
Bostadsrättsföreningar har agerat felaktigt. Bostadssociala lägenheter skall icke pekas ut på detta sätt. Vi i Hyresgästföreningen är starkt kritiska och kommer direkt att kontakta kommunens handläggare i bostadssociala frågor – de har skyldighet att informera hyresvärdar – i detta fallet en bostadrättsförening om att man inte märker upp lägenheterp på detta sätt.
Cecilia Staland,ordförande i Hyresgästföreningen Uppsala/Knivsta
**********
äganderätt
Läser till min stora förvåning kommentarer från läsare, ja, t o m ordförande i en av Uppsala kommunstyrelser som uppvisar total okunnighet på bostadsrättsliga området. Varför inte inforskaffa lite juridiska grundfakta innan man kastar sig iväg med hot om polisanmälan?!
Flera av boende i våra bostadsrättsföreningar hade investerat ofantliga summor i sina boenden och kommer att sitta i skuld till banken i flera decennier, har de rätt att veta vad som försiggår i eget trapphus? Solidaritetstänkande ska inte få förgrumla vår syn på äganderätt. För övrigt har kommunen flera jurister som kan kopplas på fallet Vivalla.
Emma
**********
Att göra sig lite bättre
Ibland tror jag att vissa människor försöker göra sig bättre genom att göra andra människor sämre. Man pekar och säger titta vilket misslyckande där är i alla fall inte jag så då tycker jag mig vara för lite mer. Bostadsrätt Vivallas styrelse är ett exempel på denna förseelse. Det tragiska är att det här blir en maktfaktor för dem som bor i deras lägenheter. Så i mycket är det ett maktövergrepp. Som ägare till ett antal av lägenheterna bör Uppsala kommun stoppa detta. Ett gott råd till styrelsen är att jobba på att förbättra era egna karaktärer och livsvillkor så slipper ni försöka plocka poäng på att göra ner era medmänniskor. Det ger ett bättre liv både för er själva och omgivningen. Att plocka poäng på att göra ner andra brukar i tillägg alltid falla tillbaka på en själv. Jag antar att det är precis där ni är i dag. Börja med en utsträckt hand och ett öppet och ärligt förlåt. Det är enklare än ni tror.
britta jobe
**********
Till sign. Emma:
Du tycks ha missförstått vad det här handlar om. Det är INTE en diskussion om äganderätt. Det är en diskussion om hur enskilda individers integritet kränks, då en bostadsrättsförening torgför sekretessbelagda uppgifter.
Att ägare till bostadsrätter har skuldsatt sig, är inget argument i den här diskussionen. De som hyr bostadssociala lägenheter betalar betydligt MER per månad för sitt boende än den som betalar månadsavgift + lån. Bostadsrättsinnehavaren betalar en del av pengarna “till sig själv” medan den med bostadssocialt kontrakt inte äger så mycket som en tröskel i lägenheten, och aldrig kommer få tillbaka en enda krona.
För den som vill veta vem som äger resp. lägenhet finns förteckningar över detta. Det är ingen information som behöver anslås i trapphusen.
Exakt vad får du ut av informationen “Familjen Karlsson har ett bostadssocialt kontrakt”? Om den informationen är relevant, så torde det väl även vara relevant att få veta vilka av bostadsrättsinnehavarna som t.ex. är arbetslösa eller dömda brottslingar? Eller?
Vad menar du förresten att det är som “försiggår” i trapphusen?
theWitch
Det är ju oerhört glädjande att såväl politiker som Hyresgästföreningen reagerar.
En kär vän skrev i en kommentar
Fantastiskt bra gjort av dig och Fatou.
Det värmde lite extra, med tanke på att denna vän har en lite högre befattning inom socialtjänsten, och därmed lär ha insyn i hur utsatta människor drabbas av uthängningar av detta slag.
I brf Vivallas gästbok har bostadsrättsinnehavarna börjat uttrycka sitt missnöje med styrelsens agerande:
(Jag har maskat bilden, då jag inte har samma behov som brf Vivallas styrelse av att få personliga uppgifter)
Sedan har det fortsatt med gästboksinlägg där man uttrycker missnöje över en hel del missförhållanden. Vivalla-gate verkar ha fungerat som en propplösare.
Lotta Bromé tog upp styrelsens uthängningar i P4 Extra. Efter det tog det inte långt stund innan det kom ett mail från styrelsen för brf Vivalla:
Hej jag vill bara nämna att det finns ett nytt inlägg på hemsidan som ni kanske vill läsa.
“Märkningarna av dessa lägenheter kommer att tas bort i väntan på ett beslut från hela styrelsen. Ett mer utförligt uttalande kommer efter det extrainsatta styrelsemötet onsdagen den 15/9 då det beslutas om hur föreningen kommer att göra i fortsättningen.”
Jag har även beställt nya namnskyltar som kommer att komma upp snarast, troligtvis under morgondagen.
MVH Jonas
Samma information lades ut i gästboken. Radio Uppland gjorde ett uppföljande inslag.
Idag kommer alltså namnskyltarna i brf Vivalla att bytas ut, och på onsdag kommer ett formellt beslut tas om att inte fortsätta med dessa uthängningar.
BRA!
Jag förstår bara inte varför man inte valde att rätta till det första gången man blev uppmärksammade på det olämpliga i agerandet. Istället valde man att komma med nonchalanta svar (de gånger man svarade), för att avsluta med att schavottera i riksmedia.
Det kom en kommentar från Boende i brf Vivalla:
Hej,
Måste bara få kommentera Susanne Lindhs inlägg:
Hej,
Jag vill bara meddela att detta är inget som Riksbyggen står bakom eller förespråkar. Vi har också uppmanat föreningen att ta bort noteringen om Uppsala kommun bakom den boendes namn.
Mvh
Susanne Lindh
Detta stämmer inte då riksbyggen har med en representant på varje styrelsemöte. Protokoll finns att hämta då detta styrelsebeslut togs!
Jag vill inte att du skriver ut mitt namn på sidan!
Naturligtvis avslöjar jag inte namn på någon som kontaktar mig (såvida man inte är en myndighets- eller företagsrepresentant som kontaktar mig i tjänsten, då kan det hända att jag låter namnet framgå)!
Jag kommer att maila personen som skrev kommentaren, och så får vi se vart det leder.
Nu återstår bara för styrelsen för brf Vivalla att ge en hållbar förklaring till varför man ens började med dessa märkningar, samt att de framför en ursäkt, såväl offentligt som personligen, till de drabbade människorna.
Det skall bli intressant att höra Riksbyggens förklaring till påståendet om att man inte står bakom uthängningarna, när man faktiskt själva har deltagit i beslutet att agera så.
Andra som har skrivit om Vivalla-gate:
Britta: Intressanta inlägg
Ilona Szatmari Waldau: Skamligt av bostadsrättsföreningen
editor@OurComments.org: Förening pekar ut bostadssociala lägenheter
Svarten: Brf hänger ut bostadssociala lägenheter. Han tillägger sedan i en kommentar till sitt inlägg:
Det var först i dag jag noterade vem som är ordförande i brf Vivalla. Om jag känner honom rätt – vilket jag gör – skulle han förmodligen inte ha något att invända om det gavs möjlighet att även ange lägenhetsinnehavarnas etnicitet.
OBS!
Vi har nu även uppmärksammat att det finns fler bostadsrättsföreningar i Sverige som hänger ut lägenheter med bostadssociala kontrakt på liknande sätt. Vi har fått en del material för att gå vidare med detta, men om du känner till liknande märkningar, så kontakta oss på:
tonarsmorsa@gmail.com
thebitch@thewitch.se
Bifoga gärna foto på uthängningarna! Vi garanterar fullständig anonymitet för den som inte vill framträda med namn!!
Fatou har också bloggat om detta idag.
Andra bloggar om Stigmatisering, Brf Vivalla, Uppsala, Media, Radio Uppland, Bostadssociala kontrakt, Lägenheter, Riksbyggen, Uppsala kommun, Lotta Brommé, P4 Extra
Intressant?
Det rör på sig
Bloggat den | September 8, 2010 klockan 9:31 am | 5 Kommentarer
Jag skrev i mitt förra inlägg att vi inte hade fått några svar på våra frågor från varesig brf Vivalla eller Riksbyggen.
Det krävdes inte mer än en nyhetssändning i radio för att ändra på den saken 
Susanne Lindh på Riksbyggen skriver:
Hej,
Jag vill bara meddela att detta är inget som Riksbyggen står bakom eller förespråkar. Vi har också uppmanat föreningen att ta bort noteringen om Uppsala kommun bakom den boendes namn.
Mvh
Susanne Lindh
Hon får det att låta som att det handlade om en enskild person, vilket inte är fallet. Det handlar om ett flertal uthängda människor. Men det är ju bra att Riksbyggen tar avstånd från dessa stolligheter.
Och Jonas Holmberg har å styrelsens vägnar meddelat:
Jag vill bara meddele att att vi kommer ha ett extrainsatt styrelsemöte angående detta nu på onsdag den 15/9 och kommer därefter att lämna ett uttalande angående hur vi går vidare med detta.
Med vänliga hälsningar Jonas
Tidigare har det krävts att de drabbade personerna går runt med mössan i handen, och tigger namnunderskrifter för att slippa bli uthängda. Nu kan det räcka med ett styrelsemöte (det är så jag uppfattar Jonas mail) för att ta bort markeringarna.
Det är ju alltid positivt att man kan vara flexibel. Synd bara att det skall krävas inblandning av media för att nå den punkten.
Vi har dock inte fått något svar på vilket syfte dessa markeringar tjänade, men vi väntar tålmodigt.
Transparens FTW!
Update:
Fredrik Sjöberg (fp), ordförande, Styrelsen för Vård & bildning, Uppsala kommun har reagerat genom en kommentar på Radio Upplands sida:
Synnerligen olämpligt
Föreningens agerande är synnerligen olämpligt. De pekar ut människor som har behov av allas vårt stöd. De behöver inte bli ytterligare stigmatiserade av sina grannar, tvärt om. Lägenheterna är till för människor som ska klara sig själva i samhället. Hjälp dem, stjälp dem inte.
Ta bort detta OMEDELBART!
För första gången har jag anledning att göra tummen upp för en folkpartist!
Andra bloggar om Stigmatisering, Brf Vivalla, Uppsala, Media, Radio Uppland, Bostadssociala kontrakt, Lägenheter, Riksbyggen, Uppsala kommun
Intressant?
Media uppmärksammar brf Vivallas stigmatisering av boende
Bloggat den | September 8, 2010 klockan 8:23 am | 2 Kommentarer
Vi (jag och Tonårsmorsa) har fortsatt att granska hur brf Vivalla hänger ut de boende som innehar bostadssociala hyreskontrakt. Tyvärr har såväl bostadsrättsföreningens styrelse som Riksbyggen i Uppsala valt att inte besvara våra mailade frågor.
Vi hoppas dock på att kunna återkomma med deras svar!
I vårt grävandet upptäckte vi något som sträcker sig bortom alla anständighetens gränser!
Brf Vivalla nöjer sig inte med att peka ut de personer som innehar hyreskontrakten på lägenheterna. Nej, man går steget längre, och skriver även ut namn på barn som bor i lägenheten!
Vi satt och tittade igenom de foton vi har tagit på några av de aktuella namntavlorna, och upptäckte då att ett av namnen tillhör ett barn som inte ens har fyllt tvåsiffrigt! (Förälderns namn var naturligtvis också utskrivet)
Det skall i ärlighetens namn sägas att vi inte har kontrollerat alla trappuppgångar hos brf Vivalla där det finns bostadssociala lägenheter, så vi vet inte om alla barn i motsvarande situation hängs ut på detta sätt. Men det känns egentligen oviktigt. Brf Vivalla har, i och med denna upptäckt, tydligt visat att de har passerat alla anständighetens gränser för hur man får agera.
Det här är verkligen inte ok på något sätt! Det finns inte en enda dålig bortförklaring i världen, som ursäktar detta!
Det skulle vara väldigt intressant att höra brf Vivallas “förklaring” till varför man väljer att på ett så aktivt och tydligt sätt pekar ut barn på det här sättet. Vilken vinning, och vilket mervärde ser man i det?
Anser man att man på något sätt hjälper de människor man står och pekar finger åt, och i så fall; Hur?
Efter våra tidigare bloggposter om brf Vivalla:
theWitch:
Organiserad stigmatisering och pennalism
Styrelsen för brf Vivalla börjar få kalla fötter
Tonårsmorsa:
Är det möjligt att det ens är tillåtet
Oerhört olämpligt av brf Vivalla
har nu media börjat intressera sig för hur brf Vivalla behandlar de boende som har bostadssociala kontrakt.
Idag tar Radio Uppland upp detta i sina nyhetssändningar (lyssna på inslaget här, trots att Fatou var den som snackade mest, så har de bara tagit med mig), samt på sin hemsida (läs reportaget här).
Såväl vi som Radio Uppland har för avsikt att gå vidare med detta.
Fatou har också skrivit om att media uppmärksammar detta.
Andra bloggar om Stigmatisering, Brf Vivalla, Uppsala, Media, Radio Uppland, Bostadssociala kontrakt, Lägenheter, Riksbyggen, Uppsala kommun
Intressant?
Styrelsen för brf Vivalla börjar få kalla fötter?
Bloggat den | September 1, 2010 klockan 8:23 am | 16 Kommentarer
För en tid sedan skrev jag ett inlägg om hur brf Vivalla i Uppsala hänger ut de som hyr sina lägenheter via kommunen. Samtidigt uppmärksammade jag såväl bostadsrättsföreningen och Riksbyggen, som ansvariga på kommunen om mitt inlägg, och hoppades på att få deras resp. syn på saken. Fram tills idag har jag hoppats förgäves.
Jag fick dock en kommentar från en Andreas, som tycks bo i föreningen. Han skrev även ett inlägg i föreningens gästbok:
I likhet med mig, fick Andreas inte något svar av styrelsen. Däremot fick han ett svar från någon Marianne, och då hon uttalar sig å föreningens vägnar får vi väl förmoda att styrelsen har adjungerat henne (detta bör ni medlemmar i föreningen lätt kunna kolla genom att läsa protokoll).
Mariannes svar får mig att baxna:
En person som agerar å styrelsens vägnar kallar en föreningsmedlem för feg skit!
Är detta något styrelsen känner sig stolta över? Anser man ens att det faller inom ramen för det lämpliga?
(Jo, jag håller med om att Andreas också använder uttryck som känns mindre lämpliga, men det är inte någon som helst ursäkt för denna representants sätt att svara. Det funkar inte med argument som Han kastade sand på mig först, så då slog jag honom med spaden i en demokratisk organisation – vilket nu brf Vivalla förvisso inte verkar vara fullt ut.)
I sin gästbok skriver brf Vivalla:
När jag ser det svar Marianne ovan ger Andreas, så får jag full förståelse för att det finns föreningsmedlemmar som inte vågar skriva ut sitt namn, lägenhetsnummer osv.
Vad är förresten anledningen till att man kräver dessa uppgifter? Varför skulle det inte gå att besvara en anonym kommentar i en gästbok!?
Det finns tydligen fler i den aktuella föreningen som reagerar på styrelsens demokratifrånvända agerande. Så här skriver signaturen Anna:
Jag har även fått ett par mail (från två av varandra oberoende personer, boende i brf Vivalla) sedan jag skrev mitt förra inlägg, och dessa mail vittnar om att man av rädsla för “repressalier” inte vågar skriva sitt namn i gästboken/inte vågar skriva alls.
Vad drar styrelsen för slutsatser av detta?
Det är ju inte omöjligt att tänka sig att någon eller några som bor i de bostadssociala lägenheterna lever med skyddad identitet. Anser styrelsen att man, genom dessa uthängningar, på något sätt bidrar till deras möjlighet att känna sig trygga i sitt boende?
Fatou har också skrivit om brf Vivallas uthängningar i sin blogg. Inte heller hon fick någon respons, så hon skrev till slut i föreningens gästbok:
Nu började det tydligen bli lite obekvämt med påtryckningar från alltför många håll, och styrelsen såg sig nödd och tvungen att ta till orda i sin gästbok:
Vilket snömos!
Av vilken anledning kan man svara på en fråga om den är undertecknad med Kalle Karlsson, lgh X, tel 123456, men inte besvara densamma om den är undertecknad med Anonym?
“Hur ska ni då få svar på några frågor??” undrar ordföranden. Tja, svara i gästboken. Hur svårt kan det vara?
Styrelsen kanske borde fråga sig varför medlemmarna “inte törs” (som man uttrycker det) underteckna med namn. Det måste väl ändå vara sakfrågan som är det viktiga, inte huruvida det är Gunnar eller Maria som undrar eller ifrågasätter någonting. Dessutom; Varken jag eller Fatou/Tonårsmorsa bor i föreningen (och har därmed inga lägenhetsnummer att ange). Betyder det att vi inte är välkomna att skriva i gästboken?
Vari grundar sig styrelsens rädsla för transparens i?
Nåväl, det där med att styrelsen inte kommunicerar via gästboken gällde visst bara ett par timmar. Sedan raderades ordförandens inlägg, och ersattes med ett inlägg av styrelseledamoten Jonas:
Det är ju ett steg i rätt riktning att styrelsen nu har insett att man kan kommunicera i gästboken. Jag måste reflektera över det Jonas skriver:
de frågor och funderingar som har kommigt upp i detta forum har framför allt varigt riktade frågor till styrelsen som har tagits upp med personen i frågan. Det är även därför vi har velat ha kontaktuppgifter till personerna så att vi kan kontakta personerna och reda ut de problem som varigt.
Det krävs väl inga kontaktuppgifter för att besvara frågor i samma gästbok som de ställs?!
När problemen varigt lösta har frågan ansätts avslutad och frågan raderats.
Varför inte istället låta frågor och svar stå kvar, så att andra inte behöver ställa samma fråga? Att låta inlägg stå kvar i gästboken (istället för den censur som, åtminstone hittills har rått), inbjuder dessutom till en mer levande dialog.
Denna fråga har varigt på tapeten tidigare och har även prövats i rätten där BRF Vivalla fick rätt att göra på detta vis.
Även om det inte är juridiskt förkastligt (vilket jag måste ta mig friheten att kolla upp med en kommunjurist – Bostadssocialt kontrakt måste väl vara att betrakta som en form av socialt bistånd, och sådana uppgifter är sekretesskyddade), så innebär det ju inte per automatik att det skulle vara lämpligt på något sätt.
Om denna fråga har prövats i rätten, så innebär det att handlingar är offentliga. Eftersom jag är genuint intresserad av hur resonemanget har gått, så hoppas jag att brf Vivalla kan bistå mig med målnummer i ärendet.
Anledningen till varför vi markerar ägarna till lägenheterna är för att inte bara visa vem som för tillfället innehar besittningsrätten utan även vem som har ansvaret för eventuella problem. Att U-a k (Uppsala kommuns) lägenheter har märkts ut har även att göra att Uppsala kommun har en del extra ansvar och skötsel i dessa lägenheter som inte helt ligger på föreningen (BRF Vivalla) eller på den tillfällige hyresgästens.
Såväl styrelsen, fastighetsskötare och kommunen känner till vilka lägenheter som ägs av kommunen. Vilken är anledningen till att dessa uppgifter därutöver hängs ut till allmän beskådan?
Och det där med “ansvar för eventuella problem” – Såvitt jag förstår, så är dessa hyresgäster inte livegna, utan ansvarar var och en för sina egna handlingar, precis som vilken annan myndig person som helst. Om det tex droppar vatten ned till grannen under när någon av dessa boende vattnar sin hängampel på balkongen, så går man väl rimligen upp till personen ifråga och påtalar det. Ni kan väl inte på allvar mena att grannen under istället skall ringa till kommunen? Nej, det kan ni ju inte mena, för då hade ni rimligen även anslagit ett telefonnummer till någon ansvarig på kommunen, som man kunde kontakta.
Vad det gäller att kommunen har visst ansvar för skötsel av dessa lägenheter; Tror ni inte att kommunen hittar sina egna lägenheter, utan att ni basunerar ut dessa uppgifter i trapphusen?
Hur vi kommer att göra med denna märkning i fortsättningen är självklart upp till hela föreningen men det kan inte heller beslutas av tre personer på forumet. Detta är alltså en fråga som bör tas upp på nästa årsstämma eller genom ett majoritetsbeslut av föreningens medlemmar (t.ex. genom en namninsamling).
Jag utgår för att det där var väldigt ogenomtänkt skrivet. Vaddå “upp till hela föreningen“? Menar du att hela föreningen deltog i beslutet om att peka ut personerna ifråga, och därför måste vara med och besluta om en förändring? Nej, det känns nästan som att styrelsen nu vill få hela föreningen att ta ansvar för vad man har gjort.
Att er förenings medlemmar skall sitta och rösta om omständigheter gällande en utpekad grupp (eller att denna grupp skall behöva springa runt med namnlistor för att inte bli uthängda), det för nästan tankarna tillbaka till tyskt 30-tal.
De människor som detta handlar om är dessutom inte medlemmar i er förening, och har därmed inte rösträtt. Därmed skulle de alltså vara utelämnade till föreningsmedlemmarnas godtycklighet, för självklarheten att slippa bli integritetskränkta. Hör du själv hur det låter?
Att hänga ut enskilda människor på det sätt som brf Vivalla gör, är och förblir ett väldigt ovärdigt sätt att bemöta sina medmänniskor. Det går inte att snacka bort. Att begära att dessa människor skall springa runt med listor för namninsamlingar är bara ännu en kränkning mot dessa stigmatiserade personer.
Jag har varit engagerad i ett antal styrelser under de senaste 30 åren, och inte vid något enda tillfälle har jag varit med om maken till kränkning av enskilda individer!
Men eftersom det verkar som att föreningens medlemmar vill ha kvar gamla frågor och svar i textform (inte enbart den personliga kontakt vi haft sen tidigare) på denna sida kommer det från och med nu att lämnas som den är.
Även om jag inte bor i brf Vivalla, så kan jag bara lyfta på hatten åt den vändningen! Fortsätt gärna genom att omedelbart sluta segregera människor som bor i er förening. Bjud in dem till gemenskap istället, vettja! Något säger mig att det skulle vara till godo för er alla.
Ytterligare en boende i brf Vivalla har sedan skrivit i gästboken:
Även om jag inte identifierar mig som “en av Uppsalas största bloggare”, så kan jag bekräfta att tankarna på att föra ut detta i media även har uttryckts på andra håll. Såvida styrelsen inte omgående ser till att dessa uthängningar upphör, så drar jag gärna mitt strå till stacken i den frågan.
Läs även andra bloggares åsikter om Brf Vivalla, Riksbyggen, Uppsala kommun, Stigmatisering, Uthängning, Bostadssocial lägenhet
Intressant?
Organiserad stigmatisering och pennalism
Bloggat den | August 19, 2010 klockan 3:46 pm | 13 Kommentarer
Härom dagen cyklade jag iväg för att hämta ett av mina barn, som var hos en kompis och lekte. Jag stod nere i trapphuset och tittade mig omkring medan jag väntade på att mitt barn skulle komma. När min blick föll på trapphusets namntavla blev jag fruktansvärt illa berörd.
Efter ett antal av namnen stod det U-a K (förkortning för Uppsala Kommun).
Brf Vivalla i Uppsala väljer alltså att peka ut de människor som bor i lägenheter ägda av kommunen (s.k. bostadssociala lägenheter). Varför!?
Vad är syftet med detta!?
Det kan knappast handla om att man vill tala om vem som äger resp. lägenhet, då sådana förteckningar inte brukar anslås i trapphusen. Detta är en orienteringstavla för att tala om för brevbärare och andra besökare vem som bor var. Så vad tillför det att tala om att den och den lägenheten ägs av kommunen?
Och om man nu, mot förmodan, skulle försöka hävda att detta är en förteckning över bostadsrättsägarna; Varför står då de boendes namn med på listan?
Syftet kan rimligen inte vara något annat än att peka ut, och därmed bidra till stigmatiseringen av dessa människor. Kanske känner man sig själv som en lite bättre människa, om man får stå och peka finger åt de som hyr sin lägenhet via kommunen? Ja, man kanske rent av är en bättre människa om man äger sin lägenhet, än vad man hade varit om man hade bott i en bostadssocial dito?
Jag blir direkt äcklad av att se att en organisation (i detta fall brf Vivallas styrelse) behandla enskilda individer på det här sättet. Jag ifrågasätter om det verkligen faller inom ramen för det tillåtna att hänga ut människor på det här sättet. Och även om det är tillåtet – Varför gör man det? Exakt vad gott för det med sig? Vilken funktion fyller det?
Känner Riksbyggen till brf Vivallas agerande, och anser man där att det är ok?
Känner ansvariga på Uppsala kommun till dessa uthängningar, och hur ställer man sig till det?
Jag känner ett antal människor som bor, eller har bott, i bostadssocial lägenhet. Orsakerna till detta skiftar naturligtvis, men en sak har dessa människor gemensamt;
Ingen av dem är/har varit kriminell, utslagen, missbrukare eller socialt missanpassad på något annat sätt. Däremot har ett flertal av dem utsatts för grova myndighetsövergrepp, vilka har resulterat i att deras enda chans till tak över huvudet har varit att flytta in i en bostadssocial lägenhet (mer om detta en annan gång).
Naturligtvis finns de de som hamnar i sådana lägenheter efter att själva ha “straffat ut sig” från möjligheten till eget boende, men dessa människor är knappast i någon majoritet. Och även om de vore det, så motiverar det ändå inte något utpekande!
Jag har aldrig bott i brf Vivalla, och har inga avsikter att flytta dit heller. Men det har inte med saken att göra. Jag reagerar från ryggmärgen när jag ser människor behandlas illa. Och den stigmatisering brf Vivalla utsätter dessa boende för är fruktansvärt grov. Det är ett oerhört ovärdigt sätt att agera gentemot sina medmänniskor, och det är inte ok på något sätt.
Jag har skickat länk till detta inlägg till ledamöterna i brf Vivallas styrelse, Riksbyggen och ansvariga inom Uppsala Kommun, och jag hoppas att de svarar på mina frågeställningar och ger sin syn på saken.
Update: Nu har även Tonårsmorsa bloggat om saken.
Andra bloggar om Brf Vivalla, Riksbyggen, Uppsala kommun, Stigmatisering, Uthängning, Bostadssocial lägenhet
Intressant?
Språktest som krav för medborgarskap kanske inte är en så tokig idé…
Bloggat den | August 9, 2010 klockan 12:30 am | 2 Kommentarer
Inte alltför sällan hör man från de invandrarfientliga leden krav om att medborgarskap skall förutsätta att man bl.a. klarar ett språktest. Detta har jag alltid avfärdat som rasistiskt trams, men härom dagen slog det mig att det kanske skulle vara en bra ide…
Det skulle ju nämligen rensa ut en massa rasister från Sverige, och det skulle ju inte kännas som någon större förlust. (Det skulle visserligen även eliminera en stor andel Waldorfelever och Waldorfanställda också, men det kanske är smällar man måste ta?)
Den här bilden har jag snott från Fredrick Federley. Den föreställer ett flygblad som Sverigedemokraterna i Dalarna har delat ut.
Andra bloggar om Språktest, Sverigedemokraterna, Rasism
Twitterdiskussion med VDn på Livets ord
Bloggat den | July 29, 2010 klockan 11:20 am | 1 Kommentar
På twitter följer jag människor som jag finner det intressant att följa. Några är mer intressanta än andra, men ändå. Twitter är en (av många) bra plattformar i socialt närverkande. Det är berikande att följa såväl meningsfränder som meningsmotståndare.
Av en slump upptäckte jag att jag hade blivit blockerad av en person jag hade valt att följa. Det var ingen big deal, men jag fann det ändå lite intressant (och smått komiskt) då denne person är pastor inom Livets ord.
Jag och personen som blockerade mig har en gemensam beröringspunkt, då vi båda är ideellt engagerade i samma humanistiska samhällsinsatser. I det sammanhanget har det ingen betydelse om man är kristen, KRISare, muslim, ateist eller new ageare. Där arbetar vi för ett gemensamt mål – och i en mycket positiv anda, vill jag tillägga. Det berikar mig mycket att samarbeta med människor som är oliktänkande.
Hur som helst. Personen valde tydligen att blockera mig omgående då jag började att följa denne (det kan ha varit för något år sedan). Jag märkte det inte direkt, utan tänkte väl mest att Jaja, personen twittrar väl inte så mycket. Sedan föll det snabbt i glömska.
I förrgår upptäckte jag alltså av en slump att personen har blockerat mig från att läsa dennes twittringar, och jag fann det lite komiskt. Inte minst då jag inte kunde finna den minsta anledning till att bli blockerad.
Följaktligen twittrade jag:
thewitch: Hahaha. En pastor i Livets ord har blockerat mig på twitter. Jag tolkar det som att inte alla är välkomna hos dem.
Bara någon minut senare twittersvarade Jonathan Ekman (VD hos Livets ord)
jonathanekman: Vemdå?
Sedan följde följande konversatrion:
thewitch: X [jo, jag skrev namnet, men det är ointressant här]
jonathanekman: OK, han skrev idag att han funderade på att sluta twittra. Själv är jag blockad av @cgseverin Misstag hoppas jag..
thewitch: Kan knappast vara hans nu uppkomna planer på att sluta twittra som fått honom att blockera mig redan tidigare. Låter långsökt
jonathanekman: inte vad jag menade.
thewitch: Då missförstod jag. Vad menade du?
jonathanekman: att ska han ändå sluta twittra kanske det inte är någon större problem för dig att vara blockad
thewitch [här använde jag twitlonger, då det jag hade att säga upptog mer än 140 tecken]: Jag hade inget problem med att vara blockad ens innan han bestämde sig för att sluta twittra. Jag noterade bara att jag uppenbarligen inte varit/är välkommen att ta del av hans twittringar – och att jag tycker att det är ett intressant agerande av en pastor hos Livets ord.
jonathanekman: OK. Som sagt, ska fråga honom. Kanske läskigt med en häxa som hänger efter en
thewitch [twitlonger igen]: Om man ser följare på twitter som några som “hänger efter en” och blockerar utifrån vilka användarnamn dessa har – Varför börjar man då ens twittra? Själv följer jag människor på twitter av purt intresse – oavsett deras användarnamn. Jag har följare som inte intresserar mig ett smack, men skulle aldrig få för mig att blockera dem.
Sedan fick jag inga fler twittringar från Livets ords VD, så jag får väl utgå från att konversationen var avslutad där. Vad skall vi dra för slutsatser av det?
Min spontana slutsats är att inte alla är välkomna att ta del av deras ord.
Update: Bara några minuter efter att jag hade lagt ut denna text så twittrade Jonathan Ekman:
jonathanekman: @thewitch Missade tydligen din sista tweet… Sorry! Ska se om jag hittar den
Det borde rimligen inte ha varit så svårt att hitta den, då den dels finns både återgiven och länkad här, samt i hans reply-flöde. Men han hittade den visst inte ändå… Och sedan hände ingenting…
Jag tolkar det som att VDns budskap är detsamma som pastorns; Alla är inte välkomna att ta del av deras ord.
Läs även andra bloggares åsikter om Twitter, Livets ord
Intressant?
Skeptikerpodden
Bloggat den | July 5, 2010 klockan 2:07 am | 1 Kommentar
Sommarens hittills varmaste helg har passerat. Stränder och poolkanter har kantats av sollapande människor. Dock har inte jag varit en av dem.
Jag har ägnat min helg åt att lyssna på Skeptikerpoddens alla podcast (och tagit en och annan tur till tvättstugan).
Det har varit en intressant och energigivande lyssning, och jag rekommenderar alla (skeptiker eller ej) att lyssna.
De avsnitt som hittills finns utlagda på nätet är;
12. Vidskepelse i Kalmar – (mp3)
11. Konspirationsteorier – (mp3)
10. Lyssnarfrågor – (mp3)
9. Skeptiker som tror på Gud? – (mp3)
8. Garvarn – den ökände skeptikern – (mp3)
7. Noas ark, retorik, murklor och urin – (mp3)
6. Mediet Mia Ottosson – (mp3)
5. Debriefing – (mp3)
4. Cancer + vitkål = naturläkare – (MP3)
3. Utanför kroppen-upplevelser – (mp3)
2. Häxor i Nigeria och andar i Norge – (mp3)
1. Vad är vetenskaplig skepticism? – (mp3)
Alla avsnitt är verkligen bra och lyssningsvärda, men om du känner att du bara har tid att lyssna på ett så vill jag spontant rekommendera avsnitt 8, Garvaren – den ökände skeptikern (mp3).
Skeptikerpoddens panel består av;
Anders
Mjukvaruutvecklare från Örebro. Utforskar konflikten mellan vetenskap och kreationism. Driver hemsidan Evolutionsteori.se och bloggar på WinSoft.se.
@ahesselbom | anders@skeptikerpodden.se
Andreas
Civilingenjörsutbildad trumspelande norrlänning med barnsligt intresse för det mesta inom vetenskap. Arbetar till vardags med systemutveckling. Driver tillsammans med Carl Johan Tankebrott. Bedrövas av antivetenskapliga och ovetenskapliga rörelser samt okritiska tankegångar.
@antteist | andreas@skeptikerpodden.se
Carl Johan
Jobbar till vardags i Västerås på konsultbolag. Driver bloggen Tankebrott där skepsis råder överallt. Fascineras av 11 september-konspirationerna och homeopater.
@tankebrott | cj@skeptikerpodden.se
John
Är till yrket underhållare, trollkarl, komiker och buktalare. Den enda i Skeptikerpoddens panel som varken har en riktig utbildning eller ett riktigt jobb, men massor av åsikter. Skriver mycket på sin skeptiskt inriktade blogg blog.houdi.se.
@JohnHoudi | john@skeptikerpodden.se
Jon
Teknik- och prylgalen sedan barnsben som varje fick år en prenumeration på Forskning & Framsteg i julklapp. Har alltid varit intresserad av hur olika fenomen, prylar och maskiner fungerar. Det intresset ledde till den mest intressanta maskinen av dem alla (människokroppen) och det roligaste yrket som existerar (läkare).
@skeptikerjon | jon@skeptikerpodden.se
Maria
Multinördig akademiker med ett stort intresse för psykologi och neurovetenskap. Har en bakgrund i frikyrkliga sammanhang men är numera ateist och humanist. Lägger stor vikt vid vetenskap, rationalism och kritiskt tänkande, samt är feminist och sådär lagom queer. Driver bloggen Technicolor.
@Techniskeptic | maria@skeptikerpodden.se
Pekka
Dataingenjör från Jönköpingstrakten som finkammar internäten efter nyhetsinslag till Skeptikerpodden. Skriver om kritiskt tänkande, pseudovetenskap och diverse underligheter på bloggen Orsakverkan.
@orsakverkan | pekka@skeptikerpodden.se
Peter
Studerar medie- och kommunikationsvetenskap och arbetar därför med Skeptikerpoddens information och PR. Fördjupar sig gärna i vetenskapsfilosofi och samhällsdebatter. Driver tiotalet webbtjänster som hittas via peterdahlgren.com.
@peterdalle | peter@skeptikerpodden.se
Skeptikerpodden finns på såväl Facebook som Twitter.
Full, fullare, nykterist
Bloggat den | June 30, 2010 klockan 2:45 am | 2 Kommentarer
Under en ganska stor del av mitt liv har jag varit aktiv nykterist. Med aktiv menar jag organiserad.
Sedan insåg jag att jag kunde vara nykter utan att betala (medlemsavgift) för det, även om främsta anledningen till att jag lämnade det bakom mig var att jag inte delade nykterhetsrörelsens extremt fördömande åsikter.
Men det är en helt annan historia än den jag hade tänkt berätta här.
På 80-talet var Ulf Lundell en stor artist. Det skrevs mycket om hans alkoholism, och det spekulerades i om han skulle förmå att genomföra den planerade turnén. Vem minns väl inte hans berömda uttalande om att En inställd konsert är också en konsert?
Vi var ett gäng nykterister (jo, man umgicks gärna i flock) som gillade Lundell (vissa mer än andra) som bestämde oss för att gå på hans turnékonsert.
Iklädda de kläder vi bar till såväl vardag som fest (=kläder som tydligt signalerade vårt nykteristbudskap) begav vi oss till konserten.
Vi armbågade oss fram till scenen, dansade och sjöng. Det var en bra konsert.
Dagen efter läste vi konsertrecensionerna med stort intresse.Där hade man (naturligtvis) spekulerat i Lundells grad av nykterhet på scenen, och recensionen avslutades med
Men fullast av alla var det gäng ungdomar som stod framför scenen och dansade och sjöng, samtidigt som det stod “Våga Vägra Alkohol” på deras tröjor.
Behöver jag säga att vi blev lyriska?
Inte så att vi tog det som en komplimang att bli tagna för att vara extremt berusade, utan för att vi tog det som ett kvitto på att man kan ha jävligt roligt även utan alkohol. Det är en uppfattning som alltjämt är intakt hos mig än idag.
Andra bloggar om Ulf Lundell, Konserter, Nykterhet, Recensioner, Missuppfattningar, Fördomar
Även nazister måste omfattas av demokratins regler
Bloggat den | June 28, 2010 klockan 10:07 am | Inga kommentarer än
I min tro på demokrati är det en självklarhet att hävda allas rätt att göra sin röst hörd. Det gäller även nazisternas rätt att uttrycka sin åsikt, hur mycket jag än ogillar densamma.
Det är lika beklämmande varje gång det dyker upp poliser som har fått sin uppgift om bakfoten. En uniformerad polis i tjänst som ställer sig och hotar en person som filmar honom, han har missuppfattat sin uppgift och samhällsställning ganska ordentligt.
Alla har rätt att uttrycka sin åsikt och att filma. Även nazister.
Andra bloggar om Nazism, Yttrandefrihet, Polisen, Maktmissbruk
James Randi kommer till Sverige
Bloggat den | June 6, 2010 klockan 11:44 pm | Inga kommentarer än
James Randi kommer till Sverige den 15-17 juni, och kommer i samarbete med VoF att framträda i Stockholm, Göteborg och Lund. Han kommer då bla begå homeopatisk självmord genom att inta överdos av homeopatiska sömnmedel.
Randi har gjort sig känd som en oförtröttlig avslöjare av påstådda paranormala och pseudovetenskapliga företeelser. Skedböjaren Uri Geller, en helbrägdagörare med radiosändare i örat, psykiska kirurger på Filippinerna, en fransk homeopatiforskare och ryska charlataner som sålt “laddat vatten” är bara några exempel på sådant som blivit utrett och avfärdat.
Randi har satt upp ett pris på en miljon dollar till den som kan bevisa en paranormal förmåga i ett vetenskapligt test. Många har testats men pengarna har ännu inte behövt betalas ut.
(Presentationstexten lånad från VoFs hemsida)
Stockholm:
Tid: tisdagen den 15 juni 2010 kl. 19:00
Plats: Oskar Klein Auditorium, Roslagstullsbacken 21
Inträde: 50kr
Biljetter säljs från kl. 18. Bokade platser ska intas före 18:45.
De som bor utanför Stockholm kan boka platser, varav ett begränsat antal finns. För att boka plats kontakta j.jonsson@vof.se och ange namn.
Göteborg:
Tid: onsdagen den 16 juni 2010 kl. 19:00
Plats: RunAn, Chalmers kårhus, Chalmersplatsen 1
Inträde: 50kr.
De som bor utanför Göteborg kan boka platser, varav det finns ett begränsat antal. Kontakta då goteborg@vof.se och ange namn.
Lund:
Tid: torsdagen den 17 juni 2010 kl. 18:00
Plats: Palaestra et Odeum., Paradisgatan 4
Övrigt: Inträde: 50kr.
De som bor utanför Lund kan boka platser, varav ett begränsat antal finns. För att boka, kontakta fredrik@blake.se och ange namn.
Föredragen hålls på engelska.
Andra bloggar om James Randi
Sanktionerad förföljelse
Bloggat den | May 31, 2010 klockan 12:43 am | 5 Kommentarer
Jag har roat mig (även om det inte var nämnvärt roligt) med att läsa en del Waldorf- och Antroposofidokument. Det handlar mestadels om mötesprotokoll (som uppenbarligen inte var menade för allmänhetens ögon, men de har ju inte några dignande tekniska kunskaper, direkt), och det första som slog mig var hur erbarmligt illa de var skrivna.
Det handlar alltså om protokoll som är skrivna av vuxna människor som har “ledande positioner” inom Waldorf- och Antroposofisekten.
Att kunna föra ett korrekt protokoll anser jag vara en grundläggande förutsättning i den demokratiska processen. Något så basalt klarar alltså inte dessa människor – som till vardags är ansvariga för Waldorfelevernas utbildning!
You do the math..!
Det finns en antroposmurf som far omkring på nätet, och som tycks ha gjort till sin livsuppgift att förfölja och förtala avhoppare och kritiker (att ta en sakdiskussion har aldrig varit aktuellt för honom). Hittills har jag mest sett honom som en förvirrad, tragisk, ensam och bitter människa. Mitt hjärta har nästan ömmat lite för honom och hans elände, då han uppenbart är oerhört olycklig och disharmonisk.
Nu när jag läser protokollen inser jag att det (tyvärr) inte bara handlar om en förvirrad, tragisk, ensam och bitter människa. Det handlar om en människa som har anställts av Waldorf- och antroposofisekten just för att stalka människor!
Han får alltså betalt av Waldorfskolefederationen för att förfölja och förtala avhoppare/kritiker! (Det motsäger förvisso inte att han skulle vara förvirrad, tragisk, ensam och bitter.)
I förlängningen betyder det att alla föräldrar som (mot bättre vetande, får vi hoppas) placerar sitt barn i en Waldorfskola bidrar (genom att barnets skolpeng hamnar hos Waldorfsekten) till att de som talar öppet om brister och övergrepp blir utsatta för förföljelse.
Undrar hur merparten av föräldrarna till Waldorfelever skulle ställa sig till det, om de kände till det? Undrar hur kommunerna skulle ställa sig till det, om de kände vad den utbetalade skolpengen faktiskt finansierar?
Det jag läser mig till i dessa protokoll bekräftar bara det jag redan vet om sekten. Frågan är väl om de någonsin skall inse att de själva är sin egen största fiende?
Vad har Martin Luther, Nelson Mandela och Dalai Lama gemensamt?
Ingen av dem har gått i någon Waldorfskola.
Andra bloggar om Antroposofi, Waldorf, Waldorfskolor, Sekt, Sekter, Förtal, Förföljelse, Demokrati, Okunskap, Stalking, Waldorfskolefederationen
Snuskmatskedjans sanna, fula tryne
Bloggat den | May 16, 2010 klockan 8:10 pm | 1 Kommentar
Det har hänt ibland att jag har nämnt Mc Äckel här i bloggen. Just namnet Mc Äckel var ett namn som kändes naturligt att ge snuskmatkedjan efter att jag själv hade jobbat där en tid i min ungdom.
Ikväll gick dokumentären Mc Fusk & Co på TV, och jag kan bara konstatera att det fungerar likadant på deras “restauranger” idag som det gjorde för 25 år sedan. Det är just mina egna erfarenheter och upplevelser från min karriär inom snuskmatkedjan som gör att det aldrig skulle falla mig in att äta där.
Jag gjorde mig impopulär ganska omgående bland “blåskjortorna”, då jag påpekade sådant som jag ansåg var fullständigt självklart att jag skulle påpeka. Ett exempel är när jag hittade påsar med hamburgerdressing inne i kylen, vars sista-datum hade passerat. Jag tog för givet att det var en miss, så jag påpekade detta för chefen.
- Nej, sista-förbrukningsdatumet betyder att man kan använda dressingen i ytterligare tre månader, fick jag till svar. Häpp!
Andra saker som jag reagerade på var tex;
* Det fanns inga fast anställda (utöver cheferna), däremot var vi närmare hundra vikarier,
* På rasterna fick vi inte lämna restaurangen, eftersom vi var tvungna att finnas till hands och hastigt avbryta våra raster om chefen tyckte att vi behövdes i restaurangen,
* När det var lite gäster uppmanades vi att stämpla ut, och sitta i personalrummet och vänta på att bli uppmanade att återgå i tjänst, alt. gå hem i förtid (utan lön, naturligtvis),
* Att färdiga hamburgare stod i timtal i värmeskåpet var mer regel än undantag,
* Mat som tappades på golvet plockades upp, och serverades sedan till gästerna,
* Vi anställda beordrades att springa bakom disken. Om man dristade sig till att ändå gå, så fick man sig direkt en åthutning av cheferna.
Ingenting i kvällens dokumentär förvånar mig. Det bekräftar bara det jag vetat i 25 år.
Även om jag inte hade haft mina egna erfarenheter från bakom disken på Mc Äckel, så skulle jag ändå föredra att äta på Max. Den sk maten på Mc Äckel är äcklig, medan den smakar mumsfillibabba på Max!
Läs även andra bloggares åsikter om Mc Donalds, Mc Fusk & Co, Mc Äckel, Snuskmat, Fusk
Intressant?
Feministiskt forum
Bloggat den | April 21, 2010 klockan 11:21 pm | 4 Kommentarer
På lördag hålls Feministiskt forum 2010 på ABF-huset i Stockholm. Det verkar vara några intressanta seminarier, och jag blir nästan lite sugen på att ta mig dit. Undrar just om en icke-feminist är välkommen?
Även om jag nu inte skulle ta mig dit, så kan ju du göra det. Hela programmet hittar du här.
Valkampanjen har börjat
Bloggat den | March 16, 2010 klockan 10:05 am | 1 Kommentar
Värme och medmänsklighet äger inget utrymme i alliansens samhälle
Bloggat den | March 3, 2010 klockan 11:46 am | 1 Kommentar
När det gäller det numera rikskända fallet med Sofie Karlsson som inte fick någon sjukpenning för att hon inte anmälde sig på Arbetsförmedlingen dagen efter att sonen dog, så säger Kammarrätten att de visserligen har full förståelse för hennes situation, men att det
inte finns nån laglig möjlighet att medge undantag från reglerna.
Det påståendet är formulerat utifrån helt fel perspektiv. Frågan man istället skall ställa sig är
Finns det några lagliga hinder för att medge undantag från reglerna?
Idioter!
Det är verkligen ett varmt och medmänskligt samhälle som har växt fram de senaste åren…
Läs även andra bloggares åsikter om Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kammarrätten, Idioti
UNT, DN, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3
Jag är fascinerad
Bloggat den | February 28, 2010 klockan 11:23 pm | 1 Kommentar
Manus till nästa skräckkomedi kan tas direkt ur verkligheten
Bloggat den | February 21, 2010 klockan 2:23 pm | 1 Kommentar
Är det bara jag som tycker att sådant här (1, 2) är skitroligt? Jag skrattar så tårarna sprutar ur ögonen på mig!
- Det är rent kaos. Mitt i skogen och ingen mat, ingen dryck, överfulla toaletter, ingenting.
– Det är totalt upplopp och väldigt aggressiv stämning. Jag såg en person som öppnade en av nöddörrarna och bara slängde sig ut.
– Vi får inga besked. Personalen går runt och svär.
– Först var det hysteriskt, men nu är folk helt apatiska. Man har gett upp hoppet om att komma fram.
Stationen var en kal nedgången lokal, utan toalett eller någon tillgång att köpa mat.
– Dörrarna gick inte att stänga, så det blåste in snö och kyla hela tiden. Det var mindre än tio minusgrader där inne.
Vid fyratiden i natt stod de inte ut längre. Deras sista hopp stod till polisen.
– De lyckades fixa fram ett hotellrum och gav oss en vägbeskrivning dit. Jag vet inte om vi skulle ha överlevt utan deras hjälp.
Vid niotiden i morse fick tjejerna besked från SJ. Tåget var inställt.
SJ meddelar att man är hårt belastad på grund av snökaoset. Men företaget kommer att ersätta tjejerna.
Men Helen och Helena har varit i kontakt med SJ hela natten och morgonen. Och de ger ett helt annat besked.
– De har sagt att vi ska få betala allting själv, både hotellutlägg och eventuella taxiutlägg. De säger att vi får skylla oss själva. Helt otroligt, jag kommer aldrig mer att åka tåg.
Läs även andra bloggares åsikter om SJ
Never ending story…
Bloggat den | February 20, 2010 klockan 8:00 pm | 2 Kommentarer
Jag blev uppringd av ännu en person som har råkat illa ut i Waldorf- och Antroposofisekten. Vi har aldrig pratat med varandra tidigare, men det blev ett givande samtal på nästan två timmar.
Det gör lika ont varje gång jag hör talas om nya övergrepp. Det går nog aldrig att vänja sig vid sådana berättelser. Inte så att jag skulle vilja vänja mig, eftersom det skulle innebära en avtrubbning. Men det är verkligen lika hemskt att höra den 527:e berättelsen som det var att höra den första.
Varmt tack för ditt samtal!
Andra bloggar om Waldorfsekten, Antroposofisekten, Waldorf, Antroposofi, Övergrepp
Huvudvärk beror på för stark ämnesomsättning alt. för mycket värme i huvudet
Bloggat den | February 15, 2010 klockan 1:19 pm | 7 Kommentarer
Om man känner sig krasslig om inte vill bli frisk genom den beprövade skolmedicinen, så kan jag ju testa alternativa vägar. Här nedan följer några exempel på hur man botar sig inom Waldorf- och Antroposofisekten. Det är inte så att jag på något sätt rekommenderar detta mumbo-jumbo (var och en får använda sitt sunda förnuft – i de fall sådant finns), utan jag vill bara belysa sektens metoder.
Huvudvärk beror ibland på en för stark ämnesomsättning i huvudet (!), och då behöver man stärka densamma i bukområdet, samt “dra ner” aktiviteten från huvudet till benen. Detta låter sig bäst göras genom ett Citronfotbad:
* Fyll en 25-liters trädgårdshink med 37-gradigt vatten,
* Levandegör vattnet genom att röra runt med handen så att det blir en virvel, först åt ena hållet, sedan åt det andra. Håll på några minuter, detta ger vattnet en viss spänst och kan bättre förmedla substansens verkan till människan,
* Dela en ekologiskt (inte biodynamiskt?) odlad citron i två halvor,
* Pressa ur all saft och låt citronhalvorna ligga kvar i vattnet,
* Sätt ned båda fötterna i hinken och täck med en stor handduk för att bevara värmen,
* Var varmt klädd på överkroppen,
* Sitt i 15 min,
* Torka sedan fötter och ben, ta på varma sockor och vila i en varm säng i minst 30 min.
Sådär ja, nu har huvudvärken flugit sin kos!
Vid migrän rekommenderas ett Senapsfotbad:
* Fram med 25-litershinken,
* Vattnet skall nu hålla 38 grader,
* Levandegör vattnet (se ovan), här för att öka vattnets möjligheter att förmedla läkande krafter,
* Rör ut tre rågade msk senapspulver i lite varmt vatten. Låt stå en stund,
* Häll senapssmeten i vattnet,
* Gå tillväga på samma sätt som vid Citronfotbad, men nu skall du sitta 15-20 min (utan att behöva ha något värmande på överkroppen) och måste skölja benen efteråt,
* Vila minst 30 min i en varm säng.
“Senap liksom irriterar igång en värmeprocess i den nedre polen. Huvudvärk är för mycket värme i huvudet. Genom att aktivera värmeprocessen i vaderna, dras den ifrån huvudet och huvudvärken lättar, det blir klarare i huvudet.”
Nu är migränen ett minne blott!
Vid hög feber rekommenderas Citronomslag. Det tar ned febern, avlastar huvudet och ger en lugnare sömn:
* Ta två tunna diskhanddukar eller tygbitar, stora nog att täcka ett varv runt underbenen,
* Dela en citron (här spelar det ingen roll hur den är odlad), och pressa ned saften i 1 l kyligt vatten (det behöver inte levandegöras),
* Doppa handdukarna i citronvattnet och vrid ur ordentligt,
* Lägg handdukarna runt underbenen,
* Lägg ylle ytterst,
* Bytes efter ca 1 tim eller när handdukarna blivit varma/torkat.
OBS, lägg ej citronomslag om den sjuke har frossa eller kalla fötter! Och det händer ju emellanåt att medlemmar i Waldorf- och Antroposofisekten får kalla fötter, så var vaksam!
Vid öroninflammation är det lökomslag som gäller:
* Finhacka en gul lök (det framgår inte om det spelar någon roll hur den är odlad),
* Lägg lökbitarna i mitten på en näsduk (det framgår inte om det gör något om den är använd, eller huruvida den skall vara av tyg eller papper) och vik ihop så att den bildar en liten kudde,
* Värm kudden genom att lägga den på en värmeflaska, ett varmt lock eller ett element (jag gissar att det är vattenelement som avses, och min kunskap om Waldorfsekten säger mig att hela läkeeffekten skulle gå om intet om man gav sig på att värma lökkudden i mikron),
* Lägg lökkudden mot örat och fäst med en mössa som knyts under hakan,
* Ligg med det onda örat mot kudden, så att det håller sig varmt.
Det framgår inte hur lång tid detta tar, men jag skulle gissa på att det inte står på förrän man är frisk.
Ryggskott innebär att jaget har dragit sig ur den delen av kroppen där smärtan uppkommer. För att återfå den försvunna delen av personligheten rekommenderas ett varmt arnikaessensomslag:
* Vik en tunn handduk till A4-storlek,
* Doppa handduken i het arnikalösning och vrid ur,
* Lägg handduken på ryggen och bind fast med en stor yllesjal,
* Ligg i sängen, och ha en värmedyna (helst en värmeflaska i gummi) mellan omslaget och underlaget.
Har man gjort rätt, så bör jaget snart vara intakt!
Du kan läsa mer om Antroposofisektens kvacksalverimetoder i tex Syster Märtas husapotek (ett måste för varje hem!)
Själv skulle jag vilja veta mer om det där med levandegjort vatten. Har det något “släktskap” med virvlat vatten? Blir det olika effekt beroende på vem som levandegör det (såsom det blir med virvlat vatten – det är ju ett hantverk)?
Är levandegjort vatten kanske bara en synonym till virvlat vatten? Kan jag som amatör lära mig att levandegöra vatten på ett bra sätt? Kan Waldorf- och Antroposofisekten ställa upp med skickliga vattenvirvlare när man är sjuk, eller måste vi vanliga dödliga finna oss i ett sämre tillfrisknande?
Exakt vilken konkret skillnad är det mellan ett glas levandegjort/virvlat vatten och ett helt vanligt glas vatten?
Någon som känner sig hugad att svara?
Läs även andra bloggares åsikter om Huvudvärk, Citronbad, Migrän, Senapsfotbad, Hög feber, Citronomslag, Öroninflammation, Lökomslag, Ryggskott, Arnikaessensomslag, Mumbo-jumbo, Kvacksalveri, Alternativmedicin, Virvlat vatten, Syster Märtas husapotek
Intressant?
Rensa bort snutjävlarna från poliskåren
Bloggat den | February 12, 2010 klockan 10:22 am | 3 Kommentarer
Mitt förtroende för svensk polis har alltid varit stort, och det är alltjämt intakt trots det som har avslöjats om Göran Lindberg. Hans skumma agerande är ju kopplat till honom som person, och inte som representant för rättsväsendet. Sedan borde karln naturligtvis ha förstått att han var/är en sådan representant även när han är privat, men det är en annan diskussion.
Inom alla yrkeskategorier finns det representanter som är mindre lämpliga, och även direkt olämpliga. Det skadar varje bransch, och när dessa olämpliga representanter dyker upp inom polisen är det extra illa (samtidigt som det är bra att deras agerande kommer fram)
I förrgår när Jesper Nilsson var på väg hem från sitt arbete hade han oturen att träffa ett par riktiga stolpskott till poliser i tunnelbanan. Trots att de tvingade honom att radera de bilder och den film han hade tagit med sin mobilkamera – annars skulle de gripa honom för misstänkt narkotikapåverkan! – så lyckades Jesper i efterhand återskapa det som var så viktigt för dessa polismän att få raderat.
Om polismän misstänker att någon är narkotikapåverkad så skall man ta med denne för provtagning, oavsett om denne har fotograferat med sin mobilkamera eller inte. Men här handlade det naturligtvis inte om någon misstanke, utan ett uppenbart hot om maktmissbruk.
Läs Jespers berättelse om händelsen här. Nedan kan du se den film han lyckades återskapa ur sin mobil. Den blev tyvärr lite hackig på ett par ställen, men trots det styrker den Jespers berättelse väldigt tydligt.
Det borde rimligen ligga i polisens intresse är rensa bort sådana här svin från kåren. Jag kan inte tänka mig att någon normal och bra polis (och de är många) vill ha sådana här stolpskott till kollegor.
Update: Nu har Nyheter24 skrivit om händelsen
SvD har visst också skrivit om det
DN också.
Och Aftonbladet.
Andra bloggar om Polisen, Maktmissbruk, Polisövergrepp
Intressant?
Andra bloggare som har skrivit om detta: Thomas Tvivlaren, addespropaganda.com, Anders Widén, Arbetarperspektiv, Beas Tankar, Åsikter & Funderingar, Edwertz, emretsson.net, Full Mental Straightjacket, Futuriteter, Juridikbloggen, Kulturbloggen, ODEVETDU!, Peace, Love and Capitalism, Syrrans granne, Söderbergs Take, Tuggarna, Zac’s åsikter på ett fat
Antroposoferna och Waldorf har erkänt sig som sekt!
Bloggat den | January 29, 2010 klockan 8:45 am | 11 Kommentarer
I detta nu ägnar sig representanter för sveriges Waldorflärare åt offerhandlingar.
Jag måste medge att jag önskar att ovanstående mening var tillskruvad, men det är den inte. Enl. programmet för Waldorflärarmötet i Ytterjärna står Sång – eurytmi – offerhandling på programmet just nu.
Och på måndag morgon är de tillbaka i klassrummen.
Jag skrev härom dagen om hur Waldorfsekten försöker förhindra granskning och tysta kritik bl.a. genom att en av deras mest ivriga talesmän har registrerat domäner som waldorfkritik.se och steinerkritik.se.
Tack vare kära zooey vet vi nu också att man sedan något år tillbaka även har registrerat domäner som waldorfsekten.se, steinersekten.se och antroposofsekten.se. Det i sig är ett enormt genombrott, då det innebär att man oficiellt erkänner sig som sekt!
Övriga domäner som denne Waldorfsektens ivriga förespråkare har registrerat är antroposofikritik.se, waldorfsvar.se, antroposofisvar.se. Det skulle förvåna mig mycket om det inte finns ett flertal till. Och fler är säkert att vänta.
Detta agerande skvallrar om en syn på demokrati som vi väl knappt annars har sett sedan 30-talets Tyskland.
Jag fascineras uppriktigt av den tid och energi man lägger på att försöka förhindra insyn och granskning och att tysta kritik. Vi har tidigare sett många exempel på förföljelse och förtal av människor som har avslöjat “hemligheter”.
Uppenbarligen anser man att det finns många hemligheter att skydda, och att man skulle lida stor skada om dessa kom fram i dagens ljus. Just i det fallet måste jag nog tillskriva Waldorf- och Antroposofisekten ett visst mått av insikt.
Andra bloggar om Waldorf, Antroposofi, Waldorfsekten, Antroposofisekten, Waldorflärarmötet, Sekter, Granskning, Kritik, Domäner, Offerhandlingar
Intressant?
Nog fan måste kvinnor tåla en käftsmäll
Bloggat den | January 18, 2010 klockan 2:35 pm | 9 Kommentarer
Jag blev tipsad om en kommentar, där en man skriver om sitt våld mot kvinnor:
En käftsmäll
Men man rår ju inte för om man bli fullständigt rasande och inte kan hejda sig. Jag är 43 år och har säkert gett alltför många kvinnor en käftsmäll, för att få utlopp för min ilska. Samtidigt är det en härlig känsla att veta att det inte är mannen som är det svaga könet. Efter en välriktad och HÅRD käftsmäll så ger kvinnan alltid upp, vilken är nåt att tänka på för män som blir illa behandlade.
Tja, det låter väl fullständigt fair?
« go back — keep looking »
Kontakt
thebitch@thewitch.se
Mail (om det gäller Waldorfsekten):
waldorf@thewitch.se
Msn:
yellowwitch@gmail.com
Skype:
thewitchsweden
Och så finns jag på;
Gowalla
Runkeeper
Åse TheWitch
formspring.me
På tapeten
Att kommentera
Annonser
Knappar
Fnulare
Creeper (media)
- thewitch.se May 15, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 15, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 15, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 15, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 12, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 12, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 12, 2012Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 12, 2012Hit at MediaCreeper from Lokaltidningen Mitt i Stockholm […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 12, 2012Hit at MediaCreeper from Lokaltidningen Mitt i Stockholm […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
- thewitch.se May 11, 2012Hit at MediaCreeper from Sveriges Radio AB […]CreeperFramework/0.1; rv:20110425
Creeper
- Riksrevisionen May 15, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Försvarets Materielverk (FMV) May 14, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Försvarets Materielverk (FMV) May 14, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Försvarets Materielverk (FMV) May 14, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Skatteverket May 14, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Socialstyrelsen May 14, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Socialstyrelsen May 14, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Rikspolisstyrelsen May 13, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Kriminalvården May 11, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström
- Riksarkivet May 7, 2012Träff på Creeper för thewitch.se […]Patrik Wallström