Här går Hen

Bloggat den | February 24, 2012 klockan 2:01 am | 1 Kommentar

Redan första gången det höjdes röster som krävde en Fru Gårman-skylt tog jag mig matt för pannan. Snacka om att skapa problem som inte finns, liksom.

Jag har under hela mitt liv uppfattat figuren på skylten för övergångsställen, som könsneutral. Det var varken en man eller en kvinna, utan en människa - tills feministerna kom och slog mig på fingrarna, och informerade mig om hur det tydligen förhåller sig; Det var ju för bövelen en kvinnoförtryckande karlslok som var ute och gick på övergångsstället!
(Tydligen kan en kvinna inte se ut som på Herr Gårman-skyltarna, om man skall tro feministerna. Lite trångsynt, enligt mig)

Namnet Herr Gårman har jag, sedan jag var två äpplen hög, uppfattat som en ordlek; Här går man -> Herr Gårman. Det hade ingenting med könstillhörighet att göra.
Tills feministerna upplyste mig.
Det handlade ju inte om någonting annat än ren och skär manschauvinism, fick jag veta. Usch och fy!

Nu har det tydligen – och äntligen! – tagits fram Fru Gårman-skyltar (vad skall vi annars använda skattepengarna till?).
Dessa skyltar har tydligen satts upp (utan att jag har noterat det) i min hemstad Uppsala, enl. principen “varannan damernas”. Hälften av stadens övergångsställ har alltså prytts med skyltar av Fru Gårman.
Därmed borde väl saken vara utagerad, kan man tycka.
Men nejdå.

Det visade sig att figuren på Fru Gårman-skyltarna hade en alltför yppig byst, och alltför kort kjol (Och särar hon inte lite väl brett och villigt på benen i sina kliv, skulle jag vilja tillägga).
Fy, så kvinnoförnedrande!
Skyltarna skall nu omgående skruvad ned, för att ersättas av en Fru Gårman med Gustav Vasa-frilla och städrock!
Någon måtta på det sexistiska får det ju ändå vara!

Själv känner jag mig diskriminerad av Fru Gårman-skyltarna. Jag är ju, per definition, en fröken, så var skall jag passera våra trafikerade gator?
Och vaddå Fru Gårman, förresten?  Varför heter det inte Fru Gårkvinna?
Och så vill jag se de kompletterande Fröken Gårkvinna-skyltarna, såkart!

Om någon, någon gång, skulle få för sig att göra en könsneutral skylt (såsom oupplysta jag hela mitt liv har uppfattat Herr Gårman-skyltarna), så förslår jag att de skyltarna skall heta Här Går Hen.

När vi ändå är inne på det här med skyltar;
Skylten för Påbjuden gångbana har alltid gett mig rysningar; En (för oss helt okänd) man vandrar förnöjt bort med ett oskyldigt barn. Fy fan, så vidrigt!
Pedofilvarningslampan skriker!
Var är feministerna nu? Borde de inte rycka ut till undsättning? Men de kanske har fullt upp med att kontrollmäta att Fru Gårmans städrock verkligen går ned över knäna?

---

Läs även andra bloggares åsikter om Herr Gårman, Fru Gårman, Feminism, Trafikskyltar, Idioti

På sätt och vis är det nästan ett ännu värre övergrepp

Bloggat den | November 4, 2011 klockan 3:54 pm | Inga kommentarer än

Ingen är perfekt. Alla kan göra fel. Ibland kan det t.o.m. bli riktigt åt helvete fel. Så är det och så kommer det alltid vara, eftersom vi är människor.
Det viktiga är att man, när man har gjort fel, – inser att man har gjort fel – ber uppriktigt om ursäkt för det. Det som har hänt kan inte göras ogjort, och då är det, skulle jag vilja säga, en livsnödvändighet att en tydlig ursäkt framförs (och kompensation ges, när om det är möjligt).

Det grova övergrepp som Jennie, Thomas och deras döttrar utsattes för av Sandvikens kommun kan knappast ha undgått någon. Ju mer material jag tar del av, desto mer uppenbart blir det hur extremt illa och inkompetent kommunen har handlagt ärendet från början till slut.
Jennie och Thomas har nu återförenats med sina döttrar efter att ha blivit frikända i flera rättsinstanser. Ändå vägrar kommunen att be dem om ursäkt. Kommunen väljer alltså att fortsätta begå sina övergrepp mot familjen istället för att visa sig rakryggade, och det är direkt vämjeligt.
Sandvikens kommuns agerande stärker mig i min uppfattning om att tjänstemän bör kunna dömas till fängelse. Om det finns tjänstemän som inte inser och förstår att de har gjort fel – och ber om ursäkt för det – då är ingen annan påföljd än fängelse att tänka på.

S14 – Demonstration mot social nedrustning, rasism och ojämlikhet

Bloggat den | September 13, 2011 klockan 11:53 am | Inga kommentarer än

S14 blir en massiv protest mot marknadens diktatur och högerpolitik med ett protestmöte onsdag den 14 september 2011 kl 17-18.30 på Sergels torg i Stockholm, följt av marsch till Mynttorget, dagen innan riksdagens öppnande.

PREL PROGRAM
S14-demonstrationen riktar udden mot social nedrustning, rasism och ojämlikhet, dan innan Riksdagens öppnande.

Här är det preliminära programmet:
Appelltalare:
• Charlotte Therese Björnström, initiativtagare till Påskuppropet mot utförsäkringar
• Arvin Yarohalli, läkaren som tog initiativ till ett landsomfattande upprop mot nedskärningar inom vården
• Sanna Tefke, fackligt aktiv inom hemtjänsten mot det nya låglöne-Sverige för fasta jobb med anständiga arbetsvillkor
• Jens-Hugo Nyberg, för Postarbetaraktionen
• Tallayeh Nasir, om vad vi kan lära av den arabiska våren
• Jannis Konstantis, Sekos ordförande inom tunnelbanan, om vår solidaritet med de arbetare i Grekland och internationellt, som får betala finanskapitalismens kris
• Anita Salven, om kampen mot utförsäljningen av allmännyttan i Bredäng och Kärrtorp
• Amineh Kakabaveh, riksdagsledamot, om kampen för asylrätten
• Mattias Bernhardsson, kommunfullmäktigeledamot, om kampen mot rasismen och för enad front mot social nedrustning och snabbt ökande klassklyftor
Artister: Young Pac, Hakan & Istanbul, Pernilla med Somliga går i trasiga skor
Konferencier: Casey Vandelle
För Septemberalliansen: Francisco Contreras och Arne Johansson

Septemberalliansen är ett brett nätverk av aktiva i en rad sociala rörelser och nätverk mot nedskärningar och privatiseringar, rasism och klassklyftor som först uppstod ur proteströrelsen mot attacken på a-kassan och som anordnat demonstrationer varje år sedan 2007 dagen innan Riksdagens öppnande.
Fjolårets demonstration, som också samlade en bred spontan reaktion mot invalet av Sverigedemokraterna, blev den hittills största med cirka 10000 deltagare. Det var när biskopen Eva Brunne i Stockholm talade om att hon deltagit som SD tågade ut ur Storkyrkan.

Septemberalliansen antog i våras följande plattform som grund för årets demonstration inför Riksdagens öppnande och höstbudgeten:

Vi vägrar acceptera en samhällsutveckling med dramatiskt ökade klassklyftor där vissa tillåts bli omätligt rika på vårt gemensamma arbete och skatterna sänks för de välbeställda, medan:
piskan viner över sjuka och arbetslösa,
pensionerna sänks,
barnfattigdomen ökar,
jobben görs alltmer otrygga,
välfärdsreformerna rullas baklänges,
gemensam service och egendom privatiseras,
förorterna stigmatiseras,
och där de allra svagaste döms till ett liv i misär helt utanför samhället som papperslösa!

Vi vägrar acceptera en samhällsutveckling där massarbetslösheten består medan vård, skola och omsorg får en allt mindre andel av samhällets resurser, inga bostäder som våra unga har råd med byggs, tågtrafiken bryter samman, elpriserna skenar och investeringarna uteblir för en klimatomställning av trafik, bostäder och industrier!

Vi vägrar acceptera en samhällsutveckling där vinster, bonusar och förmåner hopas över ett fåtal redan rika medan anställningstryggheten går upp i rök, en låglönemarknad breds ut, kvinnors löner och ingångslöner släpar efter och de fasta jobben ersätts av osäkra bemanningsföretag eller ofrivilliga deltids-, prov- och visstidsanställningar!

Vi vägrar acceptera en samhällsutveckling där facken står lamslagna och bristen på verklig opposition och motstånd i stället tillåter rasistiska och främlingsfientliga strömningar breda ut sig!

Vi uppmanar därför samtliga fackföreningar, sociala och politiska rörelser och nätverk att mobilisera över alla gränser till ett nytt uppror för rättvisa med gemensamma och massiva protester inför riksdagens öppnande och höstens budget!

Mer info.

Jag, Christer Fuglesang och övriga skeptiker överlevde det kollektiva självmordsförsöket

Bloggat den | July 7, 2011 klockan 8:47 pm | 4 Kommentarer

Föreningen Vetenskap och Folkbildning anordnade idag ett kollektivt självmordsförsök, lett av Christer Fuglesang, i Almedalen.
Självmordsförsöket gick ut på att vi skulle överdosera (tio gånger högre dos än rekommenderat) det homeopatiska sömnmedlet Coffea alfaplex (som består av koffein, utspätt tio miljoner gånger).

Jag kunde inte närvara i Almedalen, så jag fick helt enkelt begå mitt självmordsförsök på hemmaplan.  Jag sköljde ned näven med tabletterna med ett glas ovirvlat vatten.
Varken jag, Fuglesang eller någon annan Skeptikervän dog. Ingen somnade, eller blev ens trött.

Från Vetenskap och Folkbildnings hemsida om dagens arrangemang;

Se Christer Fuglesang och andra modiga skeptiker delta i ett kollektivt självmordsförsök under Almedalsveckan torsdag 7 juli klockan 14.00 vid Österport
Om homeopatisk medicin har någon effekt bör en överdos av homeopatiskt sömnmedel leda till döden eller medvetslöshet. Vår tilltro till vetenskapen får oss att våga ta risken. Homeopatisk medicin innehåller nämligen inga verksamma substanser och har ingen bevisad effekt på människan. Ändå säljs det med löften om att det kan bota sjukdomar, och ordineras av läkare på Vidarkliniken som drivs med skattepengar. Hör mer om homeopati och annan alternativmedicin efter självmordet (om vi överlever) på föresläsningen ”Bland tomtar och troll – alternativmedicinens faror”med medicinjournalisten Anna Bäsén kl. 16:00.

Vetenskap och Folkbildnings debattartiklar om alternativmedicin:
SVD Opinion: Förespråkare för alternativmedicin kan skada mp
DN Debatt: Skattebetalarnas pengar ska inte gå till sockerpiller

---

Andra bloggar om om Vetenskap och Folkbildning, Christer Fuglesang, Coffea alfaplex, Homeopati, Mumbo-jumbo, Vetenskap, Ovetenskap
Intressant?

Ingenting blir bättre av att man skadar ännu fler människor

Bloggat den | May 6, 2011 klockan 4:58 pm | Inga kommentarer än

Jag tog en promenad, och kunde konstatera att det lite varstans häromkring (på torget, i en gångtunnel, runt skolan osv) satt lappar uppsatta.
Lapparna handlar om en gruppvåldtäkt som ägde rum i von Bahrska häcken för tre år sedan. Då kunde man inte binda några gärningsmän till brottet, men nu har man kunnat matcha DNA från ett nytt brott med våldtäkten. På så sätt har man kunnat få fast och döma åtminstone en av våldtäktsmännen.

Allt blir så tragiskt, eftersom den våldtagna flickan mådde så dåligt efter våldtäkten och de år som gick utan att gärningsmännen blivit döma. Till slut orkade hon inte längre, och tog livet av sig straxt innnan rättegången mot den nu dömda gärningsmannen.
Gärningsmannen är nu 19 år, och dömdes till fem månaders sluten ungdomsvård.

Jag delar verkligen den ilska och frustration många känner inför att han fick ett så lågt straff. Rent primitivt skulle jag vilja “ta lagen i egna händer”, men som människa i ett civiliserat samhälle måste man ställa sig över sådana känslor.

Vad vill man uppnå med att sätta upp sådana här lappar? Anser man att man har något ansvar för vad dessa lappar kan resultera i?

Jag mår riktigt dåligt när jag tänker på den våldtagna flickans öde. Men när jag ser dessa lappar går mina tankar till en flicka i Mr Ts klass. Hon är syster till den dömde 19-åringen, och jag kan inte ens tänka mig hur dåligt hon mår när hon ser dessa lappar. Vad har hon gjort för att förtjäna det?

Visst var straffet alldeles för lågt (och jag hoppas att det överklagas), men för att få till stånd en ändring på det så får man gå den demokratiska vägen. Att utkräva blodshämnd leder inte till något gott.
Civilisationen är det som skiljer oss från djuren.

Svenska Dagbladet,  Expressen

Tidig läsning stör de inre organens naturliga funktion

Bloggat den | November 30, 2010 klockan 11:06 pm | 3 Kommentarer

Patrik Boström, Kulturredaktör på NSD, har skrivit en utmärkt krönika;

Och så sent som 2008 slängde Stockholms universitet ut Waldorfpedagogiken, det vill säga Steiners pedagogik, med hänvisning till bristande vetenskaplighet. Varför den ens kom in kan man fråga sig när man läser på VoFs hemsida att waldorfpedagogiken rekommenderar “att barn inte lär sig läsa innan de tappat tänderna. Detta eftersom barnens själar ännu inte återanpassat sig till den materiella världen efter återfödelsen och därför ännu inte ‘växt i kroppen’. Läsning vid för tidig ålder tros störa de inre organens naturliga funktion.”
I det ljuset är det också bekymrande att många tycks tro att waldorfpedagogiken bara är en pedagogik bland andra, utan att inse att den ingår i trossystem precis som andra religiösa rörelsers skolor.

Läs hela texten här.

---

Andra bloggar om Waldorfskolor, Waldorfpedagogik, Kvacksalveri, Sekter, Religiösa skolor
Intressant?

Ytterligare ett misshadelsfall på Uppsala Waldorfskola

Bloggat den | November 16, 2010 klockan 5:22 pm | 2 Kommentarer

Uppsala Waldorfskola har exakt samma arbetssätt nu som de hade när jag hade det dåliga omdömet att ha mina barn där. Ja, samma arbetssätt som man har haft i alla tider, och som gäller i alla Waldorfskolor.
Lärare (och övrig personal) misshandlar och kränker eleverna. Intet nytt under solen, alltså. Jag kan tyvärr inte påstå att jag är förvånad, men jag är väldigt väldigt ledsen för de utsatta elevernas skull.

Från SR Radio Upplands sida:

Skolinspektionen har fått in två anmälningar som gäller Uppsala Waldorfskola. Enligt anmälarna har en lärare slagit en elev i ansiktet och kallat eleven för nedvärdernade saker. Efter det ska även lärare tystat ned händelsen som ska ha skett i våras. Den ena av de två anmälarna beskriver också hur elever som såg händelsen ska ha utsatts för förhör som spelades in.

Upplandsnytt har sökt rektorn på skolan men som ännu inte har hört av sig.
Anmälan handlar även om att skolan inte bjuder på lunch en dag i veckan utan menar att barnen ska ha med sig egen mat, trots att skolmåltider ska vara gratis.
Anmälningarna utreds nu av Skolinspektionen.

Lyssna på SR Radio Upplands inslag här.
UNT skriver också om saken.

Om du vill kontakta mig om något som gäller Waldorfsekten, så kan du göra det på waldorf@thewitch.se. Jag garanterar fullständig anonymitet för alla som kontaktar mig.

---

Läs även andra bloggares åsikter om Uppsala Waldorfskola, Antroposofi, Waldorf, Sekter, Waldorfsekten, Antroposofisekten, Misshandel, Kränkningar
Intressant?

Två vackra blommor i TV4s Nyhetsmorgon

Bloggat den | October 30, 2010 klockan 12:11 pm | 1 Kommentar

För någon vecka sedan skrev jag (inte så utförligt, utan snarare i ganska svepande ordalag) ett inlägg där jag grattade en vän. För ca 1½ månad sedan nämnde jag även en bok som jag hade fått av min vän, och som hon är involverad i.
Boken heter Som en blomma på månen, och imorgon kommer nämnda vän vara med i TV4s Nyhetsmorgon, tillsammans med sin dotter, och prata om bl.a. boken.

Som en blomma på månen är en väldigt viktig och ledsam – men samtidigt också oerhört varm – bok, som berör något som är både osynliggjort och väldigt skambelagt i vårt samhälle.
När jag fick boken kände jag att det var en av de finaste gåvor jag någonsin har fått. Delvis tack vare den fina hälsningen som var skriven i den, men också eftersom jag känner och älskar några av personerna som medverkar och omnämns.
Hittills har boken bara funnits tillgänglig för de inblandade och kretsen runt dem, men nu har Sivarts förlag gett ut den i en inbunden upplaga (ISBN 978-91-85705-41-2).
Läs den!

Som en blomma på månen kan köpas hos bl.a. Bokus och Adlibris, men finns även att köpa i välsorterade boklådor.  Jag vet också att ett begränsat antal kommer att säljas via bloggen Någons Mamma – Någons Dotter.

Och så glömmer ni inte att bänka er i TV-sofforna imorgon förmiddag, för att se två stolta och fantastiskt modiga kvinnor! Jag älskar dem båda.
TV4s Nyhetsmorgon vid niotiden – Ok!?

Tillägg 101030, 23:15: Nu har “huvudpersonerna” i mitt inlägg gått ut med detta öppet i sina egna bloggar. Läs gärna vad de skriver på Brittas blogg och Tonårsmorsa.
Läs även de två inlägg som Britta och Fatou har gjort på sin gemensamma (hittills hemliga) blogg.
Jag är oerhört stolt över att få ha dessa kvinnor som mina fina och varma vänner!

---

Andra bloggar om Som en blomma på månen

Månadens bästa nyhetstips

Bloggat den | October 5, 2010 klockan 1:36 pm | 7 Kommentarer

Radio Uppland ringde. Det visade sig att de tydligen utser Månadens bästa nyhetstips, och nu hade de gjort just precis detta för förra månaden.

Deras val föll på tipset om att brf Vivalla valde att hänga ut hyresgäster med bostadssociala kontrakt, och nu ville de veta vilket kontonummer de skulle betala ut pengarna till!
Naturligtvis hjälpte vi dem med den uppgiften, samtidigt som vi talade om för dem att de tycks ha osedvanligt bra omdöme när de gör dessa utnämningar.

Månadens vinnare är alltså Yours truly och Tonårsmorsa!

---

Andra bloggar om Brf Vivalla, Radio Uppland, Månadens bästa nyhetstips

Vakna Vivalla!

Bloggat den | September 26, 2010 klockan 4:29 pm | Inga kommentarer än

Den 8:e september skrev Jonas Holmberg (representant för brf Vivallas styrelse) i ett mail till mig och Fatou;

Hej jag vill bara nämna att det finns ett nytt inlägg på hemsidan som ni kanske vill läsa.
“Märkningarna av dessa lägenheter kommer att tas bort i väntan på ett beslut från hela styrelsen. Ett mer utförligt uttalande kommer efter det extrainsatta styrelsemötet onsdagen den 15/9 då det beslutas om hur föreningen kommer att göra i fortsättningen.”
Jag har även beställt nya namnskyltar som kommer att komma upp snarast, troligtvis under morgondagen.
MVH Jonas

I brf Vivallas (numera borttagna) gästbok hade han, mycket riktigt, lämnat även detta meddelande.
Den 15:e september hölls det extrainsatta styrelsemötet, och sedan dess har det varit dödstyst från styrelsen. Det utlovade, utförliga uttalandet har det inte setts röken av!
Varför?

I Vivalla-bloggens (ej att förväxla med brf Vivallas hemsida, även om de har sina likheter rent designmässigt ) gästbok skrev Jonas Holmberg (15/9);

Jag personligen har (nästan) enbart svarat på sakfrågor och försökt att inte blanda in personliga värderingar. Men har du sakfrågor eller personligga frågor angående mig så är du välkommen att fråga.

Det tog vi fasta på, och ställde några frågor (17/9);

Jonas,
Du nämnde i ett inlägg här nedan att du gärna svarar på frågor, och det är något jag vill ta fasta på, då just det hittills har varit en brist i debatten.
1/ Varför togs gästboken bort på brf Vivallas hemsida?
2/ Varför censurerar ni bort kommentarer som skrivs på brf Vivallas hemsida (t.ex. kommentaren om att denna blogg finns)?
3/ Det sades att det skulle komma ett uttalande från styrelsen efter onsdagens extrainsatta möte. När och var kommer det uttalandet?
4/ Till en början sades det att anledningen till att ni märkte lägenheterna var att kommunen hade ett visst ansvar för dem, och nu (ett par veckor senare) säger ordföranden i UNT att anledningen är att man har haft problem med dessa lägenheter i föreningen.
a/ Eftersom ni har kommit med olika besked måste jag fråga; Vilken är den EGENTLIGA anledningen till märkningarna?
b/ Skulle du kunna precisera hur de påstådda problemen har sett ut?
c/ Hur tänkte styrelsen att problemen skulle minska om man hängde ut en grupp människor?
5/ Kommer de drabbade människorna att få någon ursäkt, och hur kommer den då att framföras?
6/ Kommer de drabbade människorna att få någon kompensation, och hur kommer den i så fall att se ut?
7/ Av vilken anledning hängde man ut, inte bara kontraktsinnehavarna av bostadssociala lägenheter, utan även deras barn (med namn) på skyltarna i trapphusen?
8/ Du känner till berättelsen från kvinnan som bl.a. blivit spottad på (http://thewitch.se/2010/09/01/styrelsen-for-brf-vivalla-borjar-fa-kalla-fotter/comment-page-1/#comment-9978). Känner styrelsen något ansvar för det hon har utsatts för?
9/ Om det nu har varit viktigt att märka dessa lägenheter (oavsett anledning), skulle det inte då även ha varit viktigt att märka lägenheter där det, låt säga, har bedrivits illegal alkoholförsäljning?
Om inte, vari ligger skillnaden? I mitt exempel handlar det om att man skulle peka ut ett konkret fall, och i styrelsens agerande handlar det om att man har valt att hänga ut en hel grupp människor (för att man ev. har upplevt problem med vissa).
10/ En av de drabbade har tidigare (innan jag och Fatou/Tonårsmorsa uppmärksammade detta) bett att få märkningen borttagen, och då fått till svar att det inte är tillåtet. Vilken är styrelsens förklaring till den lögnen?
Jag har förstått att du inte har varit med i styrelsen så länge. Därför ber jag dig att konsultera dina styrelsekollegor i de fall du ev. själv inte kan svara på frågorna själv. På så sätt kan vi ju få ett svar, istället för att du skall behöva svara “Jag var inte med i styrelsen då, så jag vet inte”.

Inte heller detta svarade han på. Vi kan inte påstå att vi är speciellt förvånade (med tanke på styrelsens tidigare agerande – eller skall  vi säga icke-agerande), men vi häpnas ändå över att man gång på gång väljer att försätta sig själva i en väldigt dålig dager.

Vi har fått ett par konkreta bevis för att agerandet hos brf Vivallas styrelse har påverkat lägenheternas marknadsvärde på ett negativt sätt.
Vi har fått mail från ett par personer som var intresserade av att flytta till brf Vivalla. De hade sökt lite på nätet för att skaffa sig information om föreningen, och efter att ha läst om Vivalla-gate dog intresset snabbt.
“Med den information jag har om brf Vivalla nu, så skulle jag inte ens köpa en lägenhet där om de så reades ut!” skriver en person.
Det visar ju ganska tydligt hur omvärlden ser på styrelsens ageranden (och icke-ageranden).

Vi hoppas att Jonas Holmberg och den övriga styrelsen för brf Vivalla kvicknar till, och
1 – kommer med det utlovade uttalandet, och
2 – Jonas besvarar frågeställningarna.

Vi håller andan i väntan på svar!

---

Andra bloggar om Brf Vivalla, Vivalla-gate, Bostadssociala lägenheter, Uthängningar, Kränkningar

Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är…

Bloggat den | September 24, 2010 klockan 12:29 am | 1 Kommentar

Först började Twitter sprida en mask, och sedan har Fejjan haft stora tekniska problem. Där ser ni hur det går, när man röstar in SD i riksdagen!
Vi får väl trösta oss med att titta på lite barnprogram;

Jag medger att jag har snott större delen av inspirationen till detta inlägg från siten Vem i Helvete.

Där kan man bl.a. läsa;
Titta vilken märklig förvandling som skett med vår svenska flagga inatt. Vad är det för nåt?!? Nån slags obehagliga utväxter som strävar medurs. Jag fattar ingenting. Det enda jag vet är att de utgör 5,7% av den totala flaggytan.

Vem i Helvete är en site jag varmt kan rekommendera!

Skriv under för Annica Holmquist

Bloggat den | September 22, 2010 klockan 10:44 pm | Inga kommentarer än

Jag är normalt väldigt sparsam med att länka till namninsamlingar, men ibland är det omöjligt att låta bli. Som i fallet Annica Holmqvist.

På namninsamling.se finns insamlingen Stoppa Försäkringskassans inhumana utförsäkringar av svårt sjuka människor. Skriv under den.
En underskrift för Annica idag, kan vara en underskrift för mig/dig själv (eller någon av våra närstående) imorgon.

Jag har tidigare länkat till/ skrivit om Annicas öde här och här.

Update: Nu finns det även en Facebook-grupp, som jag uppmanar alla att gå med i.
Har man dessutom en egen blogg bör man, om man ha någon som helst skam i kroppen, sprida information om namninsamlingen och Facebook-gruppen.

Vivalla-bloggen

Bloggat den | September 11, 2010 klockan 11:31 pm | Inga kommentarer än

Jag nåddes nyss av informationen att en av bostadsrättsägarna i brf Vivalla har startat en Vivalla-blogg, som reaktion på att styrelsen valde att strypa möjligheten till dialog på föreningens egen sida.

Jag hoppas att vi är många som skriver i den och att vi på det viset kan föra föreningen framåt på ett bra sätt skriver “Loppan”, som ligger bakom sidan.
Även om jag står vid sidan av, så delar jag den förhoppningen.

---

Läs även andra bloggares åsikter om Brf Vivalla

GRATTIS alla boende i brf Vivalla

Bloggat den | September 10, 2010 klockan 11:21 pm | 5 Kommentarer

Ett varmt och uppriktigt GRATTIS till er som bor i brf Vivalla!
I första hand riktar jag mitt grattis till de som bor i lägenheter med bostadssocialt kontrakt, men sedan även till bostadsrättsinnehavarna då jag den senaste veckan har förstått att många av er har varit missnöjda med styrelsens uthängningar av era grannar.

Jag vet inte exakt när märkningarna togs bort, men när jag cyklade förbi där vi 18-tiden idag kunde jag konstatera att de var borta. Jag blev så rörd och upprymd att jag fick tårar i ögonen.
När jag en stund senare var på Gränby centrum kom en okänd kvinna fram och frågade
- Är det du som är theWitch… eller Tonårsmorsa…?
(Hahaha, vi är inte speciellt lika)
Jag medgav att jag är den förstnämnda. Då tog hon min hand mellan sina, såg mig rakt in i ögonen och sa
- Jag måste tacka dig för det ni har gjort när ni har skrivit om Vivalla. Ni förstår nog inte hur mycket det betyder.
Jag tackade smått generat, och försökte släta över min och Fatous betydelse i det. Det känns inte som att vi förtjänar så mycket uppmärksamhet (jag blir närmast besvärad av det), utan den bör istället läggas på sakfrågan.
Men visst värmde hennes ord.

När vi först började gräva i det som skulle komma att bli Vivalla-gate (vilken vi inte har sett slutet av ännu, är jag rädd), så ringde vi till Riksbyggen. Vi presenterade vårt ärende, och blev hänvisade till en Anders Dimander.
Så snart vi började prata med honom slog han ifrån sig. Det där med att brf Vivalla markerade lägenheter var något han, enl. egen utsago, bara kände till lite fragmentariskt. Han ville inte svara på några frågor, utan hänvisade till sin chef Susanne Lindh.
Vi lyckades inte få tag på Susanne Lindh på telefonen, och det skulle vissa sig att hon inte heller svarade på mail. Det var först när radion började rapportera om brf Vivallas agerande som det kom ett mail från henne. Hon skrev:

Hej,
Jag vill bara meddela att detta är inget som Riksbyggen står bakom eller förespråkar. Vi har också uppmanat föreningen att ta bort noteringen om Uppsala kommun bakom den boendes namn.
Mvh
Susanne Lindh

Det lät ju väldigt bra, men det skulle snart visa sig att det lät bättre än vad det var.
Igår avslöjade en av bostadsrättsinnehavarna i brf Vivalla att Anders Dimander är Riksbyggens representant i styrelsen! Han har alltså varit delaktig i beslutet att märka lägenheterna, och därmed blir det svårt att hävda att Riksbyggen inte står bakom detta (såvida han inte reserverade sig mot beslutet, det återstår att kontrollera).
Dimanders egna påstående om att han inte kände till så mycket om dessa märkningar gnisslar dessutom oerhört falskt, med facit i handen.

Styrelsen för brf Vivalla har inte bara tagit bort märkningen av lägenheterna – de har även tagit bort sin gästbok!
De senaste dagarna har det framförts mycket skarp kritik mot styrelsen i gästboken (inte bara gällande märkning av lägenheter, utan även på andra områden), och många röster har höjts för att styrelsen skall avgå. Istället för att bemöta kritiken eller försvara sitt agerande, så valde styrelsen då att ta bort gästboken!
Ja, det är ju också ett sätt att “bemöta” kritik. Men framför allt får det ses som ett mycket innovativt sätt att se på yttrandefrihet och transparens.
Den som är intresserad av att se vad som stod i gästboken kan göra det via Googles cachade sida här.
Fram tills dess att de boende i brf Vivalla återigen har möjlighet (?) att föra en dialog på den egna hemsidan, så upplåter jag kommentarsfältet i denna bloggpost att fungera som “ställföreträdande gästbok”. Här censureras ingenting, så länge det håller sig inom lagens ramar.

Det finns fortfarande möjlighet att skriva kommentarer på brf Vivallas hemsida, längst ned på varje delsida. Föga förvånande, så har man dock valt att moderera de kommentarer som skrivs där, och jag har bara idag mottagit åsikter från ett par personer som inte tillåts göra sin stämma hörd.

År 2006 tilldelades brf Vivalla pris för Årets Bostadsrättsförening (LeoB har hittat ytterligare en länk ang. detta). I motiveringen kan man bl.a. läsa:

Målet för styrelsen är att barnfamiljer, ungdomar och äldre ska få en bättre livsmiljö i föreningen. [...] Stor omsorg har också lagts vid trygghets- och säkerhetsfrågor, liksom vid trivsel och bekvämlighetsåtgärder.

Varför frångick man sedan dessa vackra föresatser? Vad hände? Varför slutade det vara viktigt med en bra livsmiljö och trygghet för de boende?

På onsdag (15/9) kommer styrelsen för brf Vivalla att ha ett extrainsatt möte, för att ta ett formellt beslut om att upphöra med märkningar av lägenheter. Jag är inte ensam om att vänta med spänning på det utförliga uttalande som har utlovats därefter.
Sedan återstår bara en tydlig ursäkt, såväl offentlig som personlig,från styrelsen till de drabbade.

Du vet väl att du har möjlighet att betygsätta brf Vivalla på sidorna Rejta och Reco. Gör det!

Sammanfattning, Andra bloggare som har skrivit om Vivalla-gate:
Britta: Intressanta inlägg
Ilona Szatmari Waldau: Skamligt av bostadsrättsföreningen
editor@OurComments.org: Förening pekar ut bostadssociala lägenheter
Svarten: Brf hänger ut bostadssociala lägenheter
Och så Fatou, förstås.

---

Andra bloggar om Brf Vivalla, Riksbyggen, Årets Bostadsrättsförening
Intressant?

Nu har brf Vivalla kommit halvvägs

Bloggat den | September 9, 2010 klockan 11:29 am | 16 Kommentarer

Efter att Alexander Gaglianos första inslag om brf Vivalla i Radio Uppland i går morse började det hända saker.
Det första som hände var att både brf Vivalla och Riksbyggen mailade oss (mig och Fatou) bara några minuter efter första nyhetssändningen – något som vi har gått och väntat på i flera dagar. De gav visserligen inga svar på våra frågor, men det faktum att de mailade ändå får ju ses som ett framsteg.
Du kan läsa deras mail här.

I anslutning till Radio Upplands artikel på nätet, kom det en del kommentarer:

Olagligt?
Får man verkligen göra så? Det känns obehagligt att människor skiljs ut på det här sättet!
Upprörd

**********

Synnerligen olämpligt
Föreningens agerande är synnerligen olämpligt. De pekar ut människor som har behov av allas vårt stöd. De behöver inte bli ytterligare stigmatiserade av sina grannar, tvärt om. Lägenheterna är till för människor som ska klara sig själva i samhället. Hjälp dem, stjälp dem inte.
Ta bort detta OMEDELBART!
Fredrik Sjöberg (FP), Ordförande, Styrelsen för Vård & bildning, Uppsala kommun

**********

Fy!! hemsk att göra så där….
Jag tycker att det ör helt oacceptable att man stämpla folk på så sett. Det är kränkande och förolämplig mot människor. Lägenheterna har de boende fått via Uppsala kommun, uppgifter som ska vara skyddade av sekretess. Hur kan ordförande avslöja sådana uppgifter. Jag tycker att omedelbart polis anmäla bostadsrättsföreningens ordförande Bernt Jonsson
Janne

**********

Följd av ombildningen av allmännyttan?
Återigen ett exempel på ej genomtänkta konsekvenser när alla lägenheter ska ombildas till bostadsrätter. Om kommunen hade tillräckligt med bra lägenheter i allmännyttan för dessa ändamål skulle situationen aldrig uppstå.
Det behöver inte handla om att bostadsrättsföreningen vill hänga ut de boende – även om man inte borde gjort på detta sättet. Om det är lägenheter med kort boendetid kan upplysningen vara av praktiskt värde för posten, fastighetsskötare, hantverkare osv eftersom det byts personer och det är olika som ansvarar för betalningen etc.
Sholmarn

**********

Lagvidrigt
Bostadsrättsföreningar har agerat felaktigt. Bostadssociala lägenheter skall icke pekas ut på detta sätt. Vi i Hyresgästföreningen är starkt kritiska och kommer direkt att kontakta kommunens handläggare i bostadssociala frågor – de har skyldighet att informera hyresvärdar – i detta fallet en bostadrättsförening om att man inte märker upp lägenheterp på detta sätt.
Cecilia Staland,ordförande i Hyresgästföreningen Uppsala/Knivsta

**********

äganderätt
Läser till min stora förvåning kommentarer från läsare, ja, t o m ordförande i en av Uppsala kommunstyrelser som uppvisar total okunnighet på bostadsrättsliga området. Varför inte inforskaffa lite juridiska grundfakta innan man kastar sig iväg med hot om polisanmälan?!

Flera av boende i våra bostadsrättsföreningar hade investerat ofantliga summor i sina boenden och kommer att sitta i skuld till banken i flera decennier, har de rätt att veta vad som försiggår i eget trapphus? Solidaritetstänkande ska inte få förgrumla vår syn på äganderätt. För övrigt har kommunen flera jurister som kan kopplas på fallet Vivalla.
Emma

**********

Att göra sig lite bättre
Ibland tror jag att vissa människor försöker göra sig bättre genom att göra andra människor sämre. Man pekar och säger titta vilket misslyckande där är i alla fall inte jag så då tycker jag mig vara för lite mer. Bostadsrätt Vivallas styrelse är ett exempel på denna förseelse. Det tragiska är att det här blir en maktfaktor för dem som bor i deras lägenheter. Så i mycket är det ett maktövergrepp. Som ägare till ett antal av lägenheterna bör Uppsala kommun stoppa detta. Ett gott råd till styrelsen är att jobba på att förbättra era egna karaktärer och livsvillkor så slipper ni försöka plocka poäng på att göra ner era medmänniskor. Det ger ett bättre liv både för er själva och omgivningen. Att plocka poäng på att göra ner andra brukar i tillägg alltid falla tillbaka på en själv. Jag antar att det är precis där ni är i dag. Börja med en utsträckt hand och ett öppet och ärligt förlåt. Det är enklare än ni tror.
britta jobe

**********

Till sign. Emma:
Du tycks ha missförstått vad det här handlar om. Det är INTE en diskussion om äganderätt. Det är en diskussion om hur enskilda individers integritet kränks, då en bostadsrättsförening torgför sekretessbelagda uppgifter.
Att ägare till bostadsrätter har skuldsatt sig, är inget argument i den här diskussionen. De som hyr bostadssociala lägenheter betalar betydligt MER per månad för sitt boende än den som betalar månadsavgift + lån. Bostadsrättsinnehavaren betalar en del av pengarna “till sig själv” medan den med bostadssocialt kontrakt inte äger så mycket som en tröskel i lägenheten, och aldrig kommer få tillbaka en enda krona.
För den som vill veta vem som äger resp. lägenhet finns förteckningar över detta. Det är ingen information som behöver anslås i trapphusen.
Exakt vad får du ut av informationen “Familjen Karlsson har ett bostadssocialt kontrakt”? Om den informationen är relevant, så torde det väl även vara relevant att få veta vilka av bostadsrättsinnehavarna som t.ex. är arbetslösa eller dömda brottslingar? Eller?
Vad menar du förresten att det är som “försiggår” i trapphusen?
theWitch

Det är ju oerhört glädjande att såväl politiker som Hyresgästföreningen reagerar.

En kär vän skrev i en kommentar

Fantastiskt bra gjort av dig och Fatou.

Det värmde lite extra, med tanke på att denna vän har en lite högre befattning inom socialtjänsten, och därmed lär ha insyn i hur utsatta människor drabbas av uthängningar av detta slag.

I brf Vivallas gästbok har bostadsrättsinnehavarna börjat uttrycka sitt missnöje med styrelsens agerande:

(Jag har maskat bilden, då jag inte har samma behov som brf Vivallas styrelse av att få personliga uppgifter)

Sedan har det fortsatt med gästboksinlägg där man uttrycker missnöje över en hel del missförhållanden. Vivalla-gate verkar ha fungerat som en propplösare.

Lotta Bromé tog upp styrelsens uthängningar i P4 Extra. Efter det tog det inte långt stund innan det kom ett mail från styrelsen för brf Vivalla:

Hej jag vill bara nämna att det finns ett nytt inlägg på hemsidan som ni kanske vill läsa.
“Märkningarna av dessa lägenheter kommer att tas bort i väntan på ett beslut från hela styrelsen. Ett mer utförligt uttalande kommer efter det extrainsatta styrelsemötet onsdagen den 15/9 då det beslutas om hur föreningen kommer att göra i fortsättningen.”
Jag har även beställt nya namnskyltar som kommer att komma upp snarast, troligtvis under morgondagen.
MVH Jonas

Samma information lades ut i gästboken. Radio Uppland gjorde ett uppföljande inslag.

Idag kommer alltså namnskyltarna i brf Vivalla att bytas ut, och på onsdag kommer ett formellt beslut tas om att inte fortsätta med dessa uthängningar.
BRA!
Jag förstår bara inte varför man inte valde att rätta till det första gången man blev uppmärksammade på det olämpliga i agerandet. Istället valde man att komma med nonchalanta svar (de gånger man svarade), för att avsluta med att schavottera i riksmedia.

Det kom en kommentar från Boende i brf Vivalla:

Hej,
Måste bara få kommentera Susanne Lindhs inlägg:
Hej,
Jag vill bara meddela att detta är inget som Riksbyggen står bakom eller förespråkar. Vi har också uppmanat föreningen att ta bort noteringen om Uppsala kommun bakom den boendes namn.
Mvh
Susanne Lindh
Detta stämmer inte då riksbyggen har med en representant på varje styrelsemöte. Protokoll finns att hämta då detta styrelsebeslut togs!
Jag vill inte att du skriver ut mitt namn på sidan!

Naturligtvis avslöjar jag inte namn på någon som kontaktar mig (såvida man inte är en myndighets- eller företagsrepresentant som kontaktar mig i tjänsten, då kan det hända att jag låter namnet framgå)!
Jag kommer att maila personen som skrev kommentaren, och så får vi se vart det leder.

Nu återstår bara för styrelsen för brf Vivalla att ge en hållbar förklaring till varför man ens började med dessa märkningar, samt att de framför en ursäkt, såväl offentligt som personligen, till de drabbade människorna.
Det skall bli intressant att höra Riksbyggens förklaring till påståendet om att man inte står bakom uthängningarna, när man faktiskt själva har deltagit i beslutet att agera så.

Andra som har skrivit om Vivalla-gate:
Britta: Intressanta inlägg
Ilona Szatmari Waldau: Skamligt av bostadsrättsföreningen
editor@OurComments.org: Förening pekar ut bostadssociala lägenheter
Svarten: Brf hänger ut bostadssociala lägenheter. Han tillägger sedan i en kommentar till sitt inlägg:

Det var först i dag jag noterade vem som är ordförande i brf Vivalla. Om jag känner honom rätt – vilket jag gör – skulle han förmodligen inte ha något att invända om det gavs möjlighet att även ange lägenhetsinnehavarnas etnicitet.

OBS!
Vi har nu även uppmärksammat att det finns fler bostadsrättsföreningar i Sverige som hänger ut lägenheter med bostadssociala kontrakt på liknande sätt. Vi har fått en del material för att gå vidare med detta, men om du känner till liknande märkningar, så kontakta oss på:
tonarsmorsa@gmail.com
thebitch@thewitch.se
Bifoga gärna foto på uthängningarna! Vi garanterar fullständig anonymitet för den som inte vill framträda med namn!!

Fatou har också bloggat om detta idag.

---

Andra bloggar om Stigmatisering, Brf Vivalla, Uppsala, Media, Radio Uppland, Bostadssociala kontrakt, Lägenheter, Riksbyggen, Uppsala kommun, Lotta Brommé, P4 Extra
Intressant?

Det rör på sig

Bloggat den | September 8, 2010 klockan 9:31 am | 5 Kommentarer

Jag skrev i mitt förra inlägg att vi inte hade fått några svar på våra frågor från varesig brf Vivalla eller Riksbyggen.
Det krävdes inte mer än en nyhetssändning i radio för att ändra på den saken

Susanne Lindh på Riksbyggen skriver:
Hej,
Jag vill bara meddela att detta är inget som Riksbyggen står bakom eller förespråkar. Vi har också uppmanat föreningen att ta bort noteringen om Uppsala kommun bakom den boendes namn.
Mvh
Susanne Lindh
Hon får det att låta som att det handlade om en enskild person, vilket inte är fallet. Det handlar om ett flertal uthängda människor. Men det är ju bra att Riksbyggen tar avstånd från dessa stolligheter.

Och Jonas Holmberg har å styrelsens vägnar meddelat:
Jag vill bara meddele att att vi kommer ha ett extrainsatt styrelsemöte angående detta nu på onsdag den 15/9 och kommer därefter att lämna ett uttalande angående hur vi går vidare med detta.
Med vänliga hälsningar Jonas

Tidigare har det krävts att de drabbade personerna går runt med mössan i handen, och tigger namnunderskrifter för att slippa bli uthängda. Nu kan det räcka med ett styrelsemöte (det är så jag uppfattar Jonas mail) för att ta bort markeringarna.
Det är ju alltid positivt att man kan vara flexibel. Synd bara att det skall krävas inblandning av media för att nå den punkten.

Vi har dock inte fått något svar på vilket syfte dessa markeringar tjänade, men vi väntar tålmodigt.

Transparens FTW!

Update:
Fredrik Sjöberg (fp), ordförande, Styrelsen för Vård & bildning, Uppsala kommun har reagerat genom en kommentar på Radio Upplands sida:
Synnerligen olämpligt
Föreningens agerande är synnerligen olämpligt. De pekar ut människor som har behov av allas vårt stöd. De behöver inte bli ytterligare stigmatiserade av sina grannar, tvärt om. Lägenheterna är till för människor som ska klara sig själva i samhället. Hjälp dem, stjälp dem inte.
Ta bort detta OMEDELBART!

För första gången har jag anledning att göra tummen upp för en folkpartist!

---

Andra bloggar om Stigmatisering, Brf Vivalla, Uppsala, Media, Radio Uppland, Bostadssociala kontrakt, Lägenheter, Riksbyggen, Uppsala kommun
Intressant?

Styrelsen för brf Vivalla börjar få kalla fötter?

Bloggat den | September 1, 2010 klockan 8:23 am | 16 Kommentarer

För en tid sedan skrev jag ett inlägg om hur brf Vivalla i Uppsala hänger ut de som hyr sina lägenheter via kommunen. Samtidigt uppmärksammade jag såväl bostadsrättsföreningen och Riksbyggen, som ansvariga på kommunen om mitt inlägg, och hoppades på att få deras resp. syn på saken. Fram tills idag har jag hoppats förgäves.
Jag fick dock en kommentar från en Andreas, som tycks bo i föreningen. Han skrev även ett inlägg i föreningens gästbok:

I likhet med mig, fick Andreas inte något svar av styrelsen. Däremot fick han ett svar från någon Marianne, och då hon uttalar sig å föreningens vägnar får vi väl förmoda att styrelsen har adjungerat henne (detta bör ni medlemmar i föreningen lätt kunna kolla genom att läsa protokoll).
Mariannes svar får mig att baxna:

En person som agerar å styrelsens vägnar kallar en föreningsmedlem för feg skit!
Är detta något styrelsen känner sig stolta över? Anser man ens att det faller inom ramen för det lämpliga?
(Jo, jag håller med om att Andreas också använder uttryck som känns mindre lämpliga, men det är inte någon som helst ursäkt för denna representants sätt att svara. Det funkar inte med argument som Han kastade sand på mig först, så då slog jag honom med spaden i en demokratisk organisation – vilket nu brf Vivalla förvisso inte verkar vara fullt ut.)
I sin gästbok skriver brf Vivalla:

När jag ser det svar Marianne ovan ger Andreas, så får jag full förståelse för att det finns föreningsmedlemmar som inte vågar skriva ut sitt namn, lägenhetsnummer osv.
Vad är förresten anledningen till att man kräver dessa uppgifter? Varför skulle det inte gå att besvara en anonym kommentar i en gästbok!?
Det finns tydligen fler i den aktuella föreningen som reagerar på styrelsens demokratifrånvända agerande. Så här skriver signaturen Anna:

Jag har även fått ett par mail (från två av varandra oberoende personer, boende i brf Vivalla) sedan jag skrev mitt förra inlägg, och dessa mail vittnar om att man av rädsla för “repressalier” inte vågar skriva sitt namn i gästboken/inte vågar skriva alls.
Vad drar styrelsen för slutsatser av detta?

Det är ju inte omöjligt att tänka sig att någon eller några som bor i de bostadssociala lägenheterna lever med skyddad identitet. Anser styrelsen att man, genom dessa uthängningar, på något sätt bidrar till deras möjlighet att känna sig trygga i sitt boende?

Fatou har också skrivit om brf Vivallas uthängningar i sin blogg. Inte heller hon fick någon respons, så hon skrev till slut i föreningens gästbok:

Nu började det tydligen bli lite obekvämt med påtryckningar från alltför många håll, och styrelsen såg sig nödd och tvungen att ta till orda i sin gästbok:

Vilket snömos!
Av vilken anledning kan man svara på en fråga om den är undertecknad med Kalle Karlsson, lgh X, tel 123456, men inte besvara densamma om den är undertecknad med Anonym?
“Hur ska ni då få svar på några frågor??” undrar ordföranden. Tja, svara i gästboken. Hur svårt kan det vara?
Styrelsen kanske borde fråga sig varför medlemmarna “inte törs” (som man uttrycker det) underteckna med namn. Det måste väl ändå vara sakfrågan som är det viktiga, inte huruvida det är Gunnar eller Maria som undrar eller ifrågasätter någonting. Dessutom; Varken jag eller Fatou/Tonårsmorsa bor i föreningen (och har därmed inga lägenhetsnummer att ange). Betyder det att vi inte är välkomna att skriva i gästboken?
Vari grundar sig styrelsens rädsla för transparens i?

Nåväl, det där med att styrelsen inte kommunicerar via gästboken gällde visst bara ett par timmar. Sedan raderades ordförandens inlägg, och ersattes med ett inlägg av styrelseledamoten Jonas:

Det är ju ett steg i rätt riktning att styrelsen nu har insett att man kan kommunicera i gästboken. Jag måste reflektera över det Jonas skriver:

de frågor och funderingar som har kommigt upp i detta forum har framför allt varigt riktade frågor till styrelsen som har tagits upp med personen i frågan. Det är även därför vi har velat ha kontaktuppgifter till personerna så att vi kan kontakta personerna och reda ut de problem som varigt.

Det krävs väl inga kontaktuppgifter för att besvara frågor i samma gästbok som de ställs?!

När problemen varigt lösta har frågan ansätts avslutad och frågan raderats.

Varför inte istället låta frågor och svar stå kvar, så att andra inte behöver ställa samma fråga? Att låta inlägg stå kvar i gästboken (istället för den censur som, åtminstone hittills har rått), inbjuder dessutom till en mer levande dialog.

Denna fråga har varigt på tapeten tidigare och har även prövats i rätten där BRF Vivalla fick rätt att göra på detta vis.

Även om det inte är juridiskt förkastligt (vilket jag måste ta mig friheten att kolla upp med en kommunjurist – Bostadssocialt kontrakt måste väl vara att betrakta som en form av socialt bistånd, och sådana uppgifter är sekretesskyddade), så innebär det ju inte per automatik att det skulle vara lämpligt på något sätt.
Om denna fråga har prövats i rätten, så innebär det att handlingar är offentliga. Eftersom jag är genuint intresserad av hur resonemanget har gått, så hoppas jag att brf Vivalla kan bistå mig med målnummer i ärendet.

Anledningen till varför vi markerar ägarna till lägenheterna är för att inte bara visa vem som för tillfället innehar besittningsrätten utan även vem som har ansvaret för eventuella problem. Att U-a k (Uppsala kommuns) lägenheter har märkts ut har även att göra att Uppsala kommun har en del extra ansvar och skötsel i dessa lägenheter som inte helt ligger på föreningen (BRF Vivalla) eller på den tillfällige hyresgästens.

Såväl styrelsen, fastighetsskötare och kommunen känner till vilka lägenheter som ägs av kommunen. Vilken är anledningen till att dessa uppgifter därutöver hängs ut till allmän beskådan?
Och det där med “ansvar för eventuella problem” – Såvitt jag förstår, så är dessa hyresgäster inte livegna, utan ansvarar var och en för sina egna handlingar, precis som vilken annan myndig person som helst. Om det tex droppar vatten ned till grannen under när någon av dessa boende vattnar sin hängampel på balkongen, så går man väl rimligen upp till personen ifråga och påtalar det. Ni kan väl inte på allvar mena att grannen under istället skall ringa till kommunen? Nej, det kan ni ju inte mena, för då hade ni rimligen även anslagit ett telefonnummer till någon ansvarig på kommunen, som man kunde kontakta.
Vad det gäller att kommunen har visst ansvar för skötsel av dessa lägenheter; Tror ni inte att kommunen hittar sina egna lägenheter, utan att ni basunerar ut dessa uppgifter i trapphusen?

Hur vi kommer att göra med denna märkning i fortsättningen är självklart upp till hela föreningen men det kan inte heller beslutas av tre personer på forumet. Detta är alltså en fråga som bör tas upp på nästa årsstämma eller genom ett majoritetsbeslut av föreningens medlemmar (t.ex. genom en namninsamling).

Jag utgår för att det där var väldigt ogenomtänkt skrivet. Vaddå “upp till hela föreningen“? Menar du att hela föreningen deltog i beslutet om att peka ut personerna ifråga, och därför måste vara med och besluta om en förändring? Nej, det känns nästan som att styrelsen nu vill få hela föreningen att ta ansvar för vad man har gjort.
Att er förenings medlemmar skall sitta och rösta om omständigheter gällande en utpekad grupp (eller att denna grupp skall behöva springa runt med namnlistor för att inte bli uthängda), det för nästan tankarna tillbaka till tyskt 30-tal.
De människor som detta handlar om är dessutom inte medlemmar i er förening, och har därmed inte rösträtt. Därmed skulle de alltså vara utelämnade till föreningsmedlemmarnas godtycklighet, för självklarheten att slippa bli integritetskränkta. Hör du själv hur det låter?
Att hänga ut enskilda människor på det sätt som brf Vivalla gör, är och förblir ett väldigt ovärdigt sätt att bemöta sina medmänniskor. Det går inte att snacka bort. Att begära att dessa människor skall springa runt med listor för namninsamlingar är bara ännu en kränkning mot dessa stigmatiserade personer.
Jag har varit engagerad i ett antal styrelser under de senaste 30 åren, och inte vid något enda tillfälle har jag varit med om maken till kränkning av enskilda individer!

Men eftersom det verkar som att föreningens medlemmar vill ha kvar gamla frågor och svar i textform (inte enbart den personliga kontakt vi haft sen tidigare) på denna sida kommer det från och med nu att lämnas som den är.

Även om jag inte bor i brf Vivalla, så kan jag bara lyfta på hatten åt den vändningen! Fortsätt gärna genom att omedelbart sluta segregera människor som bor i er förening. Bjud in dem till gemenskap istället, vettja! Något säger mig att det skulle vara till godo för er alla.

Ytterligare en boende i brf Vivalla har sedan skrivit i gästboken:

Även om jag inte identifierar mig som “en av Uppsalas största bloggare”, så kan jag bekräfta att tankarna på att föra ut detta i media även har uttryckts på andra håll. Såvida styrelsen inte omgående ser till att dessa uthängningar upphör, så drar jag gärna mitt strå till stacken i den frågan.

---

Läs även andra bloggares åsikter om Brf Vivalla, Riksbyggen, Uppsala kommun, Stigmatisering, Uthängning, Bostadssocial lägenhet
Intressant?

Organiserad stigmatisering och pennalism

Bloggat den | August 19, 2010 klockan 3:46 pm | 13 Kommentarer

Härom dagen cyklade jag iväg för att hämta ett av mina barn, som var hos en kompis och lekte. Jag stod nere i trapphuset och tittade mig omkring medan jag väntade på att mitt barn skulle komma. När min blick föll på trapphusets namntavla blev jag fruktansvärt illa berörd.

Efter ett antal av namnen stod det U-a K (förkortning för Uppsala Kommun).
Brf Vivalla i Uppsala väljer alltså att peka ut de människor som bor i lägenheter ägda av kommunen (s.k. bostadssociala lägenheter). Varför!?
Vad är syftet med detta!?

Det kan knappast handla om att man vill tala om vem som äger resp. lägenhet, då sådana förteckningar inte brukar anslås i trapphusen. Detta är en orienteringstavla för att tala om för brevbärare och andra besökare vem som bor var. Så vad tillför det att tala om att den och den lägenheten ägs av kommunen?
Och om man nu, mot förmodan, skulle försöka hävda att detta är en förteckning över bostadsrättsägarna; Varför står då de boendes namn med på listan?

Syftet kan rimligen inte vara något annat än att peka ut, och därmed bidra till stigmatiseringen av dessa människor. Kanske känner man sig själv som en lite bättre människa, om man får stå och peka finger åt de som hyr sin lägenhet via kommunen? Ja, man kanske rent av är en bättre människa om man äger sin lägenhet, än vad man hade varit om man hade bott i en bostadssocial dito?

Jag blir direkt äcklad av att se att en organisation (i detta fall brf Vivallas styrelse) behandla enskilda individer på det här sättet. Jag ifrågasätter om det verkligen faller inom ramen för det tillåtna att hänga ut människor på det här sättet. Och även om det är tillåtet – Varför gör man det? Exakt vad gott för det med sig? Vilken funktion fyller det?

Känner Riksbyggen till brf Vivallas agerande, och anser man där att det är ok?
Känner ansvariga på Uppsala kommun till dessa uthängningar, och hur ställer man sig till det?

Jag känner ett antal människor som bor, eller har bott, i bostadssocial lägenhet. Orsakerna till detta skiftar naturligtvis, men en sak har dessa människor gemensamt;
Ingen av dem är/har varit kriminell, utslagen, missbrukare eller socialt missanpassad på något annat sätt. Däremot har ett flertal av dem utsatts för grova myndighetsövergrepp, vilka har resulterat i att deras enda chans till tak över huvudet har varit att flytta in i en bostadssocial lägenhet (mer om detta en annan gång).
Naturligtvis finns de de som hamnar i sådana lägenheter efter att själva ha “straffat ut sig” från möjligheten till eget boende, men dessa människor är knappast i någon majoritet. Och även om de vore det, så motiverar det ändå inte något utpekande!

Jag har aldrig bott i brf Vivalla, och har inga avsikter att flytta dit heller. Men det har inte med saken att göra. Jag reagerar från ryggmärgen när jag ser människor behandlas illa. Och den stigmatisering brf Vivalla utsätter dessa boende för är fruktansvärt grov. Det är ett oerhört ovärdigt sätt att agera gentemot sina medmänniskor, och det är inte ok på något sätt.

Jag har skickat länk till detta inlägg till ledamöterna i brf Vivallas styrelse, Riksbyggen och ansvariga inom Uppsala Kommun, och jag hoppas att de svarar på mina frågeställningar och ger sin syn på saken.

Update: Nu har även Tonårsmorsa bloggat om saken.

---

Andra bloggar om Brf Vivalla, Riksbyggen, Uppsala kommun, Stigmatisering, Uthängning, Bostadssocial lägenhet
Intressant?

Språktest som krav för medborgarskap kanske inte är en så tokig idé…

Bloggat den | August 9, 2010 klockan 12:30 am | 2 Kommentarer

Inte alltför sällan hör man från de invandrarfientliga leden krav om att medborgarskap skall förutsätta att man bl.a. klarar ett språktest. Detta har jag alltid avfärdat som rasistiskt trams, men härom dagen slog det mig att det kanske skulle vara en bra ide…
Det skulle ju nämligen rensa ut en massa rasister från Sverige, och det skulle ju inte kännas som någon större förlust. (Det skulle visserligen även eliminera en stor andel Waldorfelever och Waldorfanställda också, men det kanske är smällar man måste ta?)

Den här bilden har jag snott från Fredrick Federley. Den föreställer ett flygblad som Sverigedemokraterna i Dalarna har delat ut.

---

Andra bloggar om Språktest, Sverigedemokraterna, Rasism

Antroposofisektens avlönade censurerare stryper korrigering av faktafel i dagspressen

Bloggat den | July 25, 2010 klockan 10:47 pm | 2 Kommentarer

Zooey är inte bara klok som en bok, hon är även väldigt duktig på att argumentera ytterst sakligt (en talang man knappast kan anklaga antagonisterna för att besitta).
Jag har själv skrivit några texter om hur fullständigt livrädda man är för granskning och kritik inom Waldorf- och Antroposofisekten (bla här och här). Idag har Zooey skrivit ett par blogginlägg som är så bra att jag helt fräckt kopierar dem rakt av!

Första inlägget:

demeter är ingen konsumentorganisation (dagens nyheter)

På ekonomisidorna beskriver Dagens Nyheter i dag Demeter som en ‘konsumentförening’ (artikeln och pdf-tabellen i vilken Demeter återfinns). Det är missvisande. Demeter är inte en konsumentorganisation, även om det för all del tycks som att vem som helst kan bli något slags stödmedlem i föreningen. Det svenska Demeter-förbundet ingår i en internationell organisation för biodynamisk odling, Demeter International.

‘Demeter is the brand for products from Biodynamic® Agriculture.’ (Se ‘This is Demeter’ på internationella organisationens hemsida.)

Demeter International representerar genom sina nationella medlemsorganisationer flera tusen producenter världen över:

‘Presently Demeter International has 16 member organisations from Europe, America, Africa and New Zealand. Thus Demeter-International represents more than 4.200 Demeter producers in 43 countries.’ (Se ‘Demeter-International’.)

De nationella organisationerna kontrollerar att medlemsjordbruken uppfyller de antroposofiska riktlinjerna för jordbruk i enlighet med Rudolf Steiners angivelser i jordbrukskursen. Den internationella organisationen sätter de standarder vars uppfyllelse kontrolleras lokalt; det är den internationella organisationens regler som varje Demeter-ansluten jordbrukare måste uppfylla för att få sätta märket på sina produkter. Den biodynamiska odlingen är inte ‘bara’ en strängare tillämpning av de ekologiska odlingssätten. Den är faktiskt något radikalt annorlunda än det vanliga ekologiska jordbruket. Den biodynamiska odlingen är en konkret tillämpning av det magiska tänkande som antroposofins andliga guru Steiner utsträckte till tillvarons alla områden. Jordbruket ingår i ett kosmiskt kretslopp. De preparat (som DN nämner utan att vidare beskriva dem) är i princip inget annat än hokuspokus, om än relativt oförargligt sådant. Deras verkan är ‘andevetenskaplig’, det vill säga huvudsakligen omöjlig att mäta och utvärdera med den ‘materialistiska’ vetenskapens metoder. För den konsument som inte själv är antroposof tillför inte dessa andevetenskapliga aspekter något. Att biodynamiska produkter ofta är av god kvalitet beror på andra faktorer.

Se:
Biodynamiska Föreningen
Steiners lantbrukskurs
Sektionen för jordbruk vid Högskolan för Andevetenskap (jo, just det)
Tidigare bloggposter
Faktoider
Biodynamics is a Hoax

Uppdatering, kl 16.30: Jonas postade den här kommentaren till artikeln tidigare i dag:

Men sådant får man inte säga hos Dagens Nyheter. Eller: sådant får man inte säga för då anmäler somliga DN läsare kommentaren. Det känner vi ju sedan förut. Så vad ska vi kalla Demeter? En sekts varumärke?

Uppdatering, kl 18.00: Min kommentar raderades också. Den löd som följer:

‘I pdf-filen omnämns Demeter som en konsumentorganisation. Det stämmer inte. Demeter är en producentorganisation; Demeter är också ett varumärke. Demeter fungerar som kontrollorgan för odling som sker efter antroposofiska principer, fastlagda av Rudolf Steiner 1924. Det är mkt förenklande att kalla det ett ‘strängare’ system än vanligt ekologiskt.’

Det är sanslöst av Dagens Nyheter. Varför i hela fridens namn ger de efter för denne anmälare? Utan att läsa vad som faktiskt står i kommentarerna, uppenbarligen.

Uppdatering, kl 20.00: Dagens Nyheter raderade flera kommentarer till. Efter att jag hade skrivit denna

‘Ursäkta DN, men vad har ni för kommentarspolicy egentligen? Det är knappast respektlöst att påpeka att den organisation ni utpekar som en konsumentorgani…sation i själva verket är en producentorganisation! Och varför raderar ni alla kommentarer som har med Demeter att göra? Är det för att man inte får säga högt att Demeter är en antroposofisk organisation för producenter?
Ni kan väl åtminstone LÄSA de kommentarer som blir anmälda innan ni raderar dem?’

återställdes min tidigaste kommentar (se ovan). Dock blev mitt ifrågasättande av kommentarspolicyn anmält och raderat någon halvtimme senare. Jag skriver sedan:

‘Tack för att ni återställde min kommentar (16.56). Det fanns dock flera kommentarer som anmäldes utan anledning och som raderades. Den första skrevs av Jonas och postades kl 14.28. Jag anser att ni bör titta igenom alla anmälda och borttagna kommentarer och återställa dem. Det är fråga om okynnesanmälningar.’

Jag utgår från att den kommentaren också bara försvinner ut i tomma intet. Eftersom DN inte läser igenom kommentarerna innan de tas bort. Och eftersom den antroposofiska rörelsens gyllene riddare rapporterar allt som inte passar honom.

Andra inlägget:

demeter är inte en konsumentorganisation (del ii)

Ett påpekande som i sig borde vara fullkomligt okontroversiellt, det vill säga att Demeter (som hör till Demeter-International) är en organisation och kontrollorgan för biodynamiska producenter, blir i den bisarra värld som antroposofin utgör — eller snarare vissa individers bisarra antroposofiska värld — ett stort dilemma. Därför kunde inte påpekandet få stå i kommentarstråden till Dagens Nyheter-artikeln. Därför anmäldes och raderades kommentar efter kommentar. Alla kommentarer som hade med Demeter att göra. Eftersom Dagens Nyheter tydligen inte läser igenom kommentarerna som anmäls, funkar taktiken förstås. Man får bort det misshagliga (och för religiösa fanatiker är misshaglighet ett ganska vidsträckt begrepp). Detsamma hände för endast några månader sedan, också i DN.

Det lustiga är att det inte spelar mig någon stor roll vilken sorts organisation Demeter är. Jag tyckte nog det var mer problematiskt att Dagens Nyheter inte ens nämnde antroposofin. Demeter är trots allt en organisation där antroposofin är grunden. Biodynamiskt är sannerligen inte bara ‘ekologiskt med strängare regler’. Men Demeter säger faktiskt att man är en organisation för producenter. Man tror att man har hamnat på dårhuset när man blir anmäld för att man säger om Demeter precis det som Demeter säger om sig själv. Se vidare om de borttagna kommentarerna.

Det hela är en petitess, om det inte vore för den överdrivna reaktionen. Vad driver någon till att ordna så att helt ordinära och sakligt korrekta kommentarer blir raderade från en kommentarstråd hos en stor tidning? Vad säger det om den antroposofiska rörelsen? Och vad säger den antroposofiska rörelsen? (Ingenting antar jag. De verkar ju till och med belöna saneringsinsatserna.) Andra aktörer inom de antroposofiska och biodynamiska rörelserna borde kanske fråga sig om det här förhållningssättet gentemot andra människor gagnar dem. De kan inte sätta stopp för enskilda fanatiker. Men de kan låta bli att stödja dem.

‘What is the use of telling people repeatedly that the Society is not a sect and then behave as if it were one?’ (Steiner, R. The Anthroposophic Movement.)

Sedan kan man förstås fråga sig vems och vilka ärenden Dagens Nyheter önskar gå. Artikelrubriken var trots allt ‘Butiker informerar för dåligt’. Kommentarerna tillförde relevant information. De kommentarer som raderades var mer informativa än merparten av de kvarvarande. Det är vansinne av DN att gå in och radera, och i synnerhet att tillåta att anmälningsinstrumentet missbrukas på det här viset. Det gör att seriösa deltagare blir ointresserade av DNs kommentarsfunktion. Och jag känner mig plötsligt rätt ointresserad av DN så där i allmänhet.

---

Läs även andra bloggares åsikter om Biodynamiskt, Demeter, Dagens Nyheter, Censur, Sekter, Waldorf, Antroposofi, Waldorfsekten, Antroposofisekten
Intressant?

Full, fullare, nykterist

Bloggat den | June 30, 2010 klockan 2:45 am | 2 Kommentarer

Under en ganska stor del av mitt liv har jag varit aktiv nykterist. Med aktiv menar jag organiserad.
Sedan insåg jag att jag kunde vara nykter utan att betala (medlemsavgift) för det, även om främsta anledningen till att jag lämnade det bakom mig var att jag inte delade nykterhetsrörelsens extremt fördömande åsikter.
Men det är en helt annan historia än den jag hade tänkt berätta här.

På 80-talet var Ulf Lundell en stor artist. Det skrevs mycket om hans alkoholism, och det spekulerades i om han skulle förmå att genomföra den planerade turnén. Vem minns väl inte hans berömda uttalande om att En inställd konsert är också en konsert?

Vi var ett gäng nykterister (jo, man umgicks gärna i flock) som gillade Lundell (vissa mer än andra) som bestämde oss för att gå på hans turnékonsert.
Iklädda de kläder vi bar till såväl vardag som fest (=kläder som tydligt signalerade vårt nykteristbudskap) begav vi oss till konserten.
Vi armbågade oss fram till scenen, dansade och sjöng. Det var en bra konsert.

Dagen efter läste vi konsertrecensionerna med stort intresse.Där hade man (naturligtvis) spekulerat i Lundells grad av nykterhet på scenen,  och recensionen avslutades med
Men fullast av alla var det gäng ungdomar som stod framför scenen och dansade och sjöng, samtidigt som det stod “Våga Vägra Alkohol” på deras tröjor.
Behöver jag säga att vi blev lyriska?
Inte så att vi tog det som en komplimang att bli tagna för att vara extremt berusade, utan för att vi tog det som ett kvitto på att man kan ha jävligt roligt även utan alkohol. Det är en uppfattning som alltjämt är intakt hos mig än idag.

---

Andra bloggar om Ulf Lundell, Konserter, Nykterhet, Recensioner, Missuppfattningar, Fördomar

Även nazister måste omfattas av demokratins regler

Bloggat den | June 28, 2010 klockan 10:07 am | Inga kommentarer än

I min tro på demokrati är det en självklarhet att hävda allas rätt att göra sin röst hörd. Det gäller även nazisternas rätt att uttrycka sin åsikt, hur mycket jag än ogillar densamma.

Det är lika beklämmande varje gång det dyker upp poliser som har fått sin uppgift om bakfoten. En uniformerad polis i tjänst som ställer sig och hotar en person som filmar honom, han har missuppfattat sin uppgift och samhällsställning ganska ordentligt.
Alla har rätt att uttrycka sin åsikt och att filma. Även nazister.

---

Andra bloggar om Nazism, Yttrandefrihet, Polisen, Maktmissbruk

James Randi kommer till Sverige

Bloggat den | June 6, 2010 klockan 11:44 pm | Inga kommentarer än

James Randi kommer till Sverige den 15-17 juni, och kommer i samarbete med VoF att framträda i Stockholm, Göteborg och Lund. Han kommer då bla begå homeopatisk självmord genom att inta överdos av homeopatiska sömnmedel.

Randi har gjort sig känd som en oförtröttlig avslöjare av påstådda paranormala och pseudovetenskapliga företeelser. Skedböjaren Uri Geller, en helbrägdagörare med radiosändare i örat, psykiska kirurger på Filippinerna, en fransk homeopatiforskare och ryska charlataner som sålt “laddat vatten” är bara några exempel på sådant som blivit utrett och avfärdat.
Randi har satt upp ett pris på en miljon dollar till den som kan bevisa en paranormal förmåga i ett vetenskapligt test. Många har testats men pengarna har ännu inte behövt betalas ut.
(Presentationstexten lånad från VoFs hemsida)

Stockholm:
Tid: tisdagen den 15 juni 2010 kl. 19:00
Plats: Oskar Klein Auditorium, Roslagstullsbacken 21
Inträde: 50kr
Biljetter säljs från kl. 18. Bokade platser ska intas före 18:45.
De som bor utanför Stockholm kan boka platser, varav ett begränsat antal finns. För att boka plats kontakta j.jonsson@vof.se och ange namn.

Göteborg:
Tid: onsdagen den 16 juni 2010 kl. 19:00
Plats: RunAn, Chalmers kårhus, Chalmersplatsen 1
Inträde: 50kr.
De som bor utanför Göteborg kan boka platser, varav det finns ett begränsat antal. Kontakta då goteborg@vof.se och ange namn.

Lund:
Tid: torsdagen den 17 juni 2010 kl. 18:00
Plats: Palaestra et Odeum., Paradisgatan 4
Övrigt: Inträde: 50kr.
De som bor utanför Lund kan boka platser, varav ett begränsat antal finns. För att boka, kontakta fredrik@blake.se och ange namn.

Föredragen hålls på engelska.

---

Andra bloggar om James Randi

Sanktionerad förföljelse

Bloggat den | May 31, 2010 klockan 12:43 am | 5 Kommentarer

Jag har roat mig (även om det inte var nämnvärt roligt) med att läsa en del Waldorf- och Antroposofidokument. Det handlar mestadels om mötesprotokoll (som uppenbarligen inte var menade för allmänhetens ögon, men de har ju inte några dignande tekniska kunskaper, direkt), och det första som slog mig var hur erbarmligt illa de var skrivna.
Det handlar alltså om protokoll som är skrivna av vuxna människor som har “ledande positioner” inom Waldorf- och Antroposofisekten.
Att kunna föra ett korrekt protokoll anser jag vara en grundläggande förutsättning i den demokratiska processen. Något så basalt klarar alltså inte dessa människor – som till vardags är ansvariga för Waldorfelevernas utbildning!
You do the math..!

Det finns en antroposmurf som far omkring på nätet, och som tycks ha gjort till sin livsuppgift att förfölja och förtala avhoppare och kritiker (att ta en sakdiskussion har aldrig varit aktuellt för honom). Hittills har jag mest sett honom som en förvirrad, tragisk, ensam och bitter människa. Mitt hjärta har nästan ömmat lite för honom och hans elände, då han uppenbart är oerhört olycklig och disharmonisk.

Nu när jag läser protokollen inser jag att det (tyvärr) inte bara handlar om en förvirrad, tragisk, ensam och bitter människa. Det handlar om en människa som har anställts av Waldorf- och antroposofisekten just för att stalka människor!
Han får alltså betalt av Waldorfskolefederationen för att förfölja och förtala avhoppare/kritiker! (Det motsäger förvisso inte att han skulle vara förvirrad, tragisk, ensam och bitter.)
I förlängningen betyder det att alla föräldrar som (mot bättre vetande, får vi hoppas) placerar sitt barn i en Waldorfskola bidrar (genom att barnets skolpeng hamnar hos Waldorfsekten) till att de som talar öppet om brister och övergrepp blir utsatta för förföljelse.
Undrar hur merparten av föräldrarna till Waldorfelever skulle ställa sig till det, om de kände till det? Undrar hur kommunerna skulle ställa sig till det, om de kände vad den utbetalade skolpengen faktiskt finansierar?

Det jag läser mig till i dessa protokoll bekräftar bara det jag redan vet om sekten. Frågan är väl om de någonsin skall inse att de själva är sin egen största fiende?

Vad har Martin Luther, Nelson Mandela och Dalai Lama gemensamt?
Ingen av dem har gått i någon Waldorfskola.

---

Andra bloggar om Antroposofi, Waldorf, Waldorfskolor, Sekt, Sekter, Förtal, Förföljelse, Demokrati, Okunskap, Stalking, Waldorfskolefederationen

Värme och medmänsklighet äger inget utrymme i alliansens samhälle

Bloggat den | March 3, 2010 klockan 11:46 am | 1 Kommentar

När det gäller det numera rikskända fallet med Sofie Karlsson som inte fick någon sjukpenning för att hon inte anmälde sig på Arbetsförmedlingen dagen efter att sonen dog, så säger Kammarrätten att de visserligen har full förståelse för hennes situation, men att det
inte finns nån laglig möjlighet att medge undantag från reglerna.
Det påståendet är formulerat utifrån helt fel perspektiv. Frågan man istället skall ställa sig är
Finns det några lagliga hinder för att medge undantag från reglerna?

Idioter!

Det är verkligen ett varmt och medmänskligt samhälle som har växt fram de senaste åren…

---

Läs även andra bloggares åsikter om Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kammarrätten, Idioti
UNT, DN, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3

Förlåt att jag vet, men det är inte med flit

Bloggat den | March 2, 2010 klockan 12:45 pm | 8 Kommentarer

Jag minns inte när jag insåg det. Egentligen har jag väl aldrig insett det, utan det har alltid varit en självklarhet och helt naturligt att det är så här. Inte konstigt på något sätt.

Jag pratar om… ja, jag vet egentligen inte riktigt vad jag skall kalla det. Det handlar om känsla, övertygelse och vetskap. Att jag, utan uppenbar anledning, plötsligt bara vet något (om någon), även om jag inte kan bevisa att det förhåller sig så. Och jag har heller inget behov av att bevisa det. På samma sätt som jag inte har något behov av att bevisa att sushi är gott. Det vet jag ju redan.

Jag tror mig minnas när jag insåg att inte alla människor fungerar på det här sättet. Jag var i tioårsåldern, och ett par vänner till familjen (Maria och Jan) skulle separera.
Jag visste med ens att det berodde på att Maria hade inlett ett förhållande med Hasse (en annan person som ingick i det sociala umgänget). Det var inte så att jag hade sett Maria och Hasse tillsammans, eller något sådant. Jag bara visste.
Därför blev jag så förvånad när det ett par månader senare “slog ned som en bomb” i bekantskapskretsen att Maria och Hasse skulle flytta ihop. Det var väl inget konstigt med det – de hade ju ett förhållande.
Men tydligen var förhållandet en nyhet för alla. Utom mig. Det kändes ganska märkligt, och jag kunde inte riktigt förstå varför inte alla andra också visste.

Under en period arbetade jag i Stockholmstrakten, och pendlade varje dag. Till slut blev jag ganska tjenis med Henrik, en kille som jobbade i Pressbyrån. Vi blev vänner privat, och umgicks lite. Tog en fika ibland och tittade på film någon gång.
En natt vaknade jag, och satte mig klarvaken upp i sängen med insikten Henriks farmor är död!
Känslan var så stark att det var omöjligt att somna om. Men vad skulle jag göra? Jag kunde ju inte gärna ringa och väcka Henrik mitt i natten, och tala om för honom att hans farmor var död. Dels hade jag aldrig träffat hans farmor, och dels skulle han garanterat ha trott att det hade slagit runt i huvudet på mig.
Nästa dag, när jag träffade Henrik i Pressbyrån, var han ganska ledsen. Han berättade för mig att hans farmor hade dött på natten.

Det är mer regel än undantag att jag vet att någon skall få barn, innan personen ifråga själv vet om det. När människor är på väg att separera så vet jag det innan de själva har insett det. Jag visste att Anna Lindh var död redan när jag vaknade den 11/9 -03, flera timmar innan det tillkännagavs. Jag har vetat att flera av mina vänner är homosexuella, innan de själva har vetat det/kommit ut.
Över huvud taget så har jag insikt/vetskap (jag vet inte vad jag skall kalla det för) om förändringar – stora som små – i människors liv, innan förändringarna sker. Jag behöver inte träffa personen ifråga för att veta.
Jag bara vet.

Jag skulle kunna fylla hela bloggen med sådana här exempel, men det är egentligen inte det som är poängen med det här inlägget.
Jag ser inte den här “förmågan till vetskap” som någon tillgång eller gåva. Tvärtom! Det är bara ett jäkla aber.
Ok, jag förnekar inte till att det har hänt att jag har dragit nytta av det i t.ex förhandlingar och argumentationer, men det är i det stora hela perifert.
Efter resan inom Waldorfsekten är jag en renodlad sanningsknarkare. Jag tror inte på någonting som inte går att bevisa, så några mumbo-jumbo-förklaringar är inte aktuella.

Under livets gång har jag lärt mig att ignorera dessa vetskaper som dyker upp hos mig, och jag lyckas uppskattningsvis till 95%. Jag viftar bort dem som jag viftar bort en irriterande fluga om sommaren. Nu har jag kommit så pass långt att jag, hyfsat hanterbart, kan ignorera sådant som jag rimligen inte skall/kan/bör veta.
Men ibland slår vetskapen sina klor i mig, och lämnar mig inte. Ju mer jag försöker ignorera, desto mer pockar det på min uppmärksamhet.

Jag har vetat någonting om en person i flera år. Det handlar om en person som jag aldrig hade träffat, och jag har kunnat ignorera vetskapen så att den bara har legat där i bakgrunden och skvalpat. Men för några månader sedan tog vetskapen ett starkare grepp, och vägrade att lämna mig ifred.
Alltid när det blir så här, så upplever jag det som fruktansvärt jobbigt. Och den här gången var inget undantag.
Jag vill inte veta. Jag har inte med det här att göra. Det angår inte mig. Det handlar om någon annan människas privatliv. Det känns som att jag har varit och snokat i personens hemliga dagbok.
Jag vill verkligen inte ha det så här.
För en tid sedan hampade det sig så att jag träffade personen ifråga. Vid vårt handslag bekräftades det jag redan visste. Bekräftelsen blev så översvallande stark att jag nästan hade svårt att förhålla mig naturlig.
Jag kände både skuld och skam över min vetskap, men jag hoppas att jag lyckades dölja det för personen ifråga (vi var ju inte ens i närheten av att diskutera det min vetskap handlar om).

Dessa vetskaper är inte på något sätt en tillgång för mig (ok, det skulle ju kunna vara det om jag ville manipulera människor). Det är enbart en börda.
En börda som jag gärna skulle vilja bli av med.

Öppet svar på Jespers mail

Bloggat den | February 21, 2010 klockan 10:04 pm | 17 Kommentarer

Jag fick ett mail från någon som heter Jesper och är medlem i Waldorf- och Antroposofisekten. Eftersom jag anser det vara såpass intressant, så publicerar jag mailet- och svaret på detsamma – här:

Hej jag heter Jesper och snubblade in på din “blogg” där du spaltmeter efter spaltmeter ägnar dig åt att smutskasta Waldorfskolan/Antroposofin mm. Jag utgår ifrån att du har personliga tråkiga upplevelser av skolan/antroposofin då du urskiljningslöst kritiserar fenomenet. Det verkar som att du har blivit ordentligt kränkt då detta blivit så viktigt för dig, det skulle vara intressant att höra mer om. Du skriver bl.a. att något/några av dina barn gått på Uppsala Waldorfskola t.ex. Kan det ha hänt där?

Spaltmeter?
Jag bloggar över huvud taget inte speciellt mycket, och det jag skriver om Waldorf/Antroposofi är en försvinnande liten del av helheten. Hur kan du få det till “spaltmeter”?
Smutskasta? Det jag skriver om Waldorf/Antroposofin kan i stort sett delas upp i två kategorier;
1 – Jag återger sådant som står i Antroposofiska skrifter, Waldorfskolors “information” och Steiners texter,
samt
2 – Jag berättar om övergrepp och förföljelse som enskilda människor har råkat ut för från sekten.
Om ovanstående punkter är att betrakta som smutskastning, så kan vi bara konstatera att det är sekten som smutskastar sig själv..!

Du menar att jag skriver “spaltmeter” om Waldorf- och Antroposofisekten, och du ogillar det (det är helt ok, och jag tar det som en komplimang) – samtidigt ställer du frågor om sådant jag redan har skrivit om! Jag tolkar det som att du har valt att kritisera utan att läsa först.
Om du vill ha svar på dina frågor – läs den information du kritiserar!

Vad vill du uppnå, vad är ditt syfte? Jag tror knappast att du kommer bli lyckligare för att du tror att du förändrar omvärlden genom kritik. Du kan eventuellt förändra värden till det positiva genom att sprida ditt engagemang i något konstruktivt. Göra något som du brinner för, något som bygger upp och något som du tror på. (Alltså inte det du inte tror på) För mig är det fine att du ogillar Waldorf, det är ju så med tycke och smak, men det verkar snarare som att det blivit en livsstil för dig att kasta skit och vill “sätta dit” någon? Stämmer det?

Nej, det stämmer inte.
På vilka grunder tror du dig förresten kunna göra några bedömningar om “min livsstil”?
Du uppmanar mig att göra något jag brinner för, och lägga min energi på något jag tror på. Tack för dina värmande och välmenande råd, men det gör jag redan! Jag engagerar mig (bl.a) för barn/individer/familjer som har blivit utsatta för grova övergrepp inom Waldorf- och Antroposofisekten, i hopp om att vara till hjälp för dem. Det jag personligen kan göra är ganska begränsat, men jag kan “förmedla kontakter” mm. Dessutom är jag oerhört stolt över att myndigheter numera hänvisar individer/familjer som har blivit utsatta för sektens övergrepp till mig! Det är ett förtroende jag bär med högburet huvud!
Du tror inte att jag kommer bli lyckligare av att engagera mig i de som utsatts för övergrepp av sekten. Själv kan jag bara konstatera att det tillför mig (och de utsatta!) mycket positivt att finnas till hands.
Du undrar vad jag vill uppnå, och vad som är mitt syfte.
Jag har inget utstuderat syfte med mitt engagemang, men så länge det begås övergrepp inom sekten, och så länge eleverna i sekens skolor fortsätter lida av kunskapsbrist, ja så länge kommer mitt engagemangs låga att brinna starkt.

Jag vet att det finns många frågetecken kring det antroposofiska speciellt om man endast läser lösryckta citat. Det finns ju överallt, i vetenskapen, i bibeln och ifrån Politiker. För mig får du gärna ha sakliga åsikter i frågor gällande detta. Men jag tycker att du skall veta att dina kategoriseringar drabbar alla de idealister, föräldrar och lärare som lägger i sin själ åt arbetet. Och inte minst barnen som får för sig att de går i en sektskola.
Själv skulle jag vilja framhäva att vår stereotypa, penning och -köpgalna värld är minst lika sekteristisk. Där vi alla är hjärntvättade att tro att vi blir lyckligare av konsumtion. (Som vår tillväxt-ekonomi är uppbyggd på)

Jag vet inte vad du menar med att vi alla skulle vara hjärntvättade av en tro om att bli lyckligare av konsumtion. Det är ett påstående jag inte kan identifiera mig med, och jag kan inte identifiera någon i min omgivning med det heller. Utveckla gärna ditt resonemang, då det är intressant.
Ditt påstående om att idealister, föräldrar och lärare drabbas av att jag informerar om sekten reflekterar bara att sekten lider av sitt eget agerande (då det är det jag återger i det jag skriver). Det där är en form av argumentation jag har stött på flera gånger tidigare från sekten; Övergreppen i sig ser man inte som något problem, men när någon har mage att prata om det, då är det fara å färde!
Om det är så att elever i Waldorfskolor “får för sig” att de går i en sektskola, så är det ju ett stort steg i rätt riktning! Det innebär ju i så fall att de har börjat inhämta information utanför indoktrineringen, vilket är helt fantastiskt (även om jag vet att ni ogillar det å det grövsta)!
När det gäller citat, så är de ju – per definition – lösryckta ur sitt sammanhang. Men du kanske skulle kunna vara snäll och tex förklara hur Steiners rashygieniska texter skulle kunna tolkas som ickerasistiska?!
Sedan kan jag lugna dig med att du inte behöver oroa dig. Enligt en av era främsta pr-människor (Ann-Mari) så anses jag som tragisk av sektens ledare. Därmed behöver du nog inte oroa dig.

Jag bott i Järna mina senaste 15 år, kallar mig inte Antroposof och läser inte Steiner till vardags. Jag har dessutom arbetat i ett flertal antroposofiska institutioner och även i en Waldorfskola under en treårsperiod och känner därmed många personer i antroposofisk miljö. Det har aldrig hänt att jag backat för något som kan tänkas vara sektliknande eller dogmatiskt, och jag har aldrig mött en liknande kritik som du så kategoriskt framhäver.

Att du inte har mött någon “liknande kritik som den jag så kategoriskt framhäver” är bara ett bevis för ditt blundande.
Att du inte kallar dig antroposof förvånar ingen. Med ett fåtal undantag, så finns det väl ingen antroposof som kallar för antroposof?! Eller känner du till någon?
Du skriver att du har arbetat i såväl Waldorfskola som “antroposofiska institutioner”. Om du vill, så får du gärna precisera det.
Jag beklagar att du inte “läser Steiner till vardags”. Om du gjorde det (och nu förutsätter jag att du är minst normalbegåvad), så hade du lämnat sekten för länge sedan!

Alltså det finns så mycket orättvisor, så mycket våld, verkliga sektskolor med barnaga och pennalism bl.a. i Knutby där det närmast verkar vara en metod att aga barn i förebyggande syfte.
Barnhandel, illegal organhandel, gatubarn, fattigdom, svält, klimathot och tusentals verkliga orättvisor. Du kritiserar Waldorf som att det vore värre…
Och, det finns så mycket gott att jobba för.
Hjälpinsamlingar, volontär-arbete, Amnesty, Miljö osv. Du kritiserar Waldorf som att det vore en god gärning…
Jag fattar inte proportionerna här, kan du beskriva det för mig?

Att världen ser för jävlig ut i många delar, det kan vi nog gemensamt skriva under på.
Jag vet inte på vilka grunder du tror dig kunna bedöma mitt engagemang i andra behjärtansvärda frågor, utan att ha någon insikt i detta. Personligen ser jag ingen som helst konflikt i att finnas till hands för människor som råkar ut för övergrepp av Waldorf- och Antroposofisekten. Men jag kan lugna dig med att jag arbetar volontärt även på andra områden.
Visst har du rätt i att det skulle kunna ses som en god gärning att sprida information om Waldorf- och Antroposofisekten. Jag har själv bara inte sett det på det sättet.
Världen är full av misär, elände, svält, farsoter och död. Ändå har du tid över att författa beklagande epistlar till en relativt lyckligt lottad mamma, som om hennes blogg vore värre än all misär, som om ditt mail var en god gärning. Hur många barn såldes under den tiden det tog dig, hur många svalt inte, hur många dog inte? Jag fattar inte proportionerna, kan du beskriva det för mig?

Ditt mail inspirerar mig verkligen att utöka mitt engagemang för Waldorf- och Antroposofisektens offer. Jag kanske kan komma upp i spaltmeter – eller tom spaltkilometer – om jag har tur!

---

Läs även andra bloggares åsikter om Waldorfsekten, Antroposofisekten, Waldorf, Antroposofi, Sekter

Bajs = Hjärnsubstans!

Bloggat den | February 15, 2010 klockan 11:44 pm | 5 Kommentarer

Brukar du gå omkring och undra vad bajs egentligen är? Nu behöver du inte undra längre, för Waldorf- och Antroposofisektens guru Rudolf Steiner hade svaret – sanningen – (även på det här området) i sin hand redan på sin tid:
Det är hjärnsubstans!

Om detta kan man läsa i Steiners 8:e föredrag:

Den omogna hjärnans avfall passerar genom tarmarna. När det kommer till dess processer, är tarminneållet avgjort lika hjärninnehållet. För  att uttrycka mig grovt, skulle jag säga: Att vad som sprider sig genom hjärnan är en högt avancerad hög med dynga! Hur groteskt det än verkar, så är det här sanningen objektivt sett. Det är inget annat än dyngan, som förvandlad – genom sitt märkliga organiska process till den ädla hjärnmaterian, som där blir basen för jag-utvecklingen.

Översättningen till svenska är min, och gjord i all hast. Föredraget finns här i sin helhet (på engelska).
Jag gillar särskilt formuleringen [...] så är det här sanningen, objektivt sett (objectively speaking this is the truth). Det är verkligen Waldorf- och Antroposofisektens sätt att resonera, i ett nötskal. Deras livssyn är sanningen – objektivt sett!

Personligen så är jag övertygad om att Steiner hade fel (även på den här punkten). Jag tror inte att avföring består av hjärnsubstans. Jag är tom övertygad om att det inte förhåller sig så. Däremot kan det mycket väl ha varit så att Steiners hjärnsubstans bestod av bajs!

---

Läs även andra bloggares åsikter om Rudolf Steiner, Antroposofisekten, Waldorfsekten, Ovetenskap, Sekter, Bajs
Intressant?

Huvudvärk beror på för stark ämnesomsättning alt. för mycket värme i huvudet

Bloggat den | February 15, 2010 klockan 1:19 pm | 7 Kommentarer

Om man känner sig krasslig om inte vill bli frisk genom den beprövade skolmedicinen, så kan jag ju testa alternativa vägar. Här nedan följer några exempel på hur man botar sig inom Waldorf- och Antroposofisekten. Det är inte så att jag på något sätt rekommenderar detta mumbo-jumbo (var och en får använda sitt sunda förnuft – i de fall sådant finns), utan jag vill bara belysa sektens metoder.

Huvudvärk beror ibland på en för stark ämnesomsättning i huvudet (!), och då behöver man stärka densamma i bukområdet, samt “dra ner” aktiviteten från huvudet till benen. Detta låter sig bäst göras genom ett Citronfotbad:
* Fyll en 25-liters trädgårdshink med 37-gradigt vatten,
* Levandegör vattnet genom att röra runt med handen så att det blir en virvel, först åt ena hållet, sedan åt det andra. Håll på några minuter, detta ger vattnet en viss spänst och kan bättre förmedla substansens verkan till människan,
* Dela en ekologiskt (inte biodynamiskt?) odlad citron i två halvor,
* Pressa ur all saft och låt citronhalvorna ligga kvar i vattnet,
* Sätt ned båda fötterna i hinken och täck med en stor handduk för att bevara värmen,
* Var varmt klädd på överkroppen,
* Sitt i 15 min,
* Torka sedan fötter och ben, ta på varma sockor och vila i en varm säng i minst 30 min.
Sådär ja, nu har huvudvärken flugit sin kos!

Vid migrän rekommenderas ett Senapsfotbad:
* Fram med 25-litershinken,
* Vattnet skall nu hålla 38 grader,
* Levandegör vattnet (se ovan), här för att öka vattnets möjligheter att förmedla läkande krafter,
* Rör ut tre rågade msk senapspulver i lite varmt vatten. Låt stå en stund,
* Häll senapssmeten i vattnet,
* Gå tillväga på samma sätt som vid Citronfotbad, men nu skall du sitta 15-20 min (utan att behöva ha något värmande på överkroppen) och måste skölja benen efteråt,
* Vila minst 30 min i en varm säng.
“Senap liksom irriterar igång en värmeprocess i den nedre polen. Huvudvärk är för mycket värme i huvudet. Genom att aktivera värmeprocessen i vaderna, dras den ifrån huvudet och huvudvärken lättar, det blir klarare i huvudet.”
Nu är migränen ett minne blott!

Vid hög feber rekommenderas Citronomslag. Det tar ned febern, avlastar huvudet och ger en lugnare sömn:
* Ta två tunna diskhanddukar eller tygbitar, stora nog att täcka ett varv runt underbenen,
* Dela en citron (här spelar det ingen roll hur den är odlad), och pressa ned saften i 1 l kyligt vatten (det behöver inte levandegöras),
* Doppa handdukarna i citronvattnet och vrid ur ordentligt,
* Lägg handdukarna runt underbenen,
* Lägg ylle ytterst,
* Bytes efter ca 1 tim eller när handdukarna blivit varma/torkat.
OBS, lägg ej citronomslag om den sjuke har frossa eller kalla fötter! Och det händer ju emellanåt att medlemmar i Waldorf- och Antroposofisekten får kalla fötter, så var vaksam!

Vid öroninflammation är det lökomslag som gäller:
* Finhacka en gul lök (det framgår inte om det spelar någon roll hur den är odlad),
* Lägg lökbitarna i mitten på en näsduk (det framgår inte om det gör något om den är använd, eller huruvida den skall vara av tyg eller papper) och vik ihop så att den bildar en liten kudde,
* Värm kudden genom att lägga den på en värmeflaska, ett varmt lock eller ett element (jag gissar att det är vattenelement som avses, och min kunskap om Waldorfsekten säger mig att hela läkeeffekten skulle gå om intet om man gav sig på att värma lökkudden i mikron),
* Lägg lökkudden mot örat och fäst med en mössa som knyts under hakan,
* Ligg med det onda örat mot kudden, så att det håller sig varmt.
Det framgår inte hur lång tid detta tar, men jag skulle gissa på att det inte står på förrän man är frisk.

Ryggskott innebär att jaget har dragit sig ur den delen av kroppen där smärtan uppkommer. För att återfå den försvunna delen av personligheten rekommenderas ett varmt arnikaessensomslag:
* Vik en tunn handduk till A4-storlek,
* Doppa handduken i het arnikalösning och vrid ur,
* Lägg handduken på ryggen och bind fast med en stor yllesjal,
* Ligg i sängen, och ha en värmedyna (helst en värmeflaska i gummi) mellan omslaget och underlaget.
Har man gjort rätt, så bör jaget snart vara intakt!

Du kan läsa mer om Antroposofisektens kvacksalverimetoder i tex Syster Märtas husapotek (ett måste för varje hem!)
Själv skulle jag vilja veta mer om det där med levandegjort vatten. Har det något “släktskap” med virvlat vatten? Blir det olika effekt beroende på vem som levandegör det (såsom det blir med virvlat vatten – det är ju ett hantverk)?
Är levandegjort vatten kanske bara en synonym till virvlat vatten? Kan jag som amatör lära mig att levandegöra vatten på ett bra sätt? Kan Waldorf- och Antroposofisekten ställa upp med skickliga vattenvirvlare när man är sjuk, eller måste vi vanliga dödliga finna oss i ett sämre tillfrisknande?
Exakt vilken konkret skillnad är det mellan ett glas levandegjort/virvlat vatten och ett helt vanligt glas vatten?
Någon som känner sig hugad att svara?

---

Läs även andra bloggares åsikter om Huvudvärk, Citronbad, Migrän, Senapsfotbad, Hög feber, Citronomslag, Öroninflammation, Lökomslag, Ryggskott, Arnikaessensomslag, Mumbo-jumbo, Kvacksalveri, Alternativmedicin, Virvlat vatten, Syster Märtas husapotek
Intressant?

Rensa bort snutjävlarna från poliskåren

Bloggat den | February 12, 2010 klockan 10:22 am | 3 Kommentarer

Mitt förtroende för svensk polis har alltid varit stort, och det är alltjämt intakt trots det som har avslöjats om Göran Lindberg. Hans skumma agerande är ju kopplat till honom som person, och inte som representant för rättsväsendet. Sedan borde karln naturligtvis ha förstått att han var/är en sådan representant även när han är privat, men det är en annan diskussion.

Inom alla yrkeskategorier finns det representanter som är mindre lämpliga, och även direkt olämpliga. Det skadar varje bransch, och när dessa olämpliga representanter dyker upp inom polisen är det extra illa (samtidigt som det är bra att deras agerande kommer fram)

I förrgår när Jesper Nilsson var på väg hem från sitt arbete hade han oturen att träffa ett par riktiga stolpskott till poliser i tunnelbanan. Trots att de tvingade honom att radera de bilder och den film han hade tagit med sin mobilkamera – annars skulle de gripa honom för misstänkt narkotikapåverkan! – så lyckades Jesper i efterhand återskapa det som var så viktigt för dessa polismän att få raderat.
Om polismän misstänker att någon är narkotikapåverkad så skall man ta med denne för provtagning, oavsett om denne har fotograferat med sin mobilkamera eller inte. Men här handlade det naturligtvis inte om någon misstanke, utan ett uppenbart hot om maktmissbruk.

Läs Jespers berättelse om händelsen här. Nedan kan du se den film han lyckades återskapa ur sin mobil. Den blev tyvärr lite hackig på ett par ställen, men trots det styrker den Jespers berättelse väldigt tydligt.

Det borde rimligen ligga i polisens intresse är rensa bort sådana här svin från kåren. Jag kan inte tänka mig att någon normal och bra polis (och de är många) vill ha sådana här stolpskott till kollegor.

Update: Nu har Nyheter24 skrivit om händelsen
SvD har visst också skrivit om det
DN också.
Och Aftonbladet.

---

Andra bloggar om Polisen, Maktmissbruk, Polisövergrepp
Intressant?
Andra bloggare som har skrivit om detta: Thomas Tvivlaren, addespropaganda.com, Anders Widén, Arbetarperspektiv, Beas Tankar, Åsikter & Funderingar, Edwertz, emretsson.net, Full Mental Straightjacket, Futuriteter, Juridikbloggen, Kulturbloggen, ODEVETDU!, Peace, Love and Capitalism, Syrrans granne, Söderbergs Take, Tuggarna, Zac’s åsikter på ett fat

Bögblod är minst lika bra som mitt blod

Bloggat den | December 3, 2009 klockan 12:51 am | 7 Kommentarer

Jag är inte blodgivare, och har aldrig varit. Det handlar förstås till stor del om min aversion mot sprutor, men till en början också om att jag inte uppfyllde kraven för att få bli blodgivare. Man måste väga över 50 kg, och det gjorde jag inte under många år.
Nu har jag väl vägt över 50 kg några år, men jag har ändå inte kommit mig för att bli blodgivare. Det får väl förklaras med ovan nämnda ovilja mot att bli stucken, men också ren lättja. Någonstans har jag även burit på irritation över att homosexuella diskrimineras som blodgivare.

En ändring av reglerna är på gång, och då skulle man ju kunna tänka att Socialstyrelsen skulle sluta med sin diskriminering. Men inte, då. Istället väljer de, på sätt och vis, att förtydliga den.
Homosexuella får lämna blod – förutsatt att de inte har knullat på ett år (för heterosexuella gäller en “karens” – de får gärna knulla, men då bara med en och samma partner – på 3 mån när man har en ny sexpartner).
What!?!!
Vilket jävla mumbo jumbo!

Menar Socialstyrelsen att det är en divergens i smittorisken mellan homo- och heterosexuella? Eller är det enbart okunskap och fördomar som ligger bakom?
Och varför duger inte blod från en homosexuell i ett monogamt förhållande, även om han fick sig en rejäl påsättning kvällen innan?
Sådant här gör mig verkligen galen av ilska, och from nu finns bara en enda anledning till att jag inte är blodgivare; Det är en ren solidaritetshandling! Den dagen mina homosexuella vänner tillåts vara blodgivare under samma förutsättningar som andra, då skall jag bli blodgivare. Det har ni mitt ord på!
Jo, jag förväntar mig att ändå få blodtransfusion om behovet skulle uppstå. På samma sätt som jag förväntar mig att mina homosexuella vänner får blodtransfusioner om det blir aktuellt.

Så länge man diskriminerar homosexuella, så ska man fan inte ha mitt blod heller! Basta!

---

Läs även andra bloggares åsikter om Blodgivare, Homosexualitet, Diskriminering, Socialstyrelsen
Intressant?

SvD: Även homosexuella män får bli blodgivare
DN: Även bögar får bli blodgivare
Åsiktstorped har skrivit klokt om detta

Waldorfföräldrar har skolplikt på söndagar

Bloggat den | November 16, 2009 klockan 9:37 pm | 4 Kommentarer

I dagarna har familjer med barn på Waldorfsektens skola i Sigtuna fått följande mail:

Till alla familjer på Josefinaskolan

Vårt 20-års-jubileum närmar sig med stormsteg och vi vill från kollegiets sida informera om, och tydliggöra ett par punkter:

1. Söndagen den 22:a november är en obligatorisk skoldag för alla elever på Josefinaskolan. Detta innebär dock inte att klasslärarna har hand om sina klasser, utom de som har på förhand utdelade uppgifter. Klasslärarna har olika åtaganden vilket gör att ni föräldrar behöver finnas med, för att se till att barnen får en fin upplevelse av festdagen.
2. Som en följd av obligatoriet, ges eleverna kompensationsledigt måndagen den 30 november. Kollegiet beslöt att behålla den lediga dagen enligt kalendariet eftersom det innebär en långhelg och många familjer hade planerat för den tidigt.
3. Kollegiet önskar alla hjärtligt välkomna till buffén som står uppdukad från klockan 12.00 till14.00. Därefter tar uppträdanden och andra aktiviteter vid ända fram till klockan 17.00 då den stora finalen äger rum!

Väl mötta alla!

Kollegiet på Josefinaskolan

Ett par innebär, såvitt jag vet, två. Men med Waldorfmatematik blir ett par punkter tre.

Att man inom Waldorfsekten anser sig stå över svensk lag är ju i sig ingen nyhet. Just den här gången utnyttjar man den positionen till att ge eleverna skolplikt en söndag. Och inte bara eleverna – även föräldrarna förväntas närvara, eftersom klasslärarna har annat att göra än att ta hand om sina elever.
De kommer väl vara upptagna med att stampa in rytmen i kroppen, kan man tänka.

När det gäller de uppträdanden och aktiviteter som utlovas, så kan man läsa på Josefinaskolans hemsida:
“Kostnad: Blir vi 30 personer så kostar det 150 kr/person.”
Inte nog med att såväl elever som föräldrar har skolplikt på Josefinaskolan denna söndag – de skall dessutom betala för det!
Det är så mycket Waldorflogik det bara kan bli!

Att det sedan blir just den 30 nov man ger eleverna kompensationsledigt för den närvaropliktiga söndagen, ja det ser ju ut som en direkt tanke.

---

Andra bloggar om Josefinaskolan, Jubileum, Sekter, Waldorfsekten, Waldorf, Antroposofi, Rudolf Steiner, Stiftelser
Intressant?

1993 + 20 = 2009

Bloggat den | November 10, 2009 klockan 12:19 pm | 4 Kommentarer

Waldorfsektens skola Josefinaskolan (i Sigtuna) firar, enl sin hemsida 20-årsjubileum den 22/11.
Jag vet inte om det handlar om att de är ovanligt ivriga, eller om det bara är så att de inte kan räkna, men Stiftelsen Josefinaskolans första verksamhetsår var 1993.
Och dessa människor har tagit som sin uppgift att bla lära barn räkna…

Vid nämnda jubileum kommer Kefas Berlin från den tungomålsylande kören Teater Slava att hålla workshop, för att sedan avsluta det hela med ett festivalkörframträdande.

Genom att springa in sångerna i kroppen, stampa oss genom olika rytmer och genom grundande fysiska övningar hitta urkraften i rösten och glädjen i gemenskapen.
Citat från Teater Slavas hemsida

I Stiftelsen Josefinaskolans stadgar kan man bla läsa:

Stiftelsen får lämna ekonomiska bidrag eller lån för följande ändamål, nämligen vård och fostran av barn, undervisning och utbildning, vetenskaplig forskning samt konstnärlig verksamhet. I första hand bör bidrag av nämnda slag avse understöd av verksamhet vilken liksom stiftelsens verksamhet har sin grund i Rudolf Steiners antroposofi.
Det skulle vara intressant att veta om man har lämnat några ekonomiska bidrag till vetenskaplig forskning, inte minst då bidragetstagarens verksamhet bör ha sin grund i Rudolf Steiners antroposofi…

Om i revisionsberättelsen föreslås att stiftelserådet beviljas ansvarsfrihet, skall sådan anses beviljad.
Om de av stiftelserådet utsedda revisorerna föreslår ansvarsfrihet, så kan man alltså inte opponera mot detta. Det är ett förfaringssätt som jag inte har sett någonstans i demokratiska föreningar.
Men inom Waldorfsekten är det fullt gångbart.

Denna stiftelse skall ej vara underkastad tillsyn enligt lagen av den 24 maj 1929 om tillsyn över stiftelser.
Nej, det där med insyn/tillsyn är ingenting som Waldorfsekten står pall för.

Om du vill läsa Stiftelsen Josefinaskolans stadgar i sin helhet, så går dessa att beställa från Länsstyrelsen i Stockholms län. Stiftelsen Josefinaskolans org.nr är 814800-7258

---

Andra bloggar om Josefinaskolan, Jubileum, Sekter, Waldorfsekten, Waldorf, Antroposofi, Rudolf Steiner, Stiftelser
Intressant?

Jag fortsätter stolt att vara en olämplig morsa

Bloggat den | November 7, 2009 klockan 12:13 pm | 34 Kommentarer

Jag har fått en hel del kommentarer på mitt inlägg Exakt VAD tror hänga-ut-förespråkarna att de skall uppnå? Det är glädjande, inte minst då jag tror på en levande debatt.
Då jag anser ämnet vara väldigt viktigt, väljer jag att reflektera över kommentarerna (de som jag inte redan har besvarat) här i ett nytt inlägg istället för att bara kommentera.

@Jenny @Martina @Lotta Tack för era kommentarer.
Naturligtvis skulle jag bli fullständigt förkrossad om något av mina barn råkade ut för övergrepp (det har för övrigt redan hänt – när de gick på Waldorfsektens skola här i Uppsala).
Jag skulle också fyllas av primitiva tankar och känslor.

Men – det är där förnuftet (och den ev) intelligensen måste få ta vid! Om jag tror på demokrati och rättsstatens funktion (vilket jag gör!), så måste jag låta det förbli just tankar och känslor. Jag måste vara större än så, och ställa mig över detta.

Det är stor risk att uthängning av pedofiler bla skulle leda till en falsk säkerhet. Jag menar; Det skulle ju bara vara de dömda (och kanske “bara utpekade”?) pedofilerna ni kände till. Ni skulle ju inte ha den blekaste aning om alla de som “verkar i lönndom” – vilket tyvärr är de flesta.
De allra flesta pedofiler verkar inom hemmets väggar.

Jenny skriver att hon skulle ringa polisen om hon såg en dömd pedofil gå nära lekplatsen där det inte finns föräldrar.
Om jag ser en person i anslutning till en lekplats, och denne inte hade en uppenbar koppling till något av barnen, då skulle jag hålla ett vakande öga åt det hållet. Oavsett om jag visste personen ifråga vad dömd för pedofili eller ej. Det kan ju lika gärna (eller kanske ännu mer troligt) handla om en icke dömd pedofil.
Och mest av allt skulle jag nog fråga mig; Var är barnens föräldrar?

Det är förresten “lustigt” att kommentatorerna reflekterar över hur de skulle reagera om deras dotter blev utsatt. De tror tydligen att söner inte kan bli utsatta? Det stärker min uppfattning om att deras resonemang grundar sig i ren okunskap.

Lotta tycker att jag är skönt naiv när jag skriver att de som blivit dömda sitter inlåsta.
De som blivit dömda sitter inlåsta  tills de anses vara färdigbehandlade. Om psykiskt sjuka (pedofiler eller andra) släpps ut innan de är färdigbehandlade, så är det psykiatrin vi skall ifrågasätta. Om det gör mig skönt naiv, så är jag gärna skönt naiv.
Det står var och en fritt att lobba för sina åsikter.
Lotta snöar även in på var pedofilerna skulle offentliggöras. Inte där de bott tidigare utan där de senare väljer att bosätta sig, menar hon.
Internet, säger jag. Lotta, välkommen till verkligheten.

@Johanna Tack för din kommentar.
Kul att du har förstått vad det handlar om.
Du skriver en väldigt viktig sak, nämligen Bor du granne med en dömd pedofil så är risken ändå större att ens barn blir utsatt av någon i familjen/släkten. Detta faktum verkar ha gått hänga-ut-ivrarna helt förbi.

@Lisa Tack för din kommentar.
Om någon/några anser mig vara en dålig förälder, utifrån det faktum att jag tror på demokrati och anser att brottsbekämpning och bestraffning skall ske utifrån rättssamhällets premisser, ja då fortsätter jag stolt och med högburet huvud att vara en dålig förälder!

@Tomas Tack för din kommentar.
Det förvånar mig inte att hänga-ut-förespråkarna inte har lyckats leverera några hållbara argument. Jag ska ta mig en titt på Facebooksidan som du länkar till, när jag får tillfälle.

Att straffen för pedofili är låga är jag den första att skriva under på!
Om man anser att straffskalan bör förändras, så är envar i sin fulla rätt att jobba i den riktningen. Jag gör vad jag kan.
Om man anser att det krävs medborgargarden och anarki för att komma tillrätta med problematiken, så är man naturligtvis i sin fulla rätt till det.
Jag delar dock inte den uppfattningen.

Och om vi skall hänga ut pedofiler, vad är då nästa steg? Skall vi kanske acceptera uthängning av aidssmittade?
Jag menar, så att man vet vilka man skall undvika att ha sex med?

---

Andra bloggar om Pedofiler, Uthängning, Facebook, Facebookgrupp, Rättsstat, Medborgargarde
Intressant?

Exakt VAD tror hänga-ut-förespråkarna att de skall uppnå?

Bloggat den | November 4, 2009 klockan 6:44 pm | 22 Kommentarer

På Facebook finns en grupp som heter Visa pedofilers identitet – vi som vill skydda våra barn! och jag fick förslag om att gå med i denna grupp.
Jag blir förbannad, och snudd på förolämpad, över att få ett sådant förslag.

Jag förstår inte ens hur man tänker när man startar en sådan grupp.

Om jag nu skulle få veta att Kalle Karlsson på Storgatan är dömd för pedofili, exakt vad skall jag göra med den informationen? Skall jag printa ut hans personuppgifter och foto, och gå omkring med i fickan? Och om jag skulle råka möta Kalle Karlsson, vad skall jag göra då? Peka finger? Spotta på honom? Stena honom?
Skall jag samla mina barn och visa dem bilden på Kalle Karlsson? Skrämma upp dem riktigt ordentligt? Tala om för dem att de inte får gå längre än en radie på 20 meter från ytterdörren, för hemska Kalle Karlsson kanske kan dyka upp?

Allvarligt talat!

Om Kalle Karlsson har blivit dömd, så sitter han antagligen inlåst. Och när han kommer ut igen, hur troligt är det att han skulle flytta tillbaka till sin gamla adress då? Skulle det ens vara möjligt för honom att göra det?
Och vad har det då tjänat till att jag har gått omkring med Kalles personuppgifter och foto i fickan, och att jag skrämt upp barnen så att de inte ens vågar gå ut och hämta posten?
Dessutom; Sverige är en rättsstat, vilket bla innebär att man anses fri när man har sonat sitt brott. Det må vara ett hur jävla avskyvärt brott som helst, men det berättigar inte till någon slags medborgargardesmentalitet.

Om man är missnöjd med vårt juridiska skick, så är man naturligtvis i sin fulla rätt att arbeta för en förändring. Rent spontant känns väl SD då som en lämplig väg att gå i det här fallet.
Jag är visserligen en förespråkare för civil olydnad – under förutsättning att man är fullständigt införstådd med att ta det straff det aktuella brottet kan medföra. Undrar om gruppmedlemmarna på Facebook (och andra hänga-ut-förespråkare) är det?

Naturligtvis gör jag som mamma allt som står i min makt för att skydda mina barn (oavsett vad hotet månne vara). Men om man tror att man skyddar sina barn genom att varna/skrämma dem för utpekade/dömda pedofiler, då har man misslyckats ganska radikalt i sitt föräldrartänk.
Att göra barnen medvetna om faror handlar inte om att peka ut pedofiler. Det handlar om något mycket bredare. Och något som måste börja långt tidigare än när man får vetskap om att det finns en misstänkt/dömd pedofil i gannskapet.

Exakt vad är det hänga-ut-förespråkarna tänker att de skall uppnå genom sitt agerande? Tror man att det skulle fungera preventivt på andra pedofiler, eller handlar det enbart om repressalietänkande à la anarkistiskt medborgargarde?
Det vore intressant att få ta del av argumentation runt detta.

När det gäller Facebook-gruppens namn, så undrar jag; Vill jag implicit inte skydda mina barn, om jag inte går med i gruppen?

---

Andra bloggar om Pedofiler, Uthängning, Facebook, Facebookgrupp, Rättsstat, Medborgargarde
Intressant?

Offentlighet och yttrandefrihet är inte kul om man inte vill att sanningen skall komma fram

Bloggat den | October 28, 2009 klockan 3:41 pm | 2 Kommentarer

Att Antroposofi- och Waldorfsekten inte hyllar offentlighet och yttrandefrihet är ingen kioskvältare.
Jag konstaterar att det kommer gnisslas en hel del tänder i sektens alla led, inom en överskådlig framtid.

---

Andra bloggar om Antroposofisekten, Waldorfsekten, Sekter, Antroposofi, Waldorf, Offentlighetsprinsipen, Yttrandefrihet, Tandgnissel

Antroposofi- och Waldorfsektens förmögenhet

Bloggat den | October 26, 2009 klockan 11:38 pm | 6 Kommentarer

Med posten idag: Filmen En skola på dvd.
Jag har fått indikationer om att Antroposofi- och Waldorfsekten lägger ganska mycket krut på att stoppa filmens spridning. Själv tänker jag göra mitt bästa i motsatt riktning; Dra mitt strå till stacken för att filmen skall spridas!

Apropå Antroposofi- och Waldorfsekten;
Zooey har gjort ett fantastiskt arbete och sammanställt en förteckning över sektens förmögenheter. Förteckningen är visserligen (ännu) inte komplett, men den ger en fingervisning om hur finanserna ser ut.
Förteckningen toppas (förmögenhetsmässigt) just nu av Vidarstiftelsen, vars förmögenhet är 491.568.570 kr. I det närmaste en halv miljard, alltså.

De av sektens stiftelser som finns i Uppsala och är med på förteckningen är
Stiftelsen Uppsala Waldorffastigheter: 16.130.855 kr
Stiftelsen Uppsala Waldorfskola: 1.453.078 kr
Stiftelsen Uppsala Waldorfgymnasium: 408.494 kr
Uppsala Waldorfstiftelse: 300.838 kr
Jag kan inte avstå från att slänga in Josefinaskolan i Sigtuna också
Stiftelsen Josefinaskolan: 3.792.947 kr

To be continued.

---

Andra bloggar om En skola, Antroposofi, Waldorfskolor, Sekter, Antroposofisekten, Waldorfsekten, Stiftelser
Intressant?

Skall män kunna tvingas lämna ifrån sig spermier mot sin vilja?

Bloggat den | July 24, 2009 klockan 12:26 am | 3 Kommentarer

I delstaten Ohio har man lagt fram ett lagförslag som säger att (blivande) pappor skall kunna förhindra abort.
Det tillhör inte det mest skarpa jag har läst.

Hur resonerar man sig fram till ett sådant förslag? Inte ens de mest ihärdiga abortmotståndarna kan väl tro att det skulle vara praktiskt genomförbart.
En förslagen man som väldigt gärna vill ha barn, och som lever tillsammans med en kvinna som inte vill, skulle ju kunna påstå sig använda kondom utan att göra det/se till att kondomen spricker. Sedan är det bara att neka kvinnan att göra abort.
Om man skall kunna tvinga en kvinna att bli mamma, så måste man rimligen också kunna tvinga en man att bli pappa. Låt säga att kvinnan i ett förhållande vill ha barn, medan mannen inte vill. Då bör han rimligen på laglig väg kunna tvingas att ställa upp med sina spermier ändå.

Nej, naturligtvis är det lika orimligt att tvinga en man att lämna ifrån sig spermier, som det vore att ge honom makt över en kvinnas kropp.

Om jag levde i ett samhälle där min partner kunde förbjuda mig att göra abort, så skulle jag naturligtvis ändå göra det. Ett alternativ vore att säga att jag har haft flera olika sexpartners, och omöjligt kan veta vem av dem som är pappan. Jag kanske inte ens känner till namnet på några av dem.
Ett annat alternativ vore ju att be en killkompis ställa upp och säga att han är pappan, och be honom skriva ett aborttillstånd.

Den biologiska skilladen mellan män och kvinnor när det gäller barnafödande går aldrig att lagstifta bort. Jag håller med om att den är förbannat orättvis, men vi kan fortfarande inte göra något åt det.
Det är både skrämmande och osmakligt att lägga fram lagförslag som skall ge mannen rätt att bestämma över kvinnans kropp.

Den biologiska skillnaden gör att män kan bli pappor mot sin vilja, och det är inte rättvist. Men istället för att försöka ge män makt över kvinnors kroppar, så vore det bättre med en lagstiftning som gör det möjligt för män att avsäga sig faderskapet. Som någon form av bortadoption, alltså. Och det skall vara lika oåterkalleligt som en abort är.

---

Andra bloggar om Abort, Abortlagstiftning, Graviditet, Lagförslag
Intressant?
Aftonbladet 1, Aftonbladet 2

Onanera mera!

Bloggat den | July 13, 2009 klockan 11:55 am | 1 Kommentar

Jag har alltid uppmanat mina barn att utforska sina kroppar på egen hand. Det har aldrig varit någon hemlighet hur barn blir till, och de vet att vuxna har sex med varandra även om syftet inte alltid är att skaffa barn. Den dagen det blir aktuellt, så vet de var det finns kondomer. De behöver inte fråga, utan det är bara att ta för sig.

Daily Mail rapporterar att Storbritanniens hälsovårdsmyndigheter (föredömligt, enl mig) nu går ut med en broschyr till elever, lärare, fritidspersonal och föräldrar, och informerar om barns och ungdomars sexualitet. Broschyren är ett steg i rätt riktning bort från den skuldbeläggande och förlegade händerna-på-täcket-mentaliteten.

Aftonbladet vrider till rubriksättningen lite, och skriver Sexråden till skolbarn skakar Storbritannien. Bortsett från att några pedofiler ev gör ett förhoppningsfullt feltänk, så lär det stå klart för alla att det inte handlar om råd till barn i småskoleåldern, utan råd till ungdomar.
Därmed inte sagt att det skulle vara fel att yngre barn onanerar. Som alla väl vet, så har även små barn en sexualitet (som dock inte har några paralleller till vuxenlivets sexualitet).

Broschyren informerar om att orgasmer minskar risken för bla hjärtsjukdomar, och uppmanar ungdomarna att ha sex eller onanera några gånger i veckan.
Det är nog ett av de bästa och viktigaste råd vi kan ge våra ungdomar.

Barn och ungdomar har ägnat sig åt onani långt innan den här broschyren distribuerades. Ja, det är faktiskt något som har förekommit i alla tider. Det är verkligen på  tiden att vi en gång för alla tar död på de mossiga myterna om att det skulle vara skadligt, ohälsosamt, fult och skamligt. Säg som det är; det är bra, nyttigt, hälsosamt och trevligt!
Det är en självklarhet att vi måste lära våra barn att ta ansvar för sin sexualitet, och därmed makten över sina kroppar.
Onanera mera!

---

Läs även andra bloggares åsikter om Onani, Sexualupplysning, Orgasm, Ungdomar
Intressant?

Lögnen är fortfarande sann

Bloggat den | July 7, 2009 klockan 11:31 pm | 2 Kommentarer

För knappt ett år sedan fick jag upp ögonen för Monica Antonsson, och den bok hon höll på att skriva. I Mia – Sanningen om Gömda drog hon ned brallorna rejält på Liza Marklund, genom att avslöja att den “sanna” boken Gömda inte var något annat än en lögn. Även de mest hängivna Marklund-fans måste sätta på sig extremt stora skygglappar för att inte se detta (och jag tror inte de lyckas ens då, men de kan ju fortsätta hoppas och förneka).

Debatten som följde var oerhört intressant som fenomen. Media visade sitt fula ansikte, och det blev pinsamt tydligt att det var viktigare att hålla kompisar om ryggen än att avslöja den lögn som hade kommit att bli Marklunds räkmacka.
Jag har väl aldrig sett kvällspressen som några sanningens budbärare, men någonstans har jag ändå trott att grundstommen i det som skrivs är sant. Den villfarelsen blev jag av med, i samband med Gömda-debatten.
Någon av kvällstidningarna sålde “bevis” för att Mias lögner skulle vara sanna. Hade de bemödat sig med att kolla upp dokumenten, så hade de upptäckt att ett (kanske fler?) av dokumenten var en förfalskning. Men de jobbade efter devisen Kolla aldrig upp en bra story… och valde att istället stå där med skammen (utan att låtsas om det).
Medias agerande gick mest ut på att rädda Marklunds skinn, istället för att rapportera om det avslöjande som visade att hon hade byggt sin karriär på en mytomans oemotsagda lögner.

Själv fick jag ta emot grova och allvarliga hot mot både mig och mina barn, när jag deltog i debatten. Nu ser jag att Ingrid Carlqvist har utsatts för ännu en förtalskampanj. Vad är det med folk!?
Jag kan inte undgå att dra paralleller till Waldorftomtar och Antroposmurfer; När någon avslöjar en obekväm sanning så väljer man att “skjuta budbäraren” istället för att se till/ta itu med problematiken.

Marklund, Piratförlaget och stora delar av mediaeliten försökte i stor utsträckning att tiga ihjäl sanningen. Men det hindrade inte Bibliotekstjänst från att omklassificera böckerna från fakta till roman.
(Jag undrar fortfarande varför Marklund, som plötsligt gick ut och sa att boken var en roman, aldrig hade klagat under alla de år som boken varit felklassificerad som fakta.)

Hos Piratförlaget är Gömda fortfarande baserad på en sann historia. Att Antonsson har avslöjat lögnerna, och att det som beskrivs i Gömda tillbakavisas av inblandade myndighetspersoner och övriga närvarande är inte nog för att Piratförlaget skall ändra på hemsidan eller ta bort bokens falska undertitel.
Det är oerhört generande. För Piratförlagt.

Medborgare X har mailat till Piratförlaget om detta, och flera bloggare har följt hans/hennes exempel. Jag vet inte om jag tror att Piratförlaget gör några ändringar utifrån att de blir mailbombade. Det är nog mer troligt att de agerar som de gjorde när besvikna läsare skickade tillbaka Gömda; de påstod att de bara hade fått 3-4 böcker i retur. (Det är ju lite komiskt i sig, eftersom jag personligen känner fler än så som har skickat tillbaka böcker, och jag tror inte att jag känner alla som har gjort det).
Jag menar inte att det är fel att maila Piratförlaget, absolut inte. Men jag tror att det är mer effektivt att tex skriva om det på nätet.

Den enda rimliga förklaringen jag kan se till att Piratförlaget inte gör de ändringar de rimligen borde göra, är att de utåt vill demonstrera att de är fullständigt oberörda av Antonssons avslöjanden. En maktdemonstration förblindad av storhetsvansinne, helt enkelt.
Att detta får dem att framstå som smått imbecilla väljer de att inte låtsas om. Eller så förstår de det inte, helt enkelt.

---

Andra som har skrivit om detta: Medborgare X, Monica Antonsson, Jerry, Maukonen
Andra bloggar om Monica Antonsson, Piratförlaget, Mia Eriksson, Mia – sanningen om Gömda, Liza Marklund, Gömda, Gömdaskandalen Intressant?

Monica Antonsson har blivit intervjuad av Nyhetsverket.

keep looking »

Witch-twitter

Följ mig via Twitter

Vem är vem?

Barbara
Min oumbärliga, älskade bärbara dator.
Spättan
En Volvo kombi som snart uppnår aktningsvärd veteranstatus
Prinsessan
Rolig och konstnärlig tioåring. Gillar hästar, dans och gymnastik, och älskar att städa.
Herr Fiffig
Elvaårig kille med huvudet på skaft. Sudokuintresserad trollkarl. Gillar matte på hög nivå och har ett minne som får de flesta andra att blekna.
Mr T
Femtonårig datanörd. Superduktig på bilddesign och filmmakeri. Dessutom är han en riktig plugghäst :)
AG
Barnafader. Fotointresserad designsnubbe som skriver Expert på visitkortet.
Kax & Chet
Katterna som äger den här familjen.
Hunden
Världens goaste vovve, som jag brukar umgås med ibland.

Recent Posts

• A Halleluja-moment
• Det gäller att se det från den ljusa sidan
• Mystik-CHOCK i kvällspressen!
• Betong, betong, betong, Madam!
• Grattis i efterskott

Recent Comments

• Rosengeranium (Röd Vilde) on Betong, betong, betong, Madam!
• Kalle on Det här är inte ok, Kanal 5
• Malin on Vårsådd och stolthet
• Malin on En kulturell helg
• M1 on Kollektivtrafiken vs. Kungahuset

Archives

Select Month May 2012 April 2012 March 2012 February 2012 January 2012 December 2011 November 2011 October 2011 September 2011 August 2011 July 2011 June 2011 May 2011 April 2011 March 2011 February 2011 January 2011 December 2010 November 2010 October 2010 September 2010 August 2010 July 2010 June 2010 May 2010 April 2010 March 2010 February 2010 January 2010 December 2009 November 2009 October 2009 September 2009 August 2009 July 2009 June 2009 May 2009 April 2009 March 2009 February 2009 January 2009 December 2008 November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006 January 2006 December 2005 November 2005 October 2005 September 2005

Categories

Select Category Arbete Bilder Blogstafetten Böcker Dagbok Debatt Design Djur Familjen Film Fredagsfyran Funderingar Föreläsningar Hotlinking Humanism Humor Hälsa Internet Kolonilott Kreativt Kultur Litteratur Mat Mat och dryck Media Medicin Mode Musik Mänskligt Nattbok Nyheter Odling Ovetenskap Personligt Politik Prylar Recept Reflektioner Reklam Religion Samhälle Sekter Skolan Skrivande Smink Social media Sport Språk Teknik Temabloggar: the book theWitch Träning & Välmående TV Uncategorized Underhållning Vetenskap Vänner Waldorf

RSS

Inlägg (rss)
Inlägg (atom)
Kommentarer

Witch-twitpic

• thewitch: http://twitpic.com/34ggt6
• thewitch: http://twitpic.com/2wpne6
• thewitch: http://twitpic.com/2vzye0
• thewitch: http://twitpic.com/2q20op
• thewitch: http://twitpic.com/2mzldq

Kontakt

Mail:
thebitch@thewitch.se
Mail (om det gäller Waldorfsekten):
waldorf@thewitch.se
Msn:
yellowwitch@gmail.com
Skype:
thewitchsweden

Och så finns jag på;
Twitter
Facebook
Gowalla
Runkeeper

Åse TheWitch

formspring.me

På tapeten

Att kommentera

• Om att kommentera

Annonser

Knappar

Fnulare

Vaddå Fnul?

Creeper (media)

• thewitch.se May 15, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 15, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 15, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 15, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 12, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 12, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 12, 2012
  Hit at MediaCreeper from Aftonbladet AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 12, 2012
  Hit at MediaCreeper from Lokaltidningen Mitt i Stockholm […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 12, 2012
  Hit at MediaCreeper from Lokaltidningen Mitt i Stockholm […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425
• thewitch.se May 11, 2012
  Hit at MediaCreeper from Sveriges Radio AB […]
  CreeperFramework/0.1; rv:20110425

Creeper

• Riksrevisionen May 15, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Försvarets Materielverk (FMV) May 14, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Försvarets Materielverk (FMV) May 14, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Försvarets Materielverk (FMV) May 14, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Skatteverket May 14, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Socialstyrelsen May 14, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Socialstyrelsen May 14, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Rikspolisstyrelsen May 13, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Kriminalvården May 11, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström
• Riksarkivet May 7, 2012
  Träff på Creeper för thewitch.se […]
  Patrik Wallström