Organiserad stigmatisering och pennalism

Bloggat den | August 19, 2010 klockan 3:46 pm |

Organiserad stigmatisering Härom dagen cyklade jag iväg för att hämta ett av mina barn, som var hos en kompis och lekte. Jag stod nere i trapphuset och tittade mig omkring medan jag väntade på att mitt barn skulle komma. När min blick föll på trapphusets namntavla blev jag fruktansvärt illa berörd.

Efter ett antal av namnen stod det U-a K (förkortning för Uppsala Kommun).
Brf Vivalla i Uppsala väljer alltså att peka ut de människor som bor i lägenheter ägda av kommunen (s.k. bostadssociala lägenheter). Varför!?
Vad är syftet med detta!?

Det kan knappast handla om att man vill tala om vem som äger resp. lägenhet, då sådana förteckningar inte brukar anslås i trapphusen. Detta är en orienteringstavla för att tala om för brevbärare och andra besökare vem som bor var. Så vad tillför det att tala om att den och den lägenheten ägs av kommunen?
Och om man nu, mot förmodan, skulle försöka hävda att detta är en förteckning över bostadsrättsägarna; Varför står då de boendes namn med på listan?

Syftet kan rimligen inte vara något annat än att peka ut, och därmed bidra till stigmatiseringen av dessa människor. Kanske känner man sig själv som en lite bättre människa, om man får stå och peka finger åt de som hyr sin lägenhet via kommunen? Ja, man kanske rent av är en bättre människa om man äger sin lägenhet, än vad man hade varit om man hade bott i en bostadssocial dito?

Jag blir direkt äcklad av att se att en organisation (i detta fall brf Vivallas styrelse) behandla enskilda individer på det här sättet. Jag ifrågasätter om det verkligen faller inom ramen för det tillåtna att hänga ut människor på det här sättet. Och även om det är tillåtet - Varför gör man det? Exakt vad gott för det med sig? Vilken funktion fyller det?

Känner Riksbyggen till brf Vivallas agerande, och anser man där att det är ok?
Känner ansvariga på Uppsala kommun till dessa uthängningar, och hur ställer man sig till det?

Jag känner ett antal människor som bor, eller har bott, i bostadssocial lägenhet. Orsakerna till detta skiftar naturligtvis, men en sak har dessa människor gemensamt;
Ingen av dem är/har varit kriminell, utslagen, missbrukare eller socialt missanpassad på något annat sätt. Däremot har ett flertal av dem utsatts för grova myndighetsövergrepp, vilka har resulterat i att deras enda chans till tak över huvudet har varit att flytta in i en bostadssocial lägenhet (mer om detta en annan gång).
Naturligtvis finns de de som hamnar i sådana lägenheter efter att själva ha “straffat ut sig” från möjligheten till eget boende, men dessa människor är knappast i någon majoritet. Och även om de vore det, så motiverar det ändå inte något utpekande!

Jag har aldrig bott i brf Vivalla, och har inga avsikter att flytta dit heller. Men det har inte med saken att göra. Jag reagerar från ryggmärgen när jag ser människor behandlas illa. Och den stigmatisering brf Vivalla utsätter dessa boende för är fruktansvärt grov. Det är ett oerhört ovärdigt sätt att agera gentemot sina medmänniskor, och det är inte ok på något sätt.

Jag har skickat länk till detta inlägg till ledamöterna i brf Vivallas styrelse, Riksbyggen och ansvariga inom Uppsala Kommun, och jag hoppas att de svarar på mina frågeställningar och ger sin syn på saken.

Update: Nu har även Tonårsmorsa bloggat om saken.

Andra bloggar om Brf Vivalla, Riksbyggen, Uppsala kommun, Stigmatisering, Uthängning, Bostadssocial lägenhet
Intressant?

Kategori: Debatt, Samhälle

Kommentarer:

13 Kommentarer to “Organiserad stigmatisering och pennalism”

zooey
August 19th, 2010 @ 16:05

Otroligt. Jag kan inte komma på någon anledning till detta, därmed inte sagt att det inte finns någon, men det låter inte klokt. Brf:s styrelse och förvaltning, liksom övriga som är medlemmar i föreningen, har ju ändå full kännedom om vilken lägenhet som ägs av vem. Så det är ju uppenbarligen inte anledningen. I mitt hus ägs vissa bostadslägenheter av juridiska personer (inte kommunen dock så någon ’social stigmatisering’ finns inte med i den ekvationen) och i porten och på dörrarna återfinns namnet på den som disponerar lägenheten. Ägaren finns inte anslagen i trappuppgång eller port. Så varför, undrar man ju, vad är anledningen? Är det föreningen eller kommunen som velat ha det på det viset? Alltså, jag förmodar att det inte är kommunen, men ändå.
Tonårsmorsa / Fatou
August 19th, 2010 @ 16:06

Mycket, mycket upprörande tycker jag! Jag har också för avsikt att skriva om detta i min blogg och kommer då naturligtvis att länka ditt inlägg. Jag undrar om det ens är tillåtet? Har inte detta med bostadssociala lägenheter ett sekretesskydd? Och om de inte har det så kan man fundera på varför?

Oavsett så är det upprörande att man satt upp denna info till allmän beskådan (läs uthängning)! Bra inlägg!
Lilla grisen
August 19th, 2010 @ 23:24

Otroligt osmakligt! Där skulle inte jag vilja bo. Bra jobbat att kontakta ansvariga på kommunen,brf Vivalla och Riksbyggen. Hoppas att det blir åtgärdat.
Är det möjligt att det ens är tillåtet?
August 20th, 2010 @ 12:17

[...] gärna mer hos Häxan, som skrivit mer om [...]
Kallvinkel
August 20th, 2010 @ 14:46

Vad menar du med:
“Ingen av dem är/har varit kriminell, utslagen, missbrukare eller socialt missanpassad på något annat sätt.”

Du verkar gilla kasta sten i glashus.
thewitch
August 20th, 2010 @ 15:27

@Kallvinkel Jag menar precis det jag skriver; Ingen av de jag känner som bor/har bott i bostadssocial lägenhet är/har varit kriminell, utslagen missbrukare eller socialt missanpassad på något annat sätt.
Kan det uttryckas tydligare?
Gun
August 20th, 2010 @ 16:03

Jag håller med, det är fruktansvärt upprörande och respektlöst mot dem som bor i lägenheterna. Det borde inte vara tillåtet att hänga ut människor så.
Britta
August 20th, 2010 @ 17:23

Ja, upprörande är bara förnamnet. Det är omöjligt att se någon annan orsak än den du påpekat; viljan att hänga ut människor. Om inte namntavlan omarbetas bör man göra en formell anmälan. Jag vet inte vilken myndighet som är den lämpliga, men det kan inte vara svårt att komma fram till. Bra att du var observant och att du tagit upp det. Ingen kan väl tycka att detta är rätt eller nödvändigt förutom en helt insnöad bostadsrättsförening.
Andreas
August 28th, 2010 @ 17:24

Fan vad skönt att det skrivs om denna konstiga förening.Det man skriver om på gästboken raderas genast av någon som kallar sig Marianne…
Vem fan är det?
Ordföranden och styrels bör genast avgå med den lilla fjanten BJ i spetsen.
Vad ska stå under familjen Js namn?

SS=Spritsmugglare
HB=Hembrännare
SM=Skattesmitare

Jag ska ta kontakt med riksbyggen angående detta.
thewitch
August 28th, 2010 @ 18:06

@Andreas Det är bra att du, som verkar bo i föreningen, också kontaktar Riksbyggen.
Jag hörde av mig till både dem och styrelsen, men än har ingen svarat. Urdålig stil, måste jag säga!

Om det är så att de raderar det som skrivs i gästboken (jag gissar att det handlar om “obekväma kommentarer”), så måste de ha en skrämmande syn på vad demokrati är. De verkar ju heller inte tillåta anonyma kommentarer, vilket också är ett väldigt märkligt agerande.

Hör gärna av dig igen om du får någon respons från Riksbyggen eller föreningen.
Oerhört olämpligt av brf Vivalla
September 2nd, 2010 @ 16:07

[...] Organiserad stigmatisering och pennalism [...]
Intressanta inlägg «
September 2nd, 2010 @ 21:17

[...] skriva några egna inlägg. Däremot vill jag tipsa om ett par intressanta inlägg som gjorts av The Witch som senare följdes av ytterligare ett inlägg ämnet. Tonårsmorsan följde upp Häxans [...]
Vivalla-Gate
September 9th, 2010 @ 10:31

[...] Organiserad stigmatisering och pennalism Styrelsen för brf Vivalla börjar få kalla fötter? [...]

Lämna gärna en kommentar

Om du vill veta hur du skall göra för att din kommentar skall publiceras, så kan du läsa här.

Vem är vem?

Barbara
Min oumbärliga, älskade bärbara dator.
Spättan
En Volvo kombi som snart uppnår aktningsvärd veteranstatus
Prinsessan
Fåfäng och klädintresserad nioåring. Gillar hästar, dans och gymnastik, och älskar att städa.
Herr Fiffig
Tioårig kille med huvudet på skaft. Sudokuintresserad trollkarl. Gillar matte på hög nivå och har ett minne som får de flesta andra att blekna.
Mr T
Femtonårig datanörd. Superduktig på bilddesign och filmmakeri. Dessutom är han en riktig plugghäst :)
AG
Barnafader. Fotointresserad designsnubbe som skriver Expert på visitkortet.
Kax & Chet
Katterna som äger den här familjen.
Hunden
Världens goaste vovve, som jag brukar umgås med ibland.