Media är Liza Marklunds marionetter
Bloggat den | December 22, 2008 klockan 11:50 pm | 3 Kommentarer
Affärsuppgörelser med Liza är anledningen till att de inte vill sänka henne, det skulle kosta Aftonbladet och Expressen alldeles för mycket.
Frilansjournalisten Tonci Percan är en av de få modiga, som vågar ta bladet från munnen. Han har skrivit en mycket läsvärd artikel på Newsmill, där han tydliggör att Marklund utgör en viktig inkomstkälla för båda kvällstidningarna.
Percan är programledare för Medierna, och där ställde han nyligen frågan till Jan Helin (chefredaktör på Aftonbladet)
-Har du några band till Liza Marklund?
-Nej svarade Helin.
Några dagar senare kunde var och en se att Marklunds litterära verk värk bifogades blaskan.
Så mycket för att inte ha några band.
Money talks…
Marklunds bindning till Expressen känner vi till sedan tidigare.
Dessutom är det ju så illa att hon redan har fått sparken därifrån en gång, till följd av sina frapperande lögner. När tidningen sedan åter har tagit henne under sina vingars beskydd (de insåg väl att det skulle gå att mjölka pengar ur hennes varumärke, efter att hon hade gjort sig ett namn på sina lögner), så inser envar att det skulle vara ett totalt förlorat ansikte att än en gång behöva göra upp med den lilla poetissan.
Och rent krasst så är hon ju, med sitt falskt uppbyggda varumärke, en kassako för tidningen.
Money talks…
Andra bloggare om: Liza Marklund, Gömda, Monica Antonsson, Mia – Sanningen om Gömda, Media
Intressant?
Min länksamling om Gömda-skandalen
Kommentarer:
3 Kommentarer to “Media är Liza Marklunds marionetter”
Lämna gärna en kommentar
Om du vill veta hur du skall göra för att din kommentar skall publiceras, så kan du läsa här.






December 23rd, 2008 @ 09:48
Bra artikel.
Nu känns det inte längre som om den stora skandalen här är det faktum att en deckarförfattarinna bördig från Pålsmark i Piteå Landsförsamling skrivit en bok som hon påstått vara en sann berättelse men som uppenbart inte är det.
Den stora skandalen nu är väl hur riksmedierna hanterar denna affär.
I ett blogginlägg av Leo Lagercrantz på Newsmill (som tyvärr plockades bort väldigt snabbt) så sammanfattade Leo mycket av det som händer nu på ett fyndigt sätt när han skrev följande:
”När den största litterära skandalen i modern tid håller på att rullas upp är alla kulturredaktörer som gömda. Inte ett ord. Ingenstans. Bara de gamla vanliga pretentiösa julklappstipsen på kultursidorna (jaja, självklart ska jag köpa Frostensons senaste), och så Marklunds ljudbok för 85:- som tilläggsprodukt till AB…….Det handlar om att Maria Schottenius inte ser någon anledning att gegga ner sig så länge medelklassen läser hennes sidor som Livets ord läser bibeln. Detta oavsett vad som står där”(slut citat).
Men vad både Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter antagligen missar i sin iver att rädda varumärket Liza Marklund är att denna affär antagligen kommer att påverka värdena på Aftonbladets, Expressen och DNs varumärken.
December 27th, 2008 @ 02:39
Varje kommande krönika i Expressen där Liza Marklund skriver om något, typ glödlampor eller nåt. Kommer att vittna om Expressens svek mot läsarna. Förstår inte journalisterna på tidningen att en krönika där hon vägrar beröra Marklundaffären -kommer att undergräva Expressens trovärdighet? Att Lizas tystnad är talande, är en sak. Men Expressens accepterande av denna tystnad är än märkligare. Om jag vore den som betalar hennes honorar skulle jag för min egen skull be henne att bemöta all den kritik som nu riktats emot henne i 2 böcker. Tystnad är som bekant väldigt talande ibland.
January 16th, 2009 @ 01:53
Å vad ledsen jag blir. Marklund har skitit i det blå skåpet och mediasverige håller käften. Men jag gillar – verkligen! – att det finns folk som reagerar och agerar. Finns hopp om livet – ändå!