Osama skriver på Newsmill

10 Kommentarer to “Osama skriver på Newsmill”

1. Leroy
   December 19th, 2008 @ 21:01

   Tack Osama.

   Jag hoppas att framtiden blir annorlunda.

   Kanske nu när sanningar hinner i kapp.

   Leroy

2. Fredde
   December 30th, 2008 @ 21:43

   Ok, vilken sida ni än står på så anser jag att man själv får ta sitt ansvar!!!!!!!!!!!!!
   Osama du behövde inte utstå något verbalt, det var bara att gå…och Mia du borde också gått dinn väg efter första slaget…Sluta upp och skyll ifrån er och ta ansvar för era handlingar!

3. Anita
   January 15th, 2009 @ 22:44

   Hej
   Att Osama och hennes son har kunnat vara tyst i så många år förvånar mig, han skulle ha sökt hjälp tidigare och rytit till. Men det kanske är så med män, vi kvinnor gapar fortare vi. Hoppas att han får leva i fred nu han har ju avtjänat sitt straff . Lycka till

4. Källskydd och sekretess. « En liten bit i taget
   February 16th, 2009 @ 12:54

   [...] fråga är: Liza Marklund röjde inte Osama Awads identitet, varför gjorde han det själv? Varför fortsatte han inte att leva [...]

5. Bitch
   July 2nd, 2009 @ 18:56

   Men vem säger att den ena eller den andra ljuger?! jag vet inte vad jag ska tro, varför skulle någon ljuga om en så alvarlig och hämsk historia som Gömda?! och om det nu är så så tänker jag ALDRIG mer läsa Liza Marklunds böcker!!!! Jag ska läsa Sanningen om gömda och se sen vad jag ska tro. Urs! ljuga om en sån sak!! är det så att Liza Marklund sitter och ljuger om det då blir jag DJUPT besviken!! Jag satt och sträckläste Gömda och tyckte att den var skitbra, hämsk och spennande och så är allt ihop LJUG!!!!:@ BESVIKEN MED BETONING ALLTSÅ!!!!

6. Bitch
   July 2nd, 2009 @ 18:57

   PS: “Mannen med de svarta ögonen”s version låter ju trovärdig men jag vet fortfarande inte vad jag ska tro!!

7. thewitch
   July 2nd, 2009 @ 23:55

   @Bitch Man behöver ju inte använda sig av Gömda och Mia - Sanningen om Gömda för att avgöra vem som håller sig till sanningen. Det räcker med att hålla sig till de myndighetsdokument och namngivna myndighetspersoner som Antonsson hänvisar till, för att inse att Marklund kan betecknas som en av modern tids största lögnare.

8. Beatrice
   July 3rd, 2009 @ 09:18

   Men när det gäller den så kallade: “Mannen med de svarta ögonen” så har jag en liiten fråga, ena stunden i en annan artickel slog du henne EN gång andra stunden i denna artickel slog du henne TRE gånger! hur ska du ha det? Jag tror att det som står i Gömda är delvis sannt, men vissa detaljer e ju ändrade för att skydda de som det handlar om. Men i bokens helhet så tror jag att det är sann.

9. thewitch
   July 3rd, 2009 @ 11:44

   @Beatrice Jag har inte slagit någon någon gång (bortsett från när jag klappade till en pensionär härom sistens, men det saknar ju relevans i det här sammanhanget).
   Om det anges olika uppgifter i olika artiklar, så skulle det ju kunna bero på att artiklarna är skrivna av olika personer. Det är iaf min gissning.
   En förutsättning för att Gömda skall kunna vara sann är att alla inblandade myndighetsrepresentanter (och andra närvarande) ljuger.

10. Beatrice
    July 4th, 2009 @ 16:25

    jag har inte heller slagit någon, jo min bästa kompis men det är mer på skämt… men jaa, alltså gömda-debatten är bar förvirrande… vad ska man tro?! man vill ju tro på det för det är ju så hämskt, men om det nu e ljug så blir man ju väldigt besviken..

Lämna gärna en kommentar